Izquierda Unida es un movimiento Político Social y Cultural de carácter anticapitalista que se conforma en una Organización, política y jurídicamente soberana, cuyo objetivo es transformar el sistema capitalista económico, social y político, y superar el patriarcado, en un sistema socialista fundamentado en los principios democráticos de justicia, igualdad, libertad, solidaridad, internacionalismo, democracia participativa respeto a la naturaleza y organizado conforme a un Estado Social y Democrático de Derecho republicano, laico, federal, plurinacional y solidario.

(Art. 1 Tïtulo I Estatutos IU)

_________________________________________
____________________________________
_______________________________


jueves, 31 de enero de 2019

Izquierda Unida define tres ejes para ganar a la derecha en las elecciones de mayo: unidad, democracia y participación.

Comunicado de la Comisión Colegiada Federal de Izquierda Unida.

Los resultados de las elecciones andaluzas fueron una expresión del avance del bloque reaccionario compuesto por PP, Ciudadanos y Vox. En Andalucía, una tierra asolada por la desigualdad, la precariedad y la pobreza, han tardado muy poco en demostrar que su objetivo compartido es, en última instancia, salvaguardar los intereses de una minoría privilegiada. Que la primera medida del nuevo Gobierno haya sido derogar un impuesto que únicamente afecta a los más ricos da buena prueba de ello.

El bloque reaccionario amenaza en todo el país con tomar las instituciones y usarlas como garantía de una salida antidemocrática, autoritaria e injusta de la crisis, cargando sus consecuencias sobre las maltrechas espaldas de la clase trabajadora y los sectores populares. Como venimos advirtiendo, en el siguiente ciclo electoral no nos jugamos solo una redistribución de cuotas institucionales, sino todo un modelo de país.

Por ello, en IU decidimos hace seis meses apostar por la construcción de candidaturas unitarias, amplias y con arraigo en el conjunto de la sociedad civil. Nuestro objetivo estratégico -la construcción de un bloque histórico- no puede medirse únicamente en términos electorales, pues es más ambicioso, pero somos conscientes de la necesidad incuestionable de reforzar el espacio institucional de la izquierda transformadora ante el empuje del bloque reaccionario.

De esta necesidad nació nuestra apuesta por un Acuerdo Marco, ampliamente respaldado por la militancia, para consolidar el espacio de Unidos Podemos y abrirlo -con la fórmula ‘Unidas’- a otras experiencias municipales, movimientos sociales y ciudadanía sin ninguna adscripción partidaria. Seguimos manteniendo la apuesta no sólo para revalidar los gobiernos actuales, sino también para incrementar el número de hombres y mujeres de IU en las instituciones. Para demostrar que se puede gobernar al servicio de la mayoría social y para construir alternativas frente a quienes quieren arrebatarnos los derechos conquistados durante décadas de lucha y sacrificio.

Para este cometido necesitamos organizaciones sólidas y proyectos colectivos democráticos, especialmente en tiempos confusos, ruidosos y líquidos. Nuestros intereses serán siempre los de la clase trabajadora y los sectores populares, por eso actuaremos con responsabilidad histórica y altura de miras, principios ausentes en aventuras personalistas que erosionan la unidad y la confianza de quienes esperan y necesitan mucho más de nosotros y de nosotras.

Así pues, mantenemos nuestra apuesta por la construcción de candidaturas unitarias amplias, con mecanismos democráticos y espacios de participación en los que quepan organizaciones como la nuestra. El espacio de ‘Unidas’ apostamos por una candidatura conjunta en la Comunidad de Madrid y en el resto del Estado que, partiendo de acuerdos previos y sólidos con Podemos en cada territorio, se abra a más actores políticos y sociales que se sitúen enfrente del bloque reaccionario y propongan una salida constituyente y democrática de la crisis.

En este sentido, el Acuerdo Marco ha permitido cerrar acuerdos de confluencia en varias comunidades autónomas. A la espera de que en las próximas semanas se confirmen más, nuestros compañeros y compañeras han llegado a acuerdos en Andalucía, Castilla-La Mancha, Baleares y Canarias, además de Galicia y Catalunya, donde se participa de espacios unitarios o ya existen acuerdos con Podemos. A estos acuerdos se suman los de cientos de municipios a lo largo y ancho del país que permitirán confrontar con el bloque reaccionario y proteger los derechos de las familias trabajadoras, desde Andalucía hasta Catalunya.

Hasta mediados de febrero trabajaremos por ampliar los acuerdos a más territorios, garantizando en última instancia que allá donde no sean posibles Izquierda Unida  presentará candidatura en cualquier caso.

sábado, 26 de enero de 2019

IU rechaza la posición del Gobierno español sobre Venezuela y denuncia que está reconociendo a un golpista y violando el Derecho Internacional.

1. Izquierda Unida rechaza el reconocimiento del diputado Guaidó como presidente de Venezuela, puesto que el presidente legal y legítimo es Nicolás Maduro Moros, presidente electo el pasado 18 de mayo de 2018 por más de 6 millones de votantes y con el 67% de los votos emitidos. En dichas elecciones hubo más porcentaje de participación electoral sobre el censo y más porcentaje de apoyo a Nicolás Maduro que la participación y apoyo al ganador habido, por ejemplo, en las últimas elecciones presidenciales de Estados Unidos, Colombia, Chile o Argentina. Por ello, consideramos que no tiene sentido alguno la exigencia de elecciones inmediatas, ya que dichas elecciones se produjeron el pasado mes de mayo de 2018. 
 
A juicio de IU, el presidente Sánchez ha cometido un gravísimo error político al anunciar el reconocimiento como presidente de Venezuela a un diputado que obtuvo 97.000 votos y que fue votado por los venezolanos exclusivamente para ser diputado hace mas de dos años. El presidente del gobierno pretende reconocer como presidente a un diputado que se ha autoproclamado presidente en plena calle, sin ningún proceso electoral mediante y sin que nadie le vote y faculte para ello.

Al igual que la inmensa mayoría de países del mundo, Izquierda Unida entiende que el Juan Guaidó no es más que un golpista civil que, al dictado de los EEUU y la oligarquía venezolana, se ha prestado como marioneta en un intento de golpe de estado que usurpe las funciones del presidente legítimo y electo Nicolás Maduro. La detención de 40 militares venezolanos el día antes de la autoproclamación de Guaidó como presidente abortó la parte militar del golpe, y dejó a Guaidó auto recluido en la embajada de Colombia en Caracas de la que entra y sale. 

2. Nicolás Maduro fue elegido presidente de Venezuela en unas elecciones democráticas y transparentes a las que se presentaron 4 candidatos respaldados por más de 20 partidos de derecha e izquierda. Dichas elecciones cumplieron todos los estándares internacionales de transparencia y contaron con la presencia de más de 200 observadores internacionales.

Los otros candidatos, Henry Falcón (20% del voto y 2 millones de votos), Javier Bertucci (10% del voto y  1 millón de votos) y Ángel Quijada (solo 0,34% del voto), reconocieron los resultados electorales y no presentaron impugnaciones ni reclamaciones de fraude. 

Sólo tres partidos de la derecha no se presentaron: Alianza Democrática, Primero Justicia y Voluntad Popular, con el fin de hacer una campaña de deslegitimación de las elecciones presidenciales visto que su escaso apoyo popular les impedía obtener unos resultados dignos. Estos tres partidos coordinan con EEUU desde entonces la campaña mediática contra la Revolución Bolivariana y el intento de derrocar a Nicolás Maduro.

3. Desde 1998 en que Hugo Chávez alcanzó la presidencia de Venezuela se han celebrado en este país más de 20 elecciones entre presidenciales, regionales y municipales. La derecha se ha presentado a ellas obteniendo gobernaciones y ayuntamientos donde siguen gobernando. ¿Dónde está entonces la dictadura? El presidente Sánchez tiene constancia de esto, ya que ha habido observadores de todos los partidos políticos -incluido del PSOE- en la mayoría de los procesos electorales aludidos.

4. Izquierda Unida quiere denunciar la gravedad de este reconocimiento, a nuestro juicio ilegal e ilegítimo, porque viola el derecho internacional. Ningún país tiene derecho a la injerencia en los asuntos internos de otro país a no ser que esta actuación sea acordada por el Consejo de Seguridad de la ONU. Naciones Unidas en ningún caso se ha pronunciado sobre esta necesidad ni sobre la ilegitimidad de Nicolás Maduro como presidente de Venezuela y es por este hecho que, con normalidad democrática, el embajador en la ONU nombrado por Nicolás Maduro asiste con normalidad a las sesiones de esta organización. Incluso en la OEA fue rechazada la moción de EEUU y del Grupo de Lima de reconocer a Guaidó como presidente.

El presidente del gobierno español ha actuado como cómplice de una injerencia foránea en los asuntos internos de Venezuela, situándose con la minoría de países reaccionarios como el Grupo de Lima y los EEUU que llevan meses preparando un golpe antidemocrático en Venezuela.

5. El ultimátum de 8 días dado por Sánchez al presidente Maduro para que convoque nuevas elecciones es simplemente ridículo. Este hecho vuelve a situar a España en la desastrosa política de Aznar que nos costó la perdida de toda influencia política en América Latina a consecuencia de mantener la llamada ‘Posición Común’ sobre Cuba, así como del bochornoso reconocimiento en 2002 de otro golpista, Pedro Carmona, como presidente de Venezuela.

Si Pedro Sánchez y Josep Borrell quieren ir dando certificados de legitimidad democrática deberían fijarse en otros países que sí son verdaderas dictaduras férreas y criminales como Guinea Ecuatorial, o teocráticas y feudales como Arabia Saudita o Kuwait e incluso Honduras, donde llevan encadenándose fraudes electorales desde el golpe de estado que apartó al presidente Zelaya.

6. Izquierda Unida opina que España no puede defender una política exterior de la UE en América Latina subalterna a la marcada desde el Departamento de Estado de los EEUU. La UE, y en especial España, debe mantener una política exterior autónoma respecto a los EEUU especialmente en el caso de Venezuela, donde a los EEUU sólo le interesa recuperar el control perdido sobre un país asentado sobre la mayor bolsa de petróleo del mundo. Quienes han armado guerras para controlar el petróleo en Libia o Irak son los mismos instigadores de este golpe.

7. Con esta lamentable y torpe actuación, el gobierno Sánchez ha dinamitado la posibilidad de jugar un papel en América Latina que potencie el diálogo y la negociación política entre las partes en conflicto en Venezuela. Mediante las amenazas de invasión de EEUU y el clima prebélico animado desde Brasil y Colombia (donde gobiernan partidos de ultraderecha) no se resolverán los problemas de Venezuela, sino que sólo podrá conseguirse animando a crear espacios de diálogo y negociación entre las partes como por ejemplo han planteado en estos días los gobiernos de Uruguay, México o Bolivia, así como venía haciendo el expresidente Rodríguez Zapatero. 

Por razones evidentes de historia y hermandad con los pueblos latinoamericanos, el Gobierno español estaba en las mejores condiciones para haber liderado ese papel, pero ha desaprovechado la oportunidad en un error enorme de política exterior que tardará años en olvidarse. 

lunes, 21 de enero de 2019

"Los nacionalistas agitan banderas para que no veamos la realidad del paro, pobreza, injusticia y corrupción".

Joaquín Macías. Coordinador de IU Extremadura.

 Los nacionalistas agitan las banderas para que no veamos la realidad de paro, pobreza, injusticia y corrupción. Sean de donde sean. Los nacionalismos usan los sentimientos de comunidad de la población para sacar ventaja política en beneficio de las clases dirigentes y acaudaladas. 

Decir que la independencia de Cataluña solucionará los problemas económicos y sociales de la población catalana es tratar de engañar a quienes se dice defender.

 Que la Asamblea de Extremadura pida la aplicación del Artículo 155 en Cataluña es otro alarde de nacionalismo, en este caso españolísimo, para ocultar la vergonzosa realidad de una Extremadura saqueada y abandonada a su suerte, donde emigran los jóvenes y la población envejece y se reduce, donde hay miedo a significarse políticamente, donde el 44% de la población está en riesgo de exclusión, única región de España que continúa siendo de atención prioritaria para la UE, la región más pobre de España, la sexta de Europa, con siete pueblos entre los diez más pobres de todas las localidades de España; por no hablar del ferrocarril, las condiciones laborales, etc. 

Sin embargo PP, Ciudadanos y PSOE quieren convencernos en Extremadura de que la prioridad es decirle al Gobierno de España que intervenga las instituciones catalanas. Al parecer no hay que pararse un momento a reflexionar sobre a quien le va bien y a quien le va mal con esta situación intocable, no vaya a ser que nos demos cuenta que tanto en Extremadura como en Cataluña se benefician y se perjudican siempre los mismos.



viernes, 18 de enero de 2019

FAI-RADE abre una campaña de crowdfunding de apoyo a la ‘Querella Borbón’ para recaudar los 12.000 euros de fianza impuestos por el Supremo.

• La campaña está disponible en Goteo.org y en las tres primeras horas y media de activación ha recaudado más de 5.000 euros
• PCE, IU y FAI-RADE presentan un recurso ante la Sala Segunda del Alto Tribunal donde expresan su “disconformidad” con la fianza y solicitan que se retire o que se reduzca de forma “significativa”
 
El Foro de Abogadas/os de Izquierda–Red de Abogados Demócratas de España ha abierto  una campaña de crowdfunding para recaudar la fianza de 12.000 euros impuesta por el Tribunal Supremo para poder proseguir con la querella que presentaron conjuntamente con el PCE e IU el pasado 5 de diciembre ante la Sala Segunda de lo Penal contra el ex jefe del Estado y actual rey emérito, Juan Carlos de Borbón, y otras siete personas por la supuesta comisión de 13 delitos.

Aunque el Alto Tribunal no ha decidido aún la admisión o no a trámite de esta querella, lo que sí ha dispuesto ya -tras abrir la Causa Especial 21092/2018- es que, una vez que acuerda la “competencia para el conocimiento” de la misma por parte de la sala Segunda, los 12.000 euros de fianza se abonen ‘en metálico, debidamente consignado, en el plazo de ocho días', según consta en el auto del pasado día 14 de enero.

La mencionada campaña, que está siendo apoyada en redes por el PCE, IU y muchas más organizaciones está disponible en Goteo.org y a través de http://goteo.cc/querellaborbon se ofrece toda la información disponible y la posibilidad de sumarse a la misma. Se da la circunstancia de que en las tres primeras horas y media de la activación de la campaña se han recaudado más de 5.000 euros.

Por otra parte, el Partido Comunista de España e Izquierda Unida, junto a la Asociación Foro de Abogadas y Abogados de Izquierdas han registrado hoy un recurso ante la sala Segunda del Supremo para manifestar su “disconformidad” respecto a la prestación de la fianza, ya que consideran que es “absolutamente desproporcionada y limita sobre manera la acción popular y el derecho a la tutela judicial efectiva”.
Argumentan en su escrito de recurso la jurisprudencia del Tribunal Constitucional existente que avala su tesis, al tiempo que solicitan en su recurso de súplica contra el auto previo que “se declare la no necesidad de consignación de fianza alguna o, de forma subsidiaria, la estimación parcial del recurso con la declaración de reducción significativa de la cuantía de la fianza”.

La Sala que ha de resolver sobre este o cualquier otro recurso o diligencias que se presente en esta causa especial está compuesta por el propio presidente de la Sala Segunda del Tribunal Supremo, Manuel Marchena Gómez, como ponente, más otros/as cuatro magistrados/as: Francisco Monterde Ferrer, Juan Ramón Berdugo Gómez de la Torre, Andrés Palomo del Arco y Ana María Ferrer García.

La querella va dirigida, además de sobre Juan Carlos de Borbón, a su amiga especial y empresaria comisionista Corinna zu Sayn-Wittgenstein, el director del Centro Nacional de Inteligencia (CNI) general Félix Sanz Roldán, los empresarios Juan Miguel Villar Mir y Juan Villalonga, el comisario de Policía detenido José Manuel Villarejo, además del ciudadano y abogado suizo Dante Canónica y Álvaro Orleans Borbón.

En el texto se imputan hasta 13 supuestos delitos, entre ellos los de cohecho, contra la Hacienda Pública, administración desleal, fraude y exacciones ilegales, tráfico de influencias, constitución de grupo criminal, blanqueo de capitales, encubrimiento, amenazas de muerte condicionales, descubrimiento y revelación de secretos, omisión del deber de perseguir delitos o corrupción entre particulares.

Alberto Garzón señala que “en IU nos debemos a las decisiones colectivas” y que “en esa forma de actuar es donde nos reconocemos”

El máximo responsable federal de IU recuerda que “el año pasado llegamos a un acuerdo marco con Podemos para concurrir a las elecciones europeas, autonómicas y municipales que fue ratificado por la militancia de Izquierda Unida” y que ese acuerdo “pretende desplegarse para sumar a más gente y movimientos”.

El coordinador federal de Izquierda Unida, Alberto Garzón, señala en relación a los últimos movimientos hechos públicos hoy en el seno de la formación Podemos de cara a próximas citas electorales en la Comunidad de Madrid que desde IU “defendemos la unidad para servir a las familias trabajadoras. Algunos nunca hemos compartido que esa unidad se consiga dividiendo y creando más partidos o plataformas. En IU nos debemos a las decisiones colectivas, a lo común. En esa forma de actuar es donde nos reconocemos”.

Garzón recuerda que “el año pasado llegamos a un acuerdo marco con Podemos para concurrir a las elecciones europeas, autonómicas y municipales que fue ratificado por la militancia de Izquierda Unida. Un acuerdo que pretende desplegarse para sumar a más gente y movimientos”.

“Por lo tanto -incide el máximo responsable federal de IU-, nuestro compromiso es con ese acuerdo marco que orienta a todo el país. Puede mejorarse y adaptarse, como hicimos en Andalucía, pero las alianzas se construyen pensando en la mayoría trabajadora, buscando la unidad desde lo común. Creemos que es lo correcto”.