PP y PSOE votan en contra de la enmienda de IU del impuesto a la banca

Los grupos parlamentarios popular y socialista han votado en contra de una iniciativa de Izquierda Unida Verdes-SIEX que pretendía eliminar las deducciones de las que disfrutan las entidades bancarias con sede en Extremadura. PP y PSOE han sumado sus votos en la Comisión de Economía y Hacienda que debatía las enmiendas de los grupos parlamentarios a la Ley de Medidas Financieras y Administrativas de la Comunidad.

El portavoz de IUV-SIEX, Pedro Escobar, dijo estar “sorprendido por esta coincidencia entre PP y PSOE, que ya se dio antes del verano, pero pensaba que después de la sentencia del Tribunal Constitucional, las alegaciones de la Unión Europea contra las exenciones fiscales a los bancos y la escenificación grandilocuente y demagógica de algunos grupos parlamentarios con este tema, que la enmienda iba a ser aprobada”. IUV-SIEX ya presentó una enmienda en este sentido a la ley de Medidas Urgentes en materia Tributaria y Financiera, que se debatió en julio de este año, y que también fue rechazada por los votos de PP y PSOE. Según Pedro Escobar, con el rechazo a este impuesto a la banca, Extremadura “dejaría de ingresar 7 millones de euros al año”.

IUV-SIEX ha presentado un total de 18 enmiendas a la Ley de Medidas Financieras y Administrativas de la Comunidad, que pretenden mejorar algunos aspectos técnicos del texto, así como armonizarlo con otras normas y leyes que regulan, entre otros aspectos, el IRPF. Varias enmiendas están destinadas a garantizar mecanismos de control de la Asamblea de Extremadura sobre el gasto presupuestario. Otra de las propuestas de IU busca aumentar hasta en 25 euros por hijo la deducción por el gasto en material escolar de las familias. Finalmente, IU propone ampliar las exenciones fiscales de las personas con un 65% de discapacidad a aquellas con una discapacidad menor, pero que requieran de ayuda de terceros para su movilidad.

IU Extremadura celebra el éxito de la X Asamblea Federal de Izquierda Unida que ha reelegido a Cayo Lara coordinador general

Izquierda Unida Extremadura considera un éxito la X Asamblea Federal de IU en la que ha sido reelegido Cayo Lara coordinador general. Lara encabezaba una lista unitaria donde han tenido cabida todas las corrientes de la coalición. Para el coordinador general de IU Extremadura, Pedro Escobar, de la X Asamblea Federal “salimos reforzados porque, como dice el nombre del grupo parlamentario en el Congreso, Izquierda Plural, Izquierda Unida es plural y está unida”.

Para Pedro Escobar, “ fue una fiesta de la democracia, como esperábamos”. Escobar ha resaltado que durante la X Asamblea Federal “se ha hablado fundamentalmente de los problemas que afectan a la sociedad y de cómo salir de la crisis por la izquierda, dando una respuesta social a las personas”.

“Desde el punto de vista de Extremadura”, según Pedro Escobar, después de su intervención en la X Asamblea Federal “no nos sentimos más respaldados, pero sí nos sentimos más comprendidos porque hemos podido explicar lo que está ocurriendo” en la región. Para Escobar, “hemos tenido un nivel de aceptación y de comprensión mucho mayor del que yo esperaba”, y añade, “en Extremadura está gobernando el señor Monago simplemente porque ganó las elecciones e Izquierda Unida ha querido marcar distancias entre lo que venía haciendo el Partido Socialista y, naturalmente, lo que está haciendo el PP”.

¡¡¡ Al Borbón…Cacerolada y Apagón !!!

Circula por internet una convocatoria anónima para invitar a hacer una cacerolada en las plazas significativas de los barrios o desde los balcones de las casas durante el discurso de Navidad del Rey.
El motivo de la cacerolada es para protestar por “la institución anacrónica” que representa el Rey, a quién no votan los ciudadanos. En pleno siglo XXI, España sigue representando un modelo de Estado propio de siglos pasados.
La cacerolada transcurrirá durante todo el discurso del Rey, mostrando una protesta popular.
Os invitamos a tod@s a sumaros a la iniciativa y a darle la mayor difusión.
¡¡¡NO a la estafa real!!! ¡¡¡Ni realeza, ni “talón-mano”!!!

 

Añadimos unos enlaces de artículos recientes referidos al rey de España y demás familia “real” que vale la pena leer y considerar.

 

-Hace cuatro años anuncié lo de Urdangarin, Iñaki Anasagasti 09/12/2011
Cuando Iñaki Urdangarin y Cristina de Borbón se casaron en Barcelona, el Lehendakari Ardanza les hizo un buen regalo. La actuación del Orfeón Donostiarra en la vistosa ceremonia de su catedral gótica. El padre del novio era un afiliado del PNV, el joven se llamaba Iñaki, Jose Mari Gerenabarrena era amigo de la familia y todo el mundo estaba encantado. Fue el clásico espectáculo de masas del que nunca supimos su costo, pero como los cuentos de hadas no tienen valor, pues todos les deseamos fueran felices y comieran perdices.
http://www.diariocritico.com/opinion-analisis/inaki-anasagasti/inaki-urdangarin/caso-urdangarin/404240

-Carta al rey de un coronel: “¿Por qué te callas ahora?”
Recordando la famosa frase que le dirigiera el rey Juan Carlos al presidente venezolano Hugo Chávez, “¿Por qué no te callas?”, el coronel del ejército español, Martinez Inglés, se la devuelve ahora al monarca con motivo de las tropelías de su yerno Iñaki Urdangarin.
http://elventano.blogspot.com/2011/12/carta-al-rey-de-un-coronel-por-que.html

 

==============================

La llamada ha desatado distintas reacciones en Facebook.

https://www.facebook.com/events/339582666057273/

La Asamblea aprueba una propuesta de IU para reorganizar el mapa sanitario extremeño y reabrir los PAC

La Asamblea de Extremadura ha aprobado una propuesta de impulso de Izquierda Unida Verdes-SIEX que insta al gobierno regional a reordenar y reorganizar los servicios sanitarios que se prestaban a través de los Puntos de Atención Continuada (PAC), para adaptarlos a las necesidades sanitarias actuales en función de criterios objetivos como población o conexiones de transporte y reabrirlos lo antes posible. La iniciativa ha salido adelante con los votos de IU y PP y la abstención del PSOE.

El defensor de esta propuesta ha sido el portavoz de IUV-SIEX, Pedro Escobar, quien ha reprochado al gobierno de Monago el cierre o reducción de horarios de los PAC, “un gran error y una medida injusta que ha llenado de incertidumbre y preocupación” a las poblaciones afectadas, que “abre la brecha entre las zonas rurales y las urbanas”.

Pedro Escobar le ha dicho al consejero de Salud que “rectificar no es necesariamente de sabios, sino simplemente de sentido común y con esta propuesta le damos la oportunidad de que se repiensen el cierre de los PAC y se les reintegre la garantía de un derecho a la Salud de calidad” a los ciudadanos.

El portavoz de IUV-SIEX ha aclarado que la defensa de los PAC no implica apoyar el mapa sanitario del anterior gobierno socialista, que “merece muchas críticas, como me han trasladado profesionales sanitarios”, ya que, en muchas ocasiones, respondía más a criterios políticos que sanitarios. Por este motivo, Pedro Escobar ha propuesto que con nuevos estudios de población y transportes, se haga un nuevo mapa sanitario, más acorde con la realidad extremeña, se revise los efectos de los cierres de los PAC, se reabran y garantice el acceso a la Sanidad en igualdad de condiciones a las poblaciones rurales y urbanas.

Los PGEx incorporan todas las enmiendas de IU, que se abstiene en la votación final

Los tres diputados del grupo parlamentario de Izquierda Unida Verdes-SIEX se han abstenido en la votación de los Presupuestos Generales de Extremadura para 2013. De las 24 enmiendas presentadas por IUV-SIEX y que condicionan 40 millones de euros, 17 se aprobaron en comisión, 6 en el Pleno de debate de enmiendas parciales de hoy y, finalmente, IU ha retirado una relativa al mantenimiento de los orientadores y prospectores de empleo del SEXPE, al quedar garantizado este servicio al salir adelante otra del PP en el mismo sentido y dotada de mayor cuantía económica. Los diputados de IUV-SIEX han votado a favor de sus seis enmiendas, más 20 del grupo socialista y se han abstenido en el resto, tanto en las presentadas por el PP en comisión, como por el PSOE, en comisión y Pleno.

 

De las seis enmiendas de IUV-SIEX aprobadas hoy en el Pleno, tres estaban destinadas a dotar con más de un millón de euros a los servicios sociales de base de las zonas rurales y han salido adelante con el voto a favor de IU y PP y el voto en contra del PSOE. Otras dos enmiendas de IU han sido aprobadas por el voto a favor del PP y el voto en contra del PSOE, relativas al Centro de Cirugía de Mínima Invasión Jesús Usón de Cáceres y a la Fundación Triángulo. Además, se ha aprobado por unanimidad de los tres grupos una enmienda de IU destinada a dotar con parte de la partida de los premios CERES al Consorcio Ciudad Monumental de Mérida, que mantiene 85 empleos.

 

Después del debate parlamentario, el portavoz de IUV-SIEX, Pedro Escobar, ha dicho a los medios de comunicación que las cuentas aprobadas hoy son unos “presupuestos de supervivencia, en los que se administra la escasez y la necesidad, hechos para cumplir con el objetivo de déficit”. Por este motivo, Escobar ha hecho corresponsable de estos presupuestos al PSOE porque “no reconocen que han estado gobernando durante 28 años y tratan de transmitir a los ciudadanos que no tienen nada que ver con la situación actual de hoy, pero los ciudadanos saben que una situación no se deteriora tanto de un día para otro”. “El PSOE es corresponsable de estos presupuestos hechos para cumplir el objetivo de déficit y el de estabilidad presupuestaria que lo metieron en la Constitución en el tiempo que tardaban en tomarse un café con el PP”, ha dicho el portavoz de IUV-SIEX.

 

Para Pedro Escobar, “IU ha intentado ser realista, condicionar estos presupuestos, sabiendo que tras el consenso constitucional de los presidentes autonómicos era muy difícil, por no decir imposible, aumentar los ingresos”. Escobar ha concluido, “hacer otra lectura es tratar de tomar el pelo a los extremeños”.

PARA MÁS INFORMACIÓN SOBRE IUV-SIEX, VISITA: http://www.asambleaex.es/apps/iu/

La XII Asamblea Regional de Izquierda Unida Extremadura reelige a Pedro Escobar coordinador general

   

La XII Asamblea Regional de Izquierda Unida Extremadura ha reelegido a Pedro Escobar como coordinador general de IU Extremadura para los próximos tres años. Escobar ha contado con 168 votos, lo que supone el apoyo del 71,48% de los delegados. Por su parte, la candidatura encabezada por la concejala de IU en Cáceres, Margarita González- Jubete, ha tenido 65 votos a favor, es decir, el apoyo del 26,80% de los delegados. Ha habido dos votos en blanco. De esta manera, se configura la mitad del Consejo Político Regional (CPR) de IU Extremadura, con 18 miembros de la candidatura de Pedro Escobar y 7 de la de Margarita González- Jubete, que suman 25 personas. Los otros 25 miembros del CPR se elegirán en los próximos días en las asambleas comarcales de IU Extremadura.

También se han votado los miembros de la nueva Comisión de garantías de Extremadura, donde se han presentado dos listas. Los candidatos propuestos por Pedro Escobar han contado con el apoyo de 169 delegados, el 71,91% (4 miembros), mientras que la candidatura propuesta por Margarita González- Jubete ha tenido 64 votos, el 26,38% del total (1 miembro).

Finalmente, se han votado 18 de los 36 delegados que representarán a Extremadura en la X Asamblea Federal de Izquierda Unida, que se celebrará los próximos 14, 15 y 16 de diciembre en Madrid. Al igual que en la votación del CPR, el otro 50% de los delegados se elegirán en asambleas comarcales en los próximos días. La lista encabezada por Pedro Escobar ha recibido el respaldo del 69,23% de los delegados, 162 votos (que se traducen en 13 delegados), mientras la propuesta por los partidarios de Margarita González- Jubete ha tenido el 29,48% del apoyo de los delegados, 69 votos (5 delgados).

A la XII Asamblea Regional de Extremadura se han acreditado 236 delegados de los 250 convocados, lo que supone el 94,4%. Durante la mañana, el coordinador general de IU Extremadura, Pedro Escobar, leyó su informe de gestión de los últimos tres años al frente de la coalición y que contó con 156 votos a favor (70,27%), 60 en contra (27,02%) y 6 abstenciones (2,72%).

Después de dar a conocer los resultados de las votaciones, el reelegido coordinador general de IU Extremadura, Pedro Escobar, ha declarado a los medios de comunicación que “los resultados son suficientemente elocuentes como para poner en duda si estamos siendo portavoces o no de la inmensa mayoría de Izquierda Unida Extremadura”. Escobar se ha mostrado contento por el desarrollo de la XII Asamblea Regional, “cuyos resultados han ratificado que (la anterior asamblea) se hizo bien”.

El coordinador general de IU Extremadura ha dicho, en referencia a Margarita González- Jubete que presentó lista alternativa a la coordinación general, “yo no quiero agrandar ninguna herida, solo quiero cerrar costurones y construir puentes”. Según Pedro Escobar, “hay que buscar estos puentes para hacer lo que todos parece que queremos hacer, que es oposición al PP y marcar distancias con el PSOE, sin tener a esta Comunidad ni a esta organización al borde del sobresalto y la ruptura”.

¡¿ El PSOE pide perdón?!

Lo que se les olvidó decir a los militantes del PSOE en el video de perdón

Artículos de Opinión | Gonzalo Sánchez - Tercera Información | 29-11-2012

Unos pocos militantes del PSOE han intentado frenar la debacle de su partido con un video que apela a lo sentimental. Con un semblante serio y el ceño fruncido, la viva imagen del cordero degollado, acompañado con una música digna de una comedia romántica de bajo presupuesto, nos han pedido perdón por los errores cometidos cuando han gobernado. Más bien los cometidos en la última etapa del gobierno del expresidente Zapatero.

Hablan de que no han sido valientes para quitar las ayudas públicas a la iglesia, romper el Concordato o hacerles pagar el IBI. Pero no han dicho que han sido tan cobardes que ni quitaron el crucifijo y la biblia de la mesa donde juramentan sus cargos los ministros, -propuesta que hizo IU para comprobar que esta vez, la enésima propuesta laica del PSOE era real-. No dicen que respetaron la Ley Hipotecaria de José María Aznar, gracias a la cual la iglesia ha tomado posesión de edificios vacíos libremente. Y también se callan que Zapatero dio más dinero público a la iglesia que su predecesor. Tampoco encontramos en el video disculpas por la sobrefinanciación a la iglesia católica que empezó bajo el gobierno de Felipe González y que continuó bajo los siguientes mandatos.

Piden perdón por no haber impulsado una reforma de la ley electoral. Se quedan cortos también con esta disculpa. El perdón lo deberían pedir por permitir que gobierne el PP hoy en día. Si se hubiese hecho una reforma electoral justa el PP no habría obtenido la mayoría absoluta con el 40 y pico % que obtuvo en las elecciones. Otra cosa que no se dice en el video es que el PSOE desestimó el informe del propio Consejo de Estado en el que se afirmaba que era urgente hacer la reforma electoral para garantizar una democracia más transparente y justa.

Piden perdón de esa manera tan mediocre, ocultando muchas cosas y olvidándose de otras. No se diusculpan por los 300 000 desahuciados que abandonaron a su suerte para rescatar a la banca privada con el dinero público. Por indultar a banqueros corruptos, por sufragar en gran parte la visita de Benedicto XVI, por apoyar a los golpistas hondureños, por participar en la guerra imperialista de Afganistán y permitir los vuelos ilegales de la CIA, por olvidarse del caso Couso siguiendo los dictados de EEUU, por ir a manifestaciones a favor de la independencia del Sáhara en capaña electoral y apoyar a Marruecos en sus represiones a los saharahuis estando en el gobierno, por no atreverse a plantarle cara a Israel cuando asesinó y secuestró ilegalmente a varios integrantes de la Flotilla, por apoyar que dictadores del Magreb fueran miembros de la Internacional Socialista hasta que sus pueblos pusieron luz a sus crímenes, por privatizar la educación superior mediante el Plan Bolonia y privatizar las Loterías del estado, RENFE y los Aeropuertos, por elaborar una Ley de Memoria Histórica que reconoce como legítima la justicia franquista que mató a decenas de miles de personas por no ser fascistas...

Lo que estos ingenuos militantes no son capaces de ver es que el PSOE es una de las dos patas del sistema bipartidista que sustenta el capitalismo en el Estado Español. Que su partido se disfraza de izquierdas con un discurso progresista y que cuando llega al poder actúa como lo haría el PP excepto en un par cuestiones sociales que no ponen el riesgo el poder de los poderosos. Que el único cambio que habrá en el PSOE será una cara que tenga una buena imagen y puda prometer lo mismo de siempre para luego llegar al poder y hacer también lo mismo de siempre, que no es otra cosa que lo contrario a lo prometido.

Si en la actualidad, estando ya en la oposición, el PSOE ya ha pactado una reforma financiera con el PP y también las cuestiones con respecto a la Unión Europea. Apoyó los rancios reclamos del PP por el asunto de Repsol en Argentina, posicionándose con los empresarios y criticando que el pueblo argentino sea el dueño de lo que hay bajo su suelo. Me pregunto si estos militantes del video se sorprenderán cuando el PSOE acuda en apoyo de Mariano Rajoy cuando pida el rescate. Si están tan ciegos que no son capaces de ver que las instituciones internacionales del capitalismo mandan y sus partidos obedecen.

El PSOE es el muro de contención para que la verdadera izquierda no llegue nunca al poder y empiece a actuar en favor de los sectores sociales más desfavorecidos porque eso implicaría arrebatar los privilegios a la burguesía que tan bien defienden el PP y el PSOE. No puede haber mayor demostración que la que hizo el hermano griego del PSOE, el PASOK que, junto con la derecha, emprendió una campaña de mentiras contra Syriza y prefirió hacer gobierno con esa derecha para seguir recortando antes que aliarse con la verdadera izquierda.

 

IU se solidariza con las movilizaciones de agricultores y ganaderos contra la nueva PAC

Izquierda Unida Extremadura quiere mostrar su apoyo y solidaridad con los agricultores y ganaderos de la región que ayer se manifestaron en contra de la nueva Política Agraria Comunitaria (PAC).

Según el coordinador general de IU Extremadura, Pedro Escobar, el sector agropecuario extremeño tiene motivos “más que razonables para estar preocupado por la marcha de la negociación del presupuesto europeo, donde se contemplan importantes recortes para España y, por tanto, también para Extremadura”.

“Las incertidumbres y recelos que se mantienen en todo el sector agroganadero extremeño sobre el modelo final de la nueva PAC justifican plenamente las manifestaciones y movilizaciones de ayer”, según Pedro Escobar, que añade “IU sigue considerando absolutamente necesaria una PAC que ayude al mantenimiento y sostenibilidad de las pequeñas y medianas explotaciones agropecuarias, que contribuyen a fijar población en el entorno rural, crean riqueza y empleo y conservan el medio ambiente”.

IUV-SIEX está satisfecha porque el Tribunal Constitucional admita a trámite el recurso contra la liberalización de horarios comerciales

El coordinador general de Izquierda Unida Extremadura y portavoz del grupo parlamentario de IUV-SIEX, Pedro Escobar, se ha mostrado “satisfecho porque el Tribunal Constitucional haya admitido a trámite el recurso que presentamos contra el decreto 20/2012 que contemplaba, entre otras cosas, las medidas de liberalización del comercio en Extremadura”.

 

Para Pedro Escobar, esta admisión a trámite “demuestra que hay posibilidades reales de que se pueda echar para atrás ese decreto y que consigamos, como ha ocurrido recientemente, sentencias favorables que defenderán los intereses de los extremeños”.

 

El recurso de inconstitucionalidad que ha admitido hoy a trámite el Tribunal Constitucional lo presentó la Asamblea de Extremadura, a instancias del grupo parlamentario de IUV-SIEX y con el apoyo del PSOE, aprobado en el Pleno del 20 de septiembre de este año.

Las enmiendas a los PGEx de IUV-SIEX moverán 40 millones de euros hacia políticas de reactivación económica, defensa de lo público, políticas sociales y ayudas a ayuntamientos

El portavoz del grupo parlamentario de Izquierda Unida Verdes-SIEX, Pedro Escobar, ha presentado las enmiendas de su grupo a los Presupuestos Generales de la Comunidad para 2013 esta mañana en rueda de prensa. Según Pedro Escobar, “las 24 enmiendas que hemos presentado pueden parecer pocas, pero hemos intentado afinar el tiro, porque es más importante la calidad que la cantidad y nosotros proponemos mover 40 millones de euros”. Para Escobar, “es muy difícil decir que no a las enmiendas que hemos presentado, porque incidimos en priorizar la defensa de lo público, garantizar el gasto social, reforzar las políticas de reactivación económica y creación de empleo y mantener y proteger la calidad de vida en las zonas rurales de Extremadura”. Aún así, según el portavoz de IUV-SIEX, “nunca estaremos satisfechos con unos presupuestos que no sean los que nosotros hagamos y con las previsiones de ingresos que queremos”.

Para Pedro Escobar, estas enmiendas se complementan con una serie de compromisos políticos que IUV-SIEX quiere “arrancar” del ejecutivo extremeño, como el mantenimiento del presupuesto del marco de la ayuda a la dependencia, que no haya despidos en la Corporación Extremeña de Medios Audiovisuales y el ya conseguido de aumentar en 3 millones de euros el presupuesto de la Agencia Extremeña de Cooperación al Desarrollo (AEXCID).

El portavoz de IUV-SIEX ha clasificado las enmiendas presentadas por consejerías. Así, en Educación y Cultura, donde se han presentado diez enmiendas, se propone mover 7 millones de euros de la educación concertada a la pública, “para las actividades formativas complementarias, transporte escolar, comedores, aulas matinales, funcionamiento y equipamiento de centros públicos”, según Pedro Escobar. Además, se propone reducir en un 25% el presupuesto de los premios Ceres, que irían a mantener el Consorcio Ciudad Monumental de Mérida y sus 85 puestos de trabajo, por su “protección al patrimonio cultural más importante de Extremadura”. Finamente, una cuantía más reducida se destinaría al “mantenimiento y supervivencia de las salas alternativas de teatro”.

IUV-SIEX considera que la Junta no dice la verdad sobre los desahucios en viviendas sociales

El grupo parlamentario de Izquierda Unida Verdes-SIEX ha preguntado al gobierno regional sobre su posición en relación a los desahucios en viviendas sociales de familias cuyos ingresos no llegan a los 19.000 euros al año por el impago del alquiler.

El encargado de defender la postura de IUV-SIEX ha sido el diputado Víctor Casco, para quien la respuesta dada por el consejero de Fomento no se ajusta a la verdad y “miente, porque se ha enviado propuestas de desahucio y se ha pedido al juzgado que intervenga” por el impago del alquileres a familias con problemas económicos.

 

Sobre el anuncio que hará mañana la consejería de Fomento de una moratoria de los expedientes de desahucio a las familias sin recursos, Víctor Casco quiere conocer la “letra pequeña” de la resolución del ejecutivo antes de hacer una valoración y espera que “responda a las necesidades sociales y no sea una cortina de humo más”.

IU considera que la resolución del Tribunal Constitucional sobre el impuesto bancario “marca la línea de dónde hay que recaudar en tiempos de crisis”

Izquierda Unida Extremadura considera una “excelente noticia” para la región la resolución del Tribunal Constitucional que da la razón al ejecutivo extremeño, diez años después, sobre el impuesto que estableció sobre los depósitos de las entidades de crédito y que proporcionará 230 millones de euros a la región. Este recurso de inconstitucionalidad lo presentó el entonces presidente de la Junta de Extremadura, Juan Carlos Rodríguez Ibarra, al que el coordinador general de Izquierda Unida Extremadura, Pedro Escobar, ha querido “felicitar públicamente”, como también al entonces coordinador de IU, Manuel Cañada, que en su día defendió este recurso.

Para Pedro Escobar, la sentencia del Tribunal Constitucional “marca la línea de dónde hay que recaudar en tiempos de crisis. Hay que sacar dinero de los bancos, que es donde está el dinero, hay que obligarles vía tributaria para que, o lo ponen en circulación y al alcance de las pequeñas y medianas empresas y autónomos, o les va a resultar menos rentable tenerlo parado”. Escobar ha añadido, “es un triunfo de las posiciones que reclaman que hay que recaudar más y recortar menos”, como defiende IU.

IUV-SIEX se ha abstenido en la votación del decreto de liberalización de horarios comerciales como le ha pedido el sector del pequeño comercio en la región

El grupo parlamentario de Izquierda Unida Verdes-SIEX se ha abstenido en la convalidación del decreto ley 3/2012 del gobierno regional sobre la liberalización de horarios comerciales en Extremadura. El portavoz de IUV-SIEX, Pedro Escobar, ha dicho que su grupo está “radicalmente en contra de la liberalización total de los horarios comerciales”, porque supone “la muerte del pequeño comercio” y la instauración de condiciones laborales abusivas para los trabajadores.

Pedro Escobar ha explicado que el decreto sometido a votación hoy tiene “como padre el decreto Soria”, el 20/2012 del gobierno Rajoy, al que la Asamblea ha presentado recurso de inconstitucionalidad por el impulso de IUV-SIEX y el apoyo del PSOE. Según Escobar, en las reuniones mantenidas con el sector del pequeño comercio en la región, los profesionales les han puesto de manifiesto que el decreto extremeño es “menos malo” que el nacional, ya que “amortigua” el decreto Soria, aunque “alarga la agonía que padece el sector”. Y es que, según el portavoz de IUV-SIEX, “esta es una guerra perdida” por el pequeño comercio, “el de proximidad, el de los pueblos y barrios” y recordó que todo comenzó “hace veinte años, cuando aterrizaron las grandes superficies en Extremadura”.

El portavoz de IUV-SIEX ha dicho al gobierno regional, que “no podemos votar a favor del decreto 3/2012”, ya que emana de un decreto recurrido en el constitucional por IUV-SIEX; “pero tampoco podemos votar en contra, ya que eso perjudicaría aún más al sector del pequeño en la región”. Por estos motivos, IUV-SIEX se ha abstenido en la votación del decreto, que ha salido adelante con los votos de PP y PSOE.

Manifiesto 25 de noviembre de 2012 - Día Internacional contra la Violencia hacia las Mujeres

Recortar en políticas de Igualdad es ahondar en la Violencia contra las Mujeres
La violencia contra las mujeres, la violencia sexista y machista, no sólo no tiene tregua sino que, además, se va adaptando a los nuevos tiempos en los que, por desgracia, está encontrando mayor respaldo. Uno de los peores males que puede padecer la sociedad, es la misoginia y ésta se está expandiendo a sus anchas. Los discursos que se escuchan desde todos los frentes políticos e institucionales, están dirigidos a opinar o a emprender medidas que supuestamente van a solucionar la crisis, sin que desde el gobierno central, los autonómicos o los locales, se plantee de forma decidida que entre lo innegociable de sus políticas, debe encontrarse la igualdad entre mujeres y hombres y las políticas contra la violencia de género.

A nivel mundial las mujeres tenemos menores salarios en iguales trabajos, dobles y triples jornadas de trabajo, feminización de la pobreza, menos oportunidades, trabajos provisionales, responsabilidad de los cuidados, menores tasas de actividad, tasas ínfimas de representación, somos asesinadas por defender la educación de las niñas, los burkas no caen, lapidan por defender la libertad, se usa el ácido para reprimir la corporalidad, aumentan los feminicidios de mujeres jóvenes y pobres, la explotación sexual de mujeres y niñas para la satisfacción de prostituidores y enriquecimiento de las mafias, así como el encarcelamiento por defender el feminismo laico y sin fronteras,...

En España todavía se permiten declaraciones de altos cargos que incitan a la violación, amenazas de modificación regresiva de la Ley de Aborto, sentencias judiciales a favor del acoso sexual, asesinatos que no paran, protecciones que no llegan, divorcios que no pueden realizarse por falta de dinero, lenguaje institucional cada vez más machista, programas televisivos que potencian la desigualdad, subvenciones a la educación segregada por sexos, continuar con el desmantelamiento que empezó el PSOE, y que ha continuado el PP, de organismos de igualdad, de recursos públicos, ... ¿Con quién se tiene la deuda, sólo con bancos?

Desde IU EXIGIMOS que la violencia contra las mujeres debe ser eliminada definitivamente de nuestras vidas y para ello, es necesario:

•que las mujeres tengamos el derecho a decidir sobre nuestro cuerpo
•que la violencia de género: maltrato psíquico, agresiones físicas, violencia sexual,… no sea invisibilizada, ni minimizada por las instituciones y la sociedad.
•que las mujeres no seamos acosadas laboral ni sexualmente
•que las mujeres tengamos derecho a la igualdad laboral: sin discriminación salarial y en igualdad de oportunidades y de derechos.
•que la sociedad sea paritaria en los mejores aspectos que la fundamentan y definen y que se reconozca la deuda que la Historia tiene contraída con nosotras
•que el gobierno central y los gobiernos autonómicos y los ayuntamientos, centren sus esfuerzos en consolidar la igualdad y la no violencia de género.

IUV-SIEX propone al resto de grupos parlamentarios la eliminación de los privilegios económicos de los ex presidentes

Izquierda Unida Verdes-SIEX ha presentado al resto de grupos parlamentarios de la Asamblea de Extremadura una proposición de ley que modifique el Estatuto de los ex presidentes donde no se contemplen privilegios económicos. El encargado de presentar la propuesta en rueda de prensa ha sido el diputado de IUV-SIEX Víctor Casco, que ha anunciado que ya se ha puesto en contacto con el resto de grupos para iniciar conversaciones y presentar una propuesta de ley consensuada con el resto de partidos. Por el momento, el PSOE no se ha pronunciado y el PP ha contestado “afirmativamente en la persona de Francisco Ramírez, que va a ser el diputado con el que me pondré en contacto para establecer una primera reunión”, según ha informado Víctor Casco. En cualquier caso, Casco ha dicho que si no se llega a un acuerdo con el resto de grupos, IU registrará su proposición “aunque sea en solitario, aunque estoy seguro de las posibilidades de acuerdo”.

La propuesta de IUV-SIEX se basa, según Víctor Casco, en la eliminación “de todo privilegio económico” de los ex presidentes, relativa a las pensiones que puedan percibir al dejar la presidencia del gobierno de Extremadura, al personal de libre designación a su cargo y las dietas y que, hasta ahora, paga la Asamblea de Extremadura. Así mismo, Víctor Casco defiende el mantenimiento “de todos los honores que quieran, siempre que le salgan gratis a los contribuyentes”.

Para Víctor Casco,“este conjunto de privilegios” que contempla actualmente el Estatuto de los ex presidentes, “contribuye a desprestigiar entre la ciudadanía el ejercicio de las responsabilidades públicas”. Según Casco, “frente a los recortes salariales y la subida de impuestos, el retraso de la edad de jubilación y los jóvenes en precario” no es justificable que la Oficina del ex presidente, “afortunadamente cerrada” costara dos millones de euros al erario público extremeño o que se “legisle unos derechos y privilegios de una parte muy minoritaria de la sociedad, es decir, quienes hayan sido presidentes de esta Comunidad Autónoma, que los ciudadanos corrientes no van a conocer jamás”.

El diputado de IUV-SIEX espera reunirse “cuanto antes” con el resto de partidos para presentar un proyecto de ley “y que dentro de dos semanas podamos registrar en la Cámara una iniciativa, espero, de los tres grupos”.

IUV-SIEX apoya que la Mesa de la Asamblea admita la propuesta del PSOE de devolver la paga extra de Navidad a los funcionarios en 2014

El portavoz del grupo parlamentario Izquierda Unida Verdes-SIEX, Pedro Escobar, ha informado hoy en rueda de prensa tras la reunión de la Junta de Portavoces de la Asamblea de Extremadura que apoyan la calificación de la propuesta del grupo socialista “para que la paga extra” de los empleados públicos que se suprime esta Navidad “pueda ser prorrateada en 2014”. Según Pedro Escobar, la Mesa de la Asamblea ha aprobado por unanimidad calificar la propuesta socialista para que sea debatida en Pleno.

Así mismo, la Mesa de la Asamblea ha aprobado también por unanimidad pedir un informe al respecto al Consejo Consultivo de Extremadura, según Pedro Escobar, para saber si la propuesta socialista “es viable o no” y si se ajusta a derecho. Hasta que la Asamblea reciba dicho informe, se paraliza su tramitación parlamentaria. Según Pedro Escobar, “nos parece más que conveniente que el Consejo Consultivo emita su dictamen”, ya que ello no supone ningún retraso añadido en la percepción de la paga extra, que no se contempla hasta 2014. Una vez recibido el informe, la propuesta socialista será debatida en Pleno.

En cualquier caso, según Pedro Escobar, IUV-SIEX considera que “naturalmente, esa paga debe recuperarse, bien sea de una vez o prorrateada”.

El senador de IU José Manuel Mariscal denuncia el "filibusterismo parlamentario" del Gobierno para evitar contestar esta tarde en el Senado todas las iniciativas relativas a los desahucios

El senador de Izquierda Unida por Andalucía, preguntó al Gobierno, durante la sesión de control al Ejecutivo de la tarde en la Cámara Alta, sobre el grave problema de los desahucios y el alcance de las medidas que piensa poner en marcha el Ejecutivo en relación al mismo.

 Tercera Información | 15-11-2012 |

El senador de Izquierda Unida por Andalucía, José Manuel Mariscal, ha causado hoy al Gobierno de Mariano Rajoy de “filibusterismo parlamentario” después de habérselas ingeniado para impedir que esta tarde se debatan en el Pleno de la Cámara Alta todas las iniciativas parlamentarias presentadas en relación al grave problema de los desahucios.

 

Entre estas iniciativas estaba la pregunta oral dirigida al Ejecutivo por Mariscal durante la sesión de control, que ha sido retirada in extremis del orden del día. El Gobierno ha utilizado la “burda estratagema”, en palabras del senador de IU, de decir que su contestación correspondía exclusivamente al ministro de Economía y Competitividad, Luis de Guindos, quien se encuentra en Bruselas asistiendo a distintas reuniones internacionales.

 

José Manuel Mariscal señala que “al contrario que los senadores de otros grupos, en nuestro caso no hemos sido informados con antelación de esta decisión y no hemos tenido conocimiento de ella hasta esta misma mañana, horas antes del Pleno”.

 

“Además –indica-, las preguntas orales se dirigen al conjunto del Gobierno y, si este hubiera tenido la menor voluntad política de querer contestar, no hubiéramos tenido inconveniente alguno de que la respuesta no la hubiera dado el ministro de Justicia o la ministra de Fomento, también vinculados claramente con los inaplazables y profundos cambios que requiere esta cuestión”.

 

La pregunta de Mariscal buscaba que algún miembro del Ejecutivo explicara de forma pública hasta dónde estaba dispuesto a llegar en las formas legislativas que negocia bilateralmente con el PSOE para terminar con los desahucios. En concreto, interrogaba sobre las propuestas planteadas hace tiempo por la Plataforma de Afectados por la Hipoteca, distintas asociaciones de afectados y formaciones políticas como Izquierda Unida y la “opinión del Gobierno en relación con las modificaciones legales que propone la Iniciativa Legislativa Popular de regulación de la dación en pago, de paralización de los desahucios y de alquiler social a la hora de ser incluidas en el posible acuerdo político para solucionar este drama social”.

 

El parlamentario andaluz de IU valora que “el Gobierno del PP actúa así porque no quiere que nada ni nadie entorpezca aún más el oscurantismo con el que se están llevando a cabo las negociaciones con los socialista, entre otros motivos para poder diseñar una puesta en escena con un buen ‘reparto de papeles’ entre unos supuestos protagonistas que no son otros que un ‘Ejecutivo sociable, una Banca sensible y un PSOE responsable’”.

 

José Manuel Mariscal no entiende cómo “mientras una comisión bipartidista de ‘expertos’ negocía de espaldas a la sociedad y las instituciones unas presuntas reformas cuyo alcance real veremos pronto, a Izquierda Unida se le niega un pequeño espacio de expresión parlamentaria de nuestras propuestas, coincidentes con las de las asociaciones que llevan años luchando para que se acometan cambios profundos en la legislación”.

================
Pincha aquí para más información:

Antecedentes y causas de la escenificación del pacto PP y PSOE contra los desahucios

Artículo perteneciente a la sección de 3i "Desmontando a los medios"
César Pérez Navarro - Tercera Información
 

IU denuncia la “hipocresía institucional” con respecto a los desahucios y espera una ley que acabe con “esta lacra social”

El coordinador general de Izquierda Unida Extremadura, Pedro Escobar, ha denunciado la “hipocresía institucional” en relación a los desahucios de PP y PSOE y espera que, “gracias a la respuesta social en la calle y las tragedias que todos conocemos” se haga una ley que “permita cortar esa lacra social y esta vergüenza que sufrimos todos porque en ningún país de Europa está ocurriendo lo que en España”.
 

Para Pedro Escobar, los desahucios son el mejor ejemplo de cuando “la legalidad es totalmente injusta”. Escobar ha recordado que la normativa injusta de los desahucios nació en la ley 19/2009 del gobierno de Rodríguez Zapatero, conocida como “ley del desahucio exprés”, que se “completó en octubre de 2011, un mes antes de las elecciones, con la ley de medidas de agilización procesal para que fueran rápido los desahucios”. Por estos motivos, según Escobar, “el PSOE y el PP tienen la obligación moral de hacer una nueva ley que corrija” las medidas injustas que contempla actualmente la legislación para que coincida “la legalidad y la justicia”.

 

El coordinador general de IU Extremadura ha recordado también que el 6 de marzo “fue la última vez que Gaspar Llamazares”, diputado de IU en el Congreso de los Diputados, “presentó una propuesta para que la dación en pago fuera una forma de liquidar las deudas hipotecarias que fue rechazada con los votos de los grandes partidos”.

14 N Huelga General

IU Castuera participará en la Concentración que tendrá lugar en Mérida a las  6 de la tarde.

El Consejo Político Regional de Izquierda Unida Extremadura aprueba celebrar su XII Asamblea el próximo 2 de diciembre

El Consejo Político Regional (CPR) de Izquierda Unida Extremadura aprobó ayer celebrar su XII Asamblea Regional el próximo 2 de diciembre. Según ha informado en rueda de prensa la secretaria adjunta de Organización, Leonor Jiménez, el CPR ha aprobado también las normas y plazos para la formalización de fichas, es decir, estar al corriente de pago de la afiliación de Izquierda Unida Extremadura; solucionar deficiencias en los censos, así como los plazos para la organización de las asambleas locales que deben elegir a los delegados de la próxima XII Asamblea Regional. El CPR ha aprobado estas normas por 25 votos a favor, 12 en contra y 1 abstención.

 

Según Leonor Jiménez, “las normas aprobadas hoy se ciñen al pie de la letra” a la resolución de la Comisión de Garantías de IU Federal que el pasado mes anuló la XII Asamblea Regional celebrada el 14 de octubre y obligaba a Izquierda Unida Extremadura a repetir todo el proceso asambleario. Jiménez ha dicho que también se ha seguido las indicaciones de la Comisión de Garantías que “aconsejaba vincular nuestra XII Asamblea Regional a la X Asamblea Federal”, por lo tanto, el próximo 2 de diciembre IU Extremadura elegirá a su nuevo coordinador o coordinadora, la mitad de un nuevo CPR (la otra mitad se elige en asambleas comarcales) y a los 36 delegados que representarán a Extremadura en la X Asamblea Federal de IU que se celebrará los días 14, 15 y 16 de diciembre.

 

En la próxima XII Asamblea Regional serán 250 los delegados acreditados, que se elegirán “siguiendo lo establecido por los Estatutos de IU Federal”, según Leonor Jiménez. Es decir, para calcular cuántos delegados le corresponde a cada asamblea local de IU, contará en un 50% el número de militantes de la agrupación, un 20% según el número de votos que obtuvo IU en el último proceso electoral (es decir, el 20-N de 2011) y un 30% según el porcentaje de votos alcanzado en esas mismas elecciones.

 

La secretaria adjunta de Organización ha informado que, una vez terminado el debate y votación de las nuevas normas que regirán la XII Asamblea Regional, la concejala de IU en Cáceres, Margarita González–Jubete ha presentado “a título personal una impugnación de las normas” por estar en desacuerdo con los plazos y fechas. Según Leonor Jiménez, esta reclamación está dirigida a la Comisión de Garantías de Extremadura pero, al no existir ese órgano en Extremadura, será remitida “esta misma tarde” a la Comisión de Garantías de IU Federal para que adopte una resolución al respecto.

IUV-SIEX “lamenta profundamente” el error del diputado del PSOE que permite convalidar el decreto de Monago que suprime la paga extra a los empleados públicos

El portavoz del grupo parlamentario de Izquierda Unida Verdes- SIEX, Pedro Escobar, ha “lamentado profundamente” el error de un diputado del grupo socialista en la votación del decreto del gobierno extremeño que suprime la paga extra a los empleados públicos. Esta equivocación ha propiciado que la Asamblea de Extremadura haya aprobado, por 33 votos a favor (los 32 diputados del PP y uno del PSOE) y 32 votos en contra (los tres diputados de IUV-SIEX y los otros 29 del PSOE) el decreto-ley del gobierno extremeño que establece la supresión de la paga extra a los empleados públicos de la región, así como a los altos cargos de su administración, y regula la incapacidad laboral transitoria.

Según el portavoz de IUV-SIEX, “no vamos a convalidar este decreto no solo porque nos lo pidan los empleados públicos, sino porque nos lo pide casi toda la sociedad extremeña, todo el sector del comercio, el del turismo, porque saben que (la supresión de la paga extra de Navidad) va a tener un efecto negativo en el consumo y, por supuesto, en el empleo y en la viabilidad de las empresas”.

Durante el debate parlamentario, Pedro Escobar había anunciado el voto en contra de Izquierda Unida, a pesar de “la parte oscura que ustedes nos han querido colar”. Y es que además de la supresión de la paga extra de Navidad a los empleados públicos, se incluye también la de los altos cargos y la regulación de la incapacidad laboral transitoria en términos “menos malos” que la del decreto Rajoy. En este sentido, Escobar le ha dicho al consejero de Administración Pública que “podrían haber presentado el decreto por separado”, porque IUV-SIEX votaría en contra de la supresión de la paga extra de Navidad a los 100.000 empleados públicos de la región, pero a favor de quitársela a los altos cargos “como se le ha quitado a los diputados de esta Cámara a propuesta de IU”.

Además, Pedro Escobar ha anunciado durante el debate parlamentario que IUV-SIEX “presentará medidas correctoras para quitarle la paga extra de Navidad a los altos cargos y que se establezcan medidas de compensación para las bajas laborales de los tres primeros días”.

Sin embargo, el error del PSOE ha permitido convalidar todo el decreto del gobierno de Monago y ya no hay cabida para las propuestas de IUV-SIEX de suprimir la paga extra navideña a los altos cargos, proteger a los trabajadores públicos de las duras penalizaciones por las bajas laborales transitorias y mantenerles la paga extra de Navidad.

IUV-SIEX votará en contra de quitar la paga extra de Navidad a los trabajadores públicos extremeños

El portavoz del grupo parlamentario de Izquierda Unida Verdes-SIEX, Pedro Escobar, ha anunciado que votarán en contra de quitar la paga extra de Navidad a los empleados públicos de la administración extremeña, así como de las medidas sobre la incapacidad laboral transitoria recogidas en el decreto 20/2012 del gobierno de Mariano Rajoy. Pedro Escobar lo ha anunciado en rueda de prensa tras la reunión de la Junta de Portavoces previa al Pleno de la Asamblea de este jueves.

Y es que en el próximo Pleno, uno de los puntos más importantes del orden del día es la convalidación del decreto del gobierno de José Antonio Monago que aplica, a su vez, el decreto 20/2012 con las medidas de recortes a los funcionarios.

En este sentido, Pedro Escobar ha dicho que “los recortes que dependan de Izquierda Unida, en los que podamos intervenir, serán frenados y rechazados, otra cosa serán los que dependan de Madrid y Europa” y en los que IU Extremadura no puede influir. Para Escobar, “los problemas que pueda crear sobre el déficit y otras cuentas presupuestarias” esta decisión, “los tendrá que resolver el gobierno” regional, porque IU “no asume la obligatoriedad de plegarse ante el objetivo del déficit, aunque todos los presidentes autonómicos juraran fidelidad al señor Rajoy, Izquierda Unida no asume ese compromiso, porque a base de ajustes y recortes no se va a salir de la crisis”.

Para el portavoz de IUV-SIEX, esta oposición a los recortes es “nuestra forma de decir que hace falta otra política y otras fuentes de financiación, que no son las reformas que se están aplicando” y apunta como alternativas “la lucha contra el fraude, la reforma fiscal o la intervención en bancos para obligarles a mover el dinero”.

Además, IUV-SIEX preguntará al gobierno regional en el próximo Pleno sobre la aplicación de la ley de subvenciones que establece que solo los ayuntamientos que estén al corriente de pago con Hacienda, y otros organismos como la Seguridad Social, podrán recibir las ayudas para el mantenimiento de los servicios sociales de base. Este requisito excluye, a día de hoy, a 77 ayuntamientos extremeños. IUV-SIEX, según Pedro Escobar, “quiere saber cómo el gobierno regional va resolver esta situación”, fruto de “aplicar esta ley, que se elaboró al final del mandato socialista, porque los vecinos de un pueblo que reciben servicios sociales no son culpables de que su alcalde o su ex alcalde haya gestionado mal o no haya pagado las cuentas ni asumido sus obligaciones”. Pedro Escobar ha insistido en que Izquierda Unida quiere saber qué va a hacer el gobierno regional para que “las culpas de los alcaldes no recaigan sobre los vecinos ni los ciudadanos que necesitan esos servicios”.

Escobar: "Esta es la última escaramuza de una guerra sucia"

Gloria Pajuelo. Dex. Digitalextremadura.com

 

El coordinador general de IU Extremadura, Pedro Escobar, ha considerado que la resolución de la Comisión Federal de Arbitraje y Garantías de IU, que anula la XII Asamblea Regional del pasado 14 de octubre, es “la última escaramuza de una guerra sucia” a la que se han visto arrastrados desde hace mucho tiempo.

 

Pedro Escobar, con estas declaraciones, ha mostrado su lado más crítico con la Comisión Federal. Concretamente, ha manifestado que la resolución por la que se anula la XII Asamblea Regional de IU es “una especie de dictamen sobre menudencias administrativas y de un excesivo celo estatutario”.

 

Antes de entrar en materia, Escobar ha dejado claro que más de la mitad de las impugnaciones presentadas por la portavoz de la corriente crítica La Mayoría, Margarita González-Jubete, se han desestimado por la Comisión Federal.

 

De esta forma, para el próximo cónclave se modificará “levemente” el criterio de elección de delegados, que ha sido “uno de los caballos de batalla de impugnación”. En esta ocasión, ha precisado el izquierdista, el lugar de agruparlos en una única asamblea virtual, se adscribirán a la localidad más cercana que disponga de asamblea.

 

Otro motivo de impugnación por Jubete ha sido el censo. Aquí Pedro Escobar ha informado de que se respetará la foto fija del 29 de julio, momento en el que se cerró dicho censo. No obstante, ha matizado que hay afiliados que están totalmente al día, mientras que existen otros a los que les falta entregar sus fichas o pagar la cuota. Por eso, se abrirá un período “pequeño” de tiempo para que puedan ponerse al día, pero no se admitirán nuevos afiliados.

 

ANTECEDENTES

 

Durante su intervención, el coordinador general de IU Extremadura ha recordado el porqué se ha llegado a esta situación, insistiendo en que el origen de la misma se remonta a que los tres diputados de la coalición permitieron en julio 2011 la formación de un Gobierno del PP en Extremadura. “Es una guerra que no empezamos, que no alimentamos y a la que nos hemos visto arrastrados”, ha apostillado.

 

Esta crítica le ha dado pie para sentenciar que “parece ser que hay muchas personas dispuestas a someter a esta organización a una tensión al borde de la ruptura. Pues Pedro Escobar no va a romper la baraja”.

 

“Margarita y compañía no han hecho ni una sola propuesta constructiva desde que estamos en el Parlamento, se han dedicado a decir a todo que no, una postura un tanto infantil y quizás irresponsable, o que responde a otros intereses”, ha lamentado Escobar.

 

CONVERGENCIA “CÓSMICA”

 

Pedro Escobar ha aprovechado la oportunidad para indicar que “curiosamente” este lunes se produjo “la convergencia cósmica en el mismo punto por parte del PSOE, que dice ser la única alternativa, por parte del SIEX, que pide un Gobierno de centro-izquierda, y por parte de Margarita, que viene a coincidir con los anteriores”.

 

Según ha lamentado, aquí de lo que se está tratando es de “doblar la muñeca a la organización de IU Extremadura para que hagamos otra cosa de la que decidimos entonces, con el visto bueno y toda la simpatía de la Dirección Federal”.

 

Ha concluido diciendo que “una forma de visualizar ese cambio de rumbo es “acabar con Pedro Escobar, pero lo tienen difícil, porque sólo me iré si los militantes de forma mayoritaria me dicen que me vaya. Pero nadie fuera de Extremadura va a hacer que Pedro Escobar se vaya”.

La XII Asamblea Regional de IU Extremadura se repetirá el 2 de diciembre y el Consejo Político establecerá antes las normas que la rijan

El coordinador general de Izquierda Unida Extremadura, Pedro Escobar, ha informado hoy en rueda de prensa de la decisión tomada anoche por la Presidencia de acatar la resolución de la Comisión Federal de Arbitraje y Garantías y repetir la XII Asamblea Regional. Pedro Escobar ha confirmado que la fecha prevista es el 2 de diciembre, ya que “aceptamos lo que aconseja la Comisión” de celebrarla antes de la X Asamblea Federal, convocada para los días 14, 15 y 16 de diciembre, y así poder elegir también a los delegados extremeños que acudirán a ella.

En cuanto a las normas que regirán esta nueva XII Asamblea Regional, Pedro Escobar ha dicho que se seguirán los Estatutos de IU Extremadura, los de IU Federal, así como “las sugerencias de la Comisión de Garantías”. Además, el Consejo Político Regional, máximo órgano de decisión de IU Extremadura, tendrá que aceptar, rechazar o modificar estas normas en una reunión que se convocará “el domingo 11 o el 18 de noviembre”.

Según Pedro Escobar, se modifica “levemente” el criterio de elección de delegados, ya que no se podrá agrupar a los afiliados dispersos (es decir, aquellos de municipios donde no existe asamblea local de IU) en una sola “asamblea virtual”. Estos “se adscribirán a una asamblea existente”, tal y como indica textualmente la Comisión, y que será la localidad más cercana con asamblea de IU.

Sobre los censos, el coordinador general de IU Extremadura ha dicho que, como dice la Comisión de Garantías, se utilizará “la foto fija” del 29 de julio, es decir, el listado de militantes de IU Extremadura que aporta Madrid, y que se “abrirá un nuevo plazo para subsanación de errores”. Es decir, aquellas personas que estén en el censo, pero a las que les falte documentación por cumplimentar, podrán tener un nuevo periodo para “reclamaciones, alegaciones y entrega de fichas”, tal y como dice expresamente la Comisión. Según Pedro Escobar, “se entiende que quien no tenga la ficha y no esté al corriente de pago no participará”.

Escobar dice que no le "ha sorprendido" la decisión de IU federal de anular la Asamblea regional y apuesta por repetirla

El coordinador de IU Extremadura, Pedro Escobar, ha aseverado que no le "ha sorprendido en absoluto" la decisión de la Comisión de Garantías de IU federal de anular la XII Asamblea Regional que se celebró el pasado 14 de octubre en Mérida, y en la que salió reelegido, y apuesta por repetir este cónclave.

29/10/2012

MÉRIDA, 29 (EUROPA PRESS)

El coordinador de IU Extremadura, Pedro Escobar, ha aseverado que no le "ha sorprendido en absoluto" la decisión de la Comisión de Garantías de IU federal de anular la XII Asamblea Regional que se celebró el pasado 14 de octubre en Mérida, y en la que salió reelegido, y apuesta por repetir este cónclave.

"La decisión de la dirección federal de anular nuestra asamblea no me ha sorprendido en absoluto porque no tenemos muchos amigos allí en Madrid", ha señalado Escobar tras esta resolución de la Comisión de Garantías de IU.

Así, Escobar ha avanzado que en su "opinión", habría que "repetir la Asamblea para cerrar cuando antes esto" y a partir de ahí "seguir trabajando por Extremadura en un Parlamento en el que no hay mayoría absoluta" y es necesario "hacer muchas cosas".

En cualquier caso, según informa IU, ha aclarado que ésta es la opinión del coordinador regional de IU, ya que la decisión sobre qué hacer tras la anulación de la Asamblea Regional se tomará esta tarde, en la reunión que la dirección regional de IU Extremadura celebrará en Mérida.

IUV-SIEX critica que los PGex no defienden a Extremadura ante Madrid y pide al PSOE que demuestre que le interesan los extremeños más que el poder

El portavoz del grupo parlamentario de Izquierda Unida Verdes- SIEX, Pedro Escobar, ha criticado los Presupuestos Generales de Extremadura para 2013 en la sesión Plenaria de la última Asamblea regional en la que se debatía la enmienda a la totalidad presentada por el grupo socialista. Para Pedro Escobar, estos presupuestos “no son los de la recuperación, ni son expansivos, son los esclavos del objetivo de déficit”. Escobar ha recriminado al consejero de Economía que no haya luchado más por la región ante el gobierno de Mariano Rajoy “ustedes tenían que haber conseguido un tratamiento diferente para Extremadura por el esfuerzo realizado” y ha añadido, “Extremadura sigue siendo la única región objetivo 1 de convergencia con Europa, porque no llegamos al 75% de la renta europea y eso se tenía que haber notado en los Presupuestos Generales del Estado”.

El portavoz de IUV-SIEX le ha dicho al consejero de Economía “hay más de 165.000 parados, menos profesores que el año pasado, eso dificulta nuestra lucha contra el fracaso y el abandono escolar, se implantó el copago, por eso era necesario un tratamiento diferenciado que ustedes no le han dado” a la región.

Según Pedro Escobar, “las estrellas de este debate presupuestario son la deuda histórica y la renta básica”, dos “puertas” que entreabrió Izquierda Unida en el debate de 2011. Para Escobar, la deuda histórica “está en boca de todos, a pesar de que causara risa y burla el año pasado”, en referencia a las duras críticas que recibió IUV-SIEX por parte del PSOE a este respecto. Sin embargo, esta “puerta de la deuda histórica nos sigue resultando insuficiente” ha dicho Escobar. En cuanto a la renta básica, el portavoz de IUV-SIEX considera que las cantidades presupuestadas para este año “son insuficientes porque la necesidad es mucho más grande”. Pedro Escobar ha lanzado una pregunta al grupo socialista, “¿cuándo era necesaria la renta básica en la región, en 2010 no, ni en 2009? Claro que sí, claro que era necesaria, pero nadie se acordó, hasta que este grupo minoritario de incordiantes lo sacó y lo agitó y dijo que era necesaria establecer esa prestación”.

Por lo tanto, para Pedro Escobar, deuda histórica y renta básica son “las huellas que ha puesto IU en el debate presupuestario del año pasado y que quiere dejar en este, para que se sigan abriendo completamente esas puertas” que hasta ahora son insuficientes pero que, al menos “se han entreabierto”.

El portavoz de IUV-SIEX ha explicado por qué su grupo no presenta enmienda a la totalidad “señor Monago, no nos dé las gracias, no se confunda, que no lo he hecho por usted, lo hemos hecho por los extremeños, no lo hemos hecho para darle estabilidad, para salvarle, no, el objetivo es otro”. Según Pedro Escobar, “nosotros hemos mirado a los extremeños que lo están pasando muy mal y que nos dicen haced algo” y así lo hará Izquierda Unida a través de las enmiendas parciales.

Pedro Escobar también se ha dirigido a Guillermo Fernández Vara, a quien ha dicho “que quede bien claro que igual que no hemos presentado enmienda a la totalidad para ayudar al señor Monago, tampoco lo hemos hecho para meterle el dedo a usted en el ojo, por muchas veces que ustedes nos lo hagan a nosotros”.

Escobar le ha dicho a Vara que la enmienda a la totalidad presentada por el PSOE supone “renegar de la paternidad que ustedes tienen en estos presupuestos”, en referencia a que la prioridad del pago de la deuda y el objetivo de déficit que marcan los PGex, provocan los recortes y la desarticulación del Estado del Bienestar y todas estas políticas son fruto del pacto constitucional al que llegaron PP y PSOE en 2011. El portavoz de IUV-SIEX ha recordado este pacto durante toda su intervención y como esto supone un “corsé económico” para las comunidades, que ha sido asumido tanto por las gobernadas por el PP como por el PSOE.

Por lo tanto, para Pedro Escobar, la enmienda a la totalidad presentada por el grupo socialista es un “paripé”, ya que no detalla cómo conseguir el dinero necesario para sus propuestas. Según Escobar, “nosotros la hubiéramos hecho mejor sumándole diez millones de euros más a cada partida”, en referencia al carácter irreal de la enmienda socialista.

Por estos motivos, IUV-SIEX no ha presentado enmienda a la totalidad y se ha abstenido en la votación de la enmienda socialista, a quienes les ha dicho “ustedes tienen que demostrar que les interesan los extremeños para que yo pueda apoyar su enmienda a la totalidad, tienen que demostrar que les interesa algo más que el poder”.

La Asamblea aprueba la propuesta de IUV-SIEX para instar al Gobierno central a rechazar la reforma del Código Penal del ministro Gallardón

La Asamblea de Extremadura ha aprobado esta tarde la propuesta de impulso del grupo parlamentario de Izquierda Unida Verdes-SIEX para instar al Gobierno central a rechazar las medidas anunciadas por el ministro de Justicia, Alberto Ruiz Gallardón, en materia de reforma del Código Penal, especialmente la relativa a la prisión permanente revisable. La propuesta de IUV-SIEX ha salido adelante gracias a los votos de sus tres diputados más los del grupo socialista.

El encargado de defender la propuesta de IUV-SIEX ha sido el diputado Víctor Casco, que ha resaltado que España es uno de los países de la Unión Europea con menor tasa de delincuencia pero, sin embargo, con mayor población penitenciaria. Para Víctor Casco, la reforma de Gallardón tiene un “objetivo populista, ya que el endurecimiento de las penas no disminuye la delincuencia”, como así lo demuestran numerosos estudios.

El diputado de IUV-SIEX ha calificado la prisión permanente revisable como “cadena perpetua”, que no busca la reinserción del delincuente, tal y como pretende la Constitución, y supone una “aberración judicial y un paso atrás” en el Estado de Derecho español. Además, Víctor Casco ha resaltado la penalización de las manifestaciones sociales en el nuevo Código Penal, mientras que “no se toca a los grandes delincuentes, los ladrones de cuello blanco y sí a los ciudadanos que se movilizan para defender sus derechos”.

Para Casco, la reforma de Gallardón “pretende convertir un Estado Social en Estado Penal y Policial que garantice sus recortes”.

Durante la sesión matinal del Pleno de hoy, Víctor Casco preguntó a la consejera de Educación y Cultura, Trinidad Nogales, por las medidas que piensa adoptar la administración regional con los conservatorios de música municipales, que deberían pasar a gestión de la Junta, y que atraviesan una situación de extrema urgencia. En concreto, Víctor Casco se refirió al conservatorio “Esteban Sánchez” de Mérida. Para Casco, la respuesta de Trinidad Nogales ha sido insuficiente, ya que “no ha quedado claro si lo van a resolver pronto o van a dilatar en el tiempo la negociación con las diferentes partes implicadas y su integración en la administración regional”. Para IUV-SIEX, su resolución es “urgente”.

La Asamblea aprueba por unanimidad la propuesta de IUV-SIEX de facilitar un documento a los inmigrantes que les garantice la cobertura sanitaria gratuita

La Asamblea de Extremadura ha aprobado hoy por unanimidad la propuesta de impulso de Izquierda Unida Verdes-SIEX para que el gobierno regional facilite una tarjeta sanitaria o un documento temporal y renovable a los inmigrantes en situación irregular que les garantice la cobertura sanitaria en la comunidad. El portavoz de IUV-SIEX, Pedro Escobar, ha aclarado que el hecho de que el documento sea transitorio “no es porque busque una solución provisional para salir del paso”, sino una respuesta rápida hasta que se regularice lo antes posible su situación y la de los menores que dependen de ellos.

En la defensa de la propuesta de IUV-SIEX, Pedro Escobar ha dicho que la sanidad es “un derecho humano fundamental” que tiene que estar garantizado a toda la población, independientemente de su situación legal. Su defensa y garantía, ha dicho Escobar, “nos dignifica a todos”. Para el portavoz de IUV-SIEX, la cobertura sanitaria a este colectivo supondría un gasto mínimo a las arcas regionales pero “aunque no lo fuera, habría que hacerlo igualmente”. Pedro Escobar ha aducido también razones de salud pública, ya que la atención primaria puede evitar la expansión de enfermedades.

El portavoz de IUV-SIEX ha dicho ante el Pleno de la Asamblea que el objetivo de la propuesta de su grupo es que “cualquier ciudadano del mundo que no tenga nuestros papeles, en un plazo breve, los tengan y tenga su tarjeta sanitaria, como todos los que viven y trabajan en España”.

Finalmente, la Asamblea ha aprobado por unanimidad de los presentes, 61 votos, la propuesta de impulso de IUV-SIEX.

IUV-SIEX considera los presupuestos anunciados hoy “de supervivencia”

El grupo parlamentario de Izquierda Unida Verdes-SIEX ha hecho una primera valoración de los presupuestos presentados hoy por el consejero de Economía. En un primer análisis, el portavoz de IUV-SIEX, Pedro Escobar, destaca el escaso porcentaje de recursos propios, solo un 11% del volumen total del presupuesto. La escasez de fondos hacen de estas cuentas “unos presupuestos de supervivencia, con menos ya no se puede”, ha dicho Escobar.

Para el portavoz de IUV-SIEX, el grupo está analizando el origen de las partidas presupuestarias, para estudiar si éstas se podrían incrementar. Pero los recursos propios, al ser solo el 11% del total, hacen difícil que se puedan modificar sustancialmente, ya que el grueso de los presupuestos viene del Estado o la Unión Europea y no dejan margen, ha analizado IUV-SIEX.

La cifra total de gastos para 2013 es inferior a la inicialmente presupuestada para 2012, pero mayor que la cuantía real con la que dispuso posteriormente la Comunidad. En este sentido, el portavoz de IUV-SIEX ha mostrado su preocupación porque estos presupuestos puedan sufrir recortes posteriores como ya ocurrió con los de 2012, “cuando vino Rajoy y recortó 163 millones”. Para Pedro Escobar, esto es fruto del pacto al que han llegado los presidentes autonómicos con Mariano Rajoy, al asumir el compromiso de déficit y el techo de gasto. Para Escobar, “tanto la Unión Europea como los gobiernos nacional y las comunidades autónomas, tanto del PP como del PSOE, se equivocan si solo inciden en pagar deuda y contener el déficit, sin poner en práctica políticas activas de empleo ni hacer inversión pública”.

Pedro Escobar ha adelantado que el grupo parlamentario de IUV-SIEX hará en los próximos días un estudio pormenorizado de los presupuestos.

Cayo Lara no dice si reconoce el resultado de la Asamblea extremeña sino que serán los órganos ejecutivos los que hable

MADRID, 15 Oct. (EUROPA PRESS) -

El coordinador federal de Izquierda Unida (IU), Cayo Lara, ha evitado este lunes hacer una valoración sobre la XII Asamblea Regional de IU Extremadura, que ayer reeligió como líder a Pedro Escobar, por lo que ha evitado decir si reconoce el resultado y se ha limitado a señalar que serán los órganos ejecutivos de la formación los que emitan un pronunciamiento sobre el proceso que ha llevado a la celebración del cónclave extremeño, que había sido suspendido cautelarmente por la Comisión de Garantías de la dirección federal.

En rueda de prensa en Madrid, y al ser preguntado sobre si reconoce los resultados de la Asamblea, Lara ha explicado que no puede hacer un "reconocimiento individual" o no de lo ocurrido porque es una cuestión de tal "envergadura" que "son los órganos federales los que hablan".

Aunque ha recordado que "todo el mundo sabe" la opinión de IU federal con respecto a la posición de IU Extremadura por dejar gobernar al PP con su abstención, también ha insistido en que su "forma de entender la política" le impide manifestar su postura con respecto a este asunto, ya que será la Comisión de Garantías la que se pronuncie.

CUALQUIER DECISIÓN DESPUÉS DE LAS ELECCIONES

Lara ha indicado que los órganos ejecutivos no se reunirán hasta después de las elecciones vascas y gallegas del próximo domingo porque, para la coalición, esta cita es "lo prioritario". "Será después cuando conozcamos y tengamos toda la documentación que nos puede remitir la Comisión de Garantías sobre cómo se ha producido todo el proceso hasta llegar a la conclusión que ayer adoptaban en Extremadura", ha apuntado.

En cuanto a las reuniones que la Comisión de Garantías tiene previsto mantener mañana, martes, en Madrid con Pedro Escobar y la portavoz de la corriente crítica 'La Mayoría', Margarita González-Jubete, que no asistió a la Asamblea a pesar de que había anunciado su intención de presentar su candidatura para la dirección regional, Lara ha asegurado que él no va a mantener ningún encuentro "con nadie de Extremadura" y que desconoce que se vayan a producir.

"Si se producen, tendremos conocimiento posteriormente de lo que decidan. Pero eso ya forma parte de la Comisión de Garantías y de la Secretaría de Organización", ha añadido.

Pedro Escobar es reelegido coordinador de IU Extremadura con el apoyo de 131 de los 133 votos emitidos

 MÉRIDA, 14 Oct. (EUROPA PRESS) -

Pedro Escobar ha sido reelegido coordinador de IU Extremadura con 131 votos a favor, de los 133 votos emitidos en la XII Asamblea Regional que esta formación celebra este domingo en Mérida. Los dos sufragios restantes han sido en blanco.

Una XII Asamblea Regional de IU Extremadura que ha contado finalmente con 137 delegados acreditados, de los que han votado 133. De ellos, 131 han apoyado la candidatura del Consejo Político Regional que encabezaba Pedro Escobar, lo que supone el apoyo del 98,5 por ciento de los votos emitidos. Dos personas han votado en blanco.

La de Pedro Escobar ha sido la única candidatura que se ha presentado finalmente a la XII Asamblea Regional de IU Extremadura, después de que la portavoz de la corriente crítica 'La Mayoría', Margarita González-Jubete, que había anunciado su intención de presentar su candidatura, no haya asistido a este cónclave.

"LOS CRÍTICOS SOMOS NOSOTROS"

El encargado de leer el resultado de las votaciones de esta XII Asamblea Regional de IU Extremadura ha sido el diputado de IU en el Parlamento regional Alejandro Nogales, que ha actuado como presidente de la mesa.

Antes de leer las votaciones, Nogales ha dirigido unas palabras a los asistentes a este congreso, a los que ha asegurado que "la corriente crítica de IU es ésta compañeros, la corriente oficial son los otros", ha señalado.

"Nosotros somos los críticos, estamos innovando de verdad, esto no se hubiese logrado si no hubiésemos tenido una persona como Pedro Escobar coordinando", ha señalado Alejandro Nogales, quien ha asegurado que "el único coordinador que hay crítico es Pedro Escobar", quien está haciendo "la innovación de verdad".

"Somos la corriente crítica de IU en toda España, somos los que estamos innovando, no llamemos críticos a los que de verdad no son críticos: son oficialistas al máximo, son 'pesoistas' al máximo", ha concluido Nogales.

Respecto a los resultados de las votaciones, Nogales ha informado que tanto al Consejo Político Regional de IU Extremadura como a la Comisión de Garantías Democráticas, se han recibido 133 votos emitidos, de los que 131 eran a favor, y dos en blanco.

REPROBAR A VÍCTOR CASCO

Cabe destacar que entre las propuestas que se han presentado a este cónclave, figuraba una de la Agrupación de Villanueva de la Serena y Rena, en la que se pedía reprobar y pedir la dimisión del diputado Víctor Casco, uno de los tres parlamentarios que esta formación tiene en el Parlamento de Extremadura, y que no ha asistido a esta Asamblea Regional.

Finalmente, esta propuesta no ha sido votada ya que ha sido retirada, un gesto que Pedro Escobar ha agradecido.

Tras la votación ha tomado la palabra Pedro Escobar, quien ha calificado esta Asamblea Regional de IU Extremadura de "ejemplo de participación y democracia", aunque ha lamentado que ha estado "mutilada" por la ausencia de los miembros de la corriente crítica autodenominada 'La Mayoría'.

Respecto a los compañeros que no han participado en esta Asamblea Regional, Pedro Escobar ha asegurado que "son muy pocos, localizados en muy pocos sitios, y con muy pocas razones, y con muy malas artes", pero ha hecho un llamamiento a la integración porque a su juicio "también es necesaria la minoría".

Así, ha apuntado que "los que no quieran seguir trabajando y respetando los resultados mayoritario es su problema", ha dicho Escobar.

"No entramos al trapo, a la descalificación, al despelleje", porque "no tenemos nada que ganar", ha aseverado Escobar, quien ha instado a los asistentes a salir de esta asamblea

En caso de que hubieran asistido, la asamblea "hubiera sido una fiesta de la democracia, pero se ha emborronado un poco", ha señalado Escobar, quien en cualquier caso ha instalado a los asistentes a salir de este cónclave "con las pilas cargadas" y "armados de razones, armados de argumentos, para explicar lo que está pasando y resolver la amnesia que se está implantando en amplios sectores de la sociedad extremeña".

La XII Asamblea Regional de IU Extremadura ha finalizado con un largo aplauso por parte de los asistentes al recién reelegido coordinador, y cantando la Internacional.

La Asamblea de Extremadura aprueba la propuesta de IUV-SIEX de pedir al gobierno nacional que retire la “ley Wert” de Educación

El grupo parlamentario de Izquierda Unida Verdes-SIEX ha presentó ayer en la Asamblea de Extremadura una propuesta de pronunciamiento para instar al gobierno de Mariano Rajoy a retirar el anteproyecto de Ley de Mejora de la Calidad Educativa, la conocida como “ley Wert”, que ha sido aprobada con los votos de IUV-SIEX y PSOE.

Para el diputado de IUV-SIEX, Víctor Casco, esta es “una ley lesiva para la comunidad educativa, realizada desde sectores neocon”, en referencia a los círculos más conservadores del Partido Popular.

Según Víctor Casco, la nueva ley “segregará al alumnado” y ofrece una visión puramente “mercantilista” de la Educación.

Por otro lado, IUV-SIEX ha defendido en la Asamblea de Extremadura la propuesta del grupo parlamentario socialista de destinar parte de los veinte millones que la región recibirá en concepto de deuda histórica al Programa de Ayudas de Emergencia Social (AISES). Víctor Casco, aunque ha considerado la iniciativa socialista “francamente mejorable”, ha manifestado la intención de IUV-SIEX de apoyarla porque "hay que poner lo que sea encima de la mesa, para que de manera transitoria se le pueda dar un futuro a miles de personas". Casco ha pedido al gobierno regional que “ponga ya encima de la mesa” la ley de Renta Básica de Extremadura, un objetivo principal para IUV-SIEX.

Sin embargo, a pesar del apoyo de IUV-SIEX a la propuesta socialista, esta no ha salido aprobada por el Pleno de la Asamblea al no contar con los votos suficientes. A los 30 diputados del PSOE se ha sumado uno de IUV-SIEX, ya que los otros dos diputados no han podido votar al estar citados a la misma hora en un juzgado de Mérida.

Un juzgado de Mérida da la razón a la dirección de IU Extremadura y autoriza la celebración de la XII Asamblea regional para el domingo 14 de octubre

  

El juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 2 de Mérida ha denegado la solicitud de medidas cautelares solicitadas por dos militantes de IU de Cáceres que pedían la suspensión de la XII Asamblea regional de Izquierda Unida Extremadura prevista para este domingo 14 en Mérida.

Los dos militantes de Cáceres habían solicitado el pasado martes día 9 suspender cautelarmente la XII Asamblea de IU Extremadura porque, a su juicio, se violaban “los derechos de representación y participación política de los afiliados”. Ayer miércoles, el juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 2 de Mérida admitía a trámite la denuncia y convocaba a las partes a un juicio esta mañana. Tras escuchar a la fiscal y las dos partes, la juez ha denegado la medida cautelar solicitada al no existir “soporte ni justificación sobrada de la suspensión de la convocatoria, no guardando por tanto proporción el derecho invocado con los perjuicios que pueden acarrearse por la no celebración de la Asamblea”.

El secretario de Organización de IU Extremadura, Joaquín Paredes, ha llamado a la participación a todos los delegados y delegadas el próximo domingo 14 ya que la sentencia ratifica que la Asamblea “goza de todos los parabienes”. Paredes ha defendido el trabajo de los militantes que en las últimas semanas han celebrado asambleas locales para elegir delegados y han hecho un gran trabajo de debate y discusión de los textos políticos que se someterán a votación el día 14.

Por su parte, el coordinador general de Izquierda Unida Extremadura y candidato a renovar su mandato, Pedro Escobar, ha dicho que no está “contento, aunque digan que tenemos razón y podemos hacer la Asamblea”. Escobar ha reiterado que el “proceso ha sido limpio, transparente, impecable” y dice estar muy tranquilo “porque se restablezca la verdad y que no ha habido mala fe” y que los errores que se han podido producir han sido fallos que se han subsanado con la mayor celeridad posible.

Pedro Escobar espera que el domingo “venga mucha gente y discutamos y contrastemos las posiciones de los asuntos importantes para Extremadura y no nos miremos el ombligo”.

  

Por otra parte, la Comisión Federal de Arbitraje y Garantías Democráticas se reunirá formalmente en Madrid el próximo martes día 16. La Comisión ha solicitado la presencia de Pedro Escobar y Margarita González- Jubete en dicha reunión.

Auto Judicial Medidas Cautelares