Izquierda Unida es un movimiento Político Social y Cultural de carácter anticapitalista que se conforma en una Organización, política y jurídicamente soberana, cuyo objetivo es transformar el sistema capitalista económico, social y político, y superar el patriarcado, en un sistema socialista fundamentado en los principios democráticos de justicia, igualdad, libertad, solidaridad, internacionalismo, democracia participativa respeto a la naturaleza y organizado conforme a un Estado Social y Democrático de Derecho republicano, laico, federal, plurinacional y solidario.

(Art. 1 Tïtulo I Estatutos IU)

_________________________________________
____________________________________
_______________________________


sábado, 31 de diciembre de 2011

Primera valoración de urgencia de los recortes aprobados por el Consejo de Ministros. Cayo Lara los tacha de "injustos e inútiles"

El coordinador federal de IU advierte que Rajoy “no cumple” con sus promesas en campaña y en la investidura cuando dijo que su prioridad era crear empleo ya que este ajuste “sólo va a servir para destruir puestos de trabajo”.

El coordinador federal de Izquierda Unida, Cayo Lara, ha hecho esta tarde una primera valoración de urgencia de los recortes aprobados horas antes por el Consejo de Ministros, que tachó de “injustos e inútiles”. Sobre las modificaciones en el Impuesto de la Renta de las Personas Físicas (IRPF) destacó que, pese a los cambios, “las rentas de los trabajadores van a seguir más gravadas que las del capital”.

Lara ha advertido en una rueda de prensa en el Congreso que el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, ha empezado por “no cumplir” con lo que prometió en la reciente campaña electoral del 20-N y en su discurso de investidura cuando aseguró que su prioridad era la creación de empleo. Recordó que los ajustes decididos ahora, que supondrán una reducción del gasto de 8.900 millones de euros, “sólo van a servir para destruir puestos de trabajo”.

Para el presidente portavoz del grupo parlamentario de IU en el Congreso, el Gobierno ha conseguido que “las rebajas del mes de enero se adelanten a diciembre”. En su opinión, el Ejecutivo de Rajoy hace una apuesta “seguidista” de las políticas del Gobierno socialista de “recorte tras recorte” sólo con vistas a reducir el déficit, pese a haberse demostrado que generan “más crisis y más paro”.

Detalló que la congelación del salario mínimo interprofesional (SMI) o de los sueldos de los empleados públicos supone en realidad “un recorte porque el aumento de los precios con la inflación les afectará negativamente”.

Recordó que el “ya de por sí bajo SMI afecta al cálculo de las becas, las rentas de inserción o los salarios y programas sociales”, y congelarlo “perjudica los intereses de varios millones de trabajadores, los sectores más vulnerables”.

Además, Lara ha advertido que ni el Gobierno anterior ni éste del PP han cumplido con lo que defiende la Carta Social Europea, según la cual “el SMI debería suponer el 60% del salario medio de los países de la UE, es decir, 1.026 euros”, cuando en España, con 641 euros, se sitúa muy lejos de esa cifra.

Valoró el “recorte indirecto” que ahora se añade al recorte salarial que los empleados públicos ya tuvieron el año pasado, al aumentar su horario de trabajo de 35 a 37,5 horas semanales, y criticó que se deje la tasa de reposición en sólo uno de cada diez profesores o profesionales sanitarios que se jubilen.

Lara valoró que esto último supondrá un menoscabo de lo público, un incremento de las listas de espera en los hospitales y de la masificación en las aulas y, por tanto, un desvío de pacientes y alumnos al sector privado “que es uno de los grandes objetivos del Gobierno del PP”. Además, el bajo reemplazo de inspectores de la Agencia Tributaria limitará la lucha contra el fraude fiscal.

El máximo responsable de IU también se ha referido a la “insuficiente subida de las pensiones” y ha censurado que sólo sea del 1 por ciento, porque el Gobierno ha calculado un IPC “de forma poco creíble y con una previsión muy interesada”.

Cayo Lara denunció la contradicción de las primeras medidas del Gobierno en materia impositiva, ya que los ‘populares’ votaron siempre cuando estaban en la oposición únicamente por reducir el déficit sin aumentar los ingresos fiscales. No obstante, insistió en que, con la subida del IRPF, “se grava más a las rentas del trabajo que a las del capital, no se gravan los beneficios de las empresas, no se tocan las SICAV y no se lucha contra el fraude. Los trabajadores seguirán pagando cuatro veces más impuestos que las rentas del capital”.

Para el coordinador federal de IU “resulta especialmente curioso” que el PP haya votado siempre en el Parlamento contra las propuestas de IU de luchar contra el déficit público por la vía de incrementar los ingresos fiscales, mientras ahora justifica sus medidas fiscales asegurando que son “necesarias, eficaces y equitativas”.

Recordó que tales medidas, de haberse hecho bien, hubieran ahorrado mucho sufrimiento, reducido el déficit y supuesto menos intereses por la deuda de haberse aplicado cuando el déficit era del 11,2% sobre el PIB, cuando comenzó la crisis, y no ahora que, según lo adelantado por el Gobierno de la derecha, quedará en el 8% en este 2011.

Lara descalificó que se congele durante un año la aplicación de la Ley de Dependencia y sugirió que se podrían haber recortado otras partidas, como la destinada a la Iglesia, de la que dijo que es la institución que más subvenciones recibe del Estado.

A preguntas de los periodistas, aseguró que no criticaría la reducción de las subvenciones a las formaciones políticas y a los agentes sociales siempre que se haga “de manera proporcionada y proporcional”. Recordó, no obstante, en relación a lo ocurrido con algunas formaciones políticas que “hay quienes han tenido muchas excepciones bancarias y hasta financiación irregular”, algo que no ha le ha pasado a IU.

Pedro Escobar echa de menos guiños de "esperanza" y "reivindicación" en el mensaje de Monago

Extremadura al Día
30 dic 2011


El coordinador general de Izquierda Unida, Pedro Escobar, considera que el mensaje de Fin de Año del presidente del Ejecutivo extremeño, José Antonio Monago, "ha sido un discurso poco reivindicativo", en el que "ha faltado un guiño de dar un poquito de esperanzas a los extremeños" para superar la situación actual.

Para Escobar "ha habido poco de felicitación y poco de dar ánimo" en la palabras de Monago, de quien espera "que el próximo año tenga cosas mejores que contar y que siga mirando a la oposición porque no son sólo ellos los que están preocupados por el futuro" de la comunidad.

"Desde la oposición yo le digo que todos somos igualmente responsables y nos preocupa Extremadura lo mismo. Él no es el campeón de la preocupación por Extremadura", ha aseverado Escobar, tras exigir que se reconozca la "propia forma" que tienen la coalición "de ver las cosas" y "hacer una oposición responsable, que traiga beneficios para los extremeños".

Además, el coordinador de IU considera que "es muy difícil pedir unidad cuando la situación de los extremeños es muy diversa" puesto que "hay muchos que no tienen nada que llevarse la boca y otros que tienen muchísimos recursos" como "los que tienen grandes fincas que viven en la calle Serrano en Madrid y no las ponen en explotación" por lo que "eso de pedir unidad a los extremeños no tiene nada que ver con la realidad", ha subrayado.

En relación a las frase pronunciadas en catalán y euskera, Pedro Escobar lo ha considerado como "una ocurrencia original" aunque ha argumentado que "no es a los catalanes y vascos a los que hay que hablarles, sino al Gobierno de la Nación para que no se dejen chantajear y hagan concesiones" al PNV y CIU.

"Esperamos que en la reclamación de la Deuda Histórica se puedan conseguir resultados de una vez", según ha concluido en la valoración realizada a Canal Extremadura Radio.

IU presenta 14 enmiendas globales con 78 modificaciones presupuestarias

Extremadura al Día
Alicia Mendo


Izquierda Unida registró el pasado jueves, día 29, en la Asamblea de Extremadura, un total de 14 enmiendas parciales a los Presupuestos Generales de Extremadura (PGEx) de 2012.

Los tres diputados de IU, Víctor Casco, Alejandro Nogales y Pedro Escobar, han presentado las enmiendas que presentan a los Presupuestos, y que suponen 78 modificaciones presupuestarias, 44 propuestas de baja y 34 de alta.

Enmiendas globales, han explicado los diputados, porque pretenden que en cada materia, sean aprobadas en su totalidad. Así, las enmiendas están referidas a Fomento (11 por ciento), Educación (17 por ciento); Empleo (18 por ciento), Agricultura (24 por ciento), Salud (24 por ciento).

Suponen más de 16,2 millones de euros en enmiendas parciales. Cuantía a la que suman los 135 millones de euros en la Ley de acompañamiento, en relación a la Deuda histórica y a la Enajenación de patrimonio.

ENMIENDAS DETALLADAS
El diputado Víctor Casco ha explicado cada una de las enmiendas que su grupo ha registrado. Por un lado, han presentado a la sección de Agricultura una enmienda global que supone 27 modificaciones presupuestarias. Se trata del crédito ampliable a 3 millones de euros en ayudas a la suscripción de pólizas de seguros agrarios; y el crédito ampliable a un millón de euros (en primer lugar 250.000 euros pero debe ser ampliable al millón) para ayudas al sector Apícola. Las modificaciones sumen un total de 4 millones de euros.

En Educación y Cultura, son dos las enmiendas globales que IU propone, con 5 modificaciones presupuestarias. Por un lado, 2.812.601 euros en transferencias corrientes a la Universidad de Extremadura (UEx), y por otro, 50.000 euros de apoyo a proyectos de investigación de la historia del siglo XX. Un total de 2.862.601 euros, además el total de más de 20,4 millones a la UEx

Además, IU pide que se garantice la Red de Transporte Escolar. Según Casco, en conversaciones con la consejera de Educación y Cultura, Trinidad Nogales, se ha llegado a un acuerdo por el que Nogales ha asegurado que todo alumno que necesite transporte escolar lo tendrá "garantizado".

En lo que se refiere al empleo, se ha presentado una enmienda global con una única modificación presupuestaria. Se trata de 3,4 millones de euros para el programa para parados de larga duración (Plan de Empleo). Así, ha reclamado la creación de empleo público a través de los ayuntamientos.

Una de las secciones donde han destinado más enmiendas es en Salud y Política Social. Un total de 4 enmiendas con 34 modificaciones presupuestarias. Por un lado, y en mayor cuantía, 3.984.787 euros para centros de días, Madex, Normalización y atención a la discapacidad. Por otro, 50.000 euros para la Fundación Jesús Usón, 30.000 euros para la Fundación Triángulo-Servicio plural, y 20.000 euros para la UCE. En total, 4.084.787 euros.

En este sentido, Casco ha recordado que las enmiendas de IU son globales. Es decir, si se aprueba destinar más al Madex, se acepta a su vez, por ejemplo, los 20.000 euros a la UCE.

En la sección de Fomento han presentado un total de cuatro enmiendas con 11 modificaciones presupuestarias. Un total de 1.884.000 euros que se dividen en 600 euros para Depuración integral de aguas, y 1.284.0000 para la construcción de viviendas de VPP, ya que hay pueblos que no cuentan con ninguna vivienda de esta tipología. En este caso, la cuantía se detrae de la partida destinada a la rehabilitación de vivienda de promoción pública.
El resto de las cuantías provienen de diferentes partidas, destacando la de Gasto Corriente.

En la sección de Administraciones públicas, IU pide que, a cargo de inmuebles en la Ley de Acompañamiento, se aumenten los fondos de Aepsa (5 millones de euros), los Fondos de Cooperación regional (10 millones) y Economía social (20 millones). En total, 35 millones de euros, para economía social y dos partidas destinadas a la creación de empleo en los pueblos.

Igualmente, reclaman garantizar dichas partidas a lo largo del ejercicio presupuestario, y un pacto por la Empresa Pública para analizar la situación de ésta y proponer mejoras, en el marco de un acuerdo parlamentario en la Asamblea.

PROPUESTA ADICIONALES
Asimismo, IU pide 100 millones de euros a cargo de la Deuda histórica, 20 millones en el Marcado de Atención a la Dependencia (Madex), y 80 millones en lo referido a la Renta Básica.

Así como los compromisos del Pacto por la Empresa Pública, de una oficina de control presupuestario, de la red de transporte escolar, complementar los seguros agrarios y la apicultura, las valoradores de dependencia (que estarán integradas en el personal de la Consejería de Salud y Política Social); y la supresión de los privilegios de los altos cargos, y la reducción de libre designación. Sobre este última cuestión, Escobar ha explicado que deberá modificarla la RTP de los PGEx.

CREAR UNA COMISIÓN DEL PATRIMONIO DEL GOBIERNO
Por otro lado, y a través de una propuesta de impulso, IU propone la creación de una Comisión para elaborar un catálogo donde figure el patrimonio del que dispone la Junta de Extremadura.

Según Escobar, dicho patrimonio hoy por hoy se ‘desconoce'. La idea es elaborar dicho catálogo para saber cuál es el patrimonio y en qué estado se encentra. De este modo se busca conseguir beneficios.

NO ES EL PRESUPUESTO QUE QUIERE IU
Para concluir, Pedro Escobar ha aclarado que el PGEx para 2012 no es el que querría estar formación política. No obstante, ha afirmado que las opciones eran la prórroga de los anteriores presupuestos o condicionar los de 2012. Y eligieron la última opción.

Así, ha indicado que muchas de las cuestiones que IU querría haber incluido en los PGEx dependían en mayor marte de Madrid, donde el partido no tiene el peso necesario.

De esta forma, ha recordado que por un lado se encuentran estas enmiendas y por otro lado la Ley de acompañamiento. En este sentido, ha felicitado la decisión del socialista Guillermo Fernández Vara de volver a la actividad parlamentaria y a lucha de conseguir el pago de pate de la Deuda histórica.

miércoles, 28 de diciembre de 2011

Aprobada por unanimidad la propuestas de IU-V-SIEX para instar al Gobierno regional a la pronta instauración de la Renta Básica.

La Comisión de Salud y Política Social de la Asamblea ha aprobado este miércoles por unanimidad dos propuestas de impulsos defendidas por el grupo IU-Verdes-SIEX por la que se instará al Gobierno regional a instaurar lo antes posible la Renta Básica para dar cobertura a las personas desempleadas que han agotado cualquier tipo de prestación, y del mismo modo se pedirá a la Consejería de Salud y Política Social que ponga en valor la figura del Defensor del Usuario del Servicio Extremeño de Salud.

Ambas propuestas de impulso han sido defendidas ante la comisión por Víctor Casco, diputado de IU-V-SIEX, quien ha manifestado la necesidad de implantar la Renta Básica en la comunidad “por lo menos para dar cobertura” a las 27.000 familias que no reciben ningún tipo de ayuda e ingresos.

Desde la coalición, ya se está trabajando en la futura ley de servicio social, para que la misma incluya recursos y otras medidas complementarias como un abono especial de transporte, la gratuidad de los comedor escolares, así como otros recursos relacionados con la vivienda y la exención de tasas administrativas, con el objeto de paliar la situación de este amplio colectivo.

El diputado de IU-V-SIEX celebró que el resto de grupos respalden esta iniciativa por considerar que la implantación de la Renta Básica en Extremadura constituirá “una buena noticia” para los extremeños.

La comisión también ha aprobado por unanimidad la propuesta de impulso de IU-V-SIEX para exigir a la Consejería de Salud y Política Social que ponga en valor la figura del Defensor del Usuario del SES, ante la demanda y reclamación de los usuarios en relación con la atención sanitaria especializada.

Además, Víctor Casco ha preguntado por las políticas que se están implementando para que se cumpla el punto dos del artículo 76 de la Ley 10/2001, que recoge que no se podrán poner en marcha conciertos en aquellos centros y servicios sociosanitarios en los que presten su actividad cualquier tipo de personal vinculado al Servicio Extremeño de Salud (SES) o en cualquier otro servicio de salud del Estado.

Al respecto, Casco ha adelantado que Izquierda Unida-V-SIEX investigará “si existe trasvase de personal del SES a las clínicas privadas” con las que se firman convenios de externalización, para así “controlar que en ninguna de esas clínicas privadas participe, ni ejerza ningún personal” del Servicio Extremeño de Salud.

IU-V-SIEX aclara que no ha renunciado a recuperar el dinero invertido en la Refinería Balboa.

El grupo parlamentario Izquierda Unida-Verdes-SIEX aclara que no ha renunciado a solicitar la devolución del dinero invertido en el proyecto de la Refinería Balboa que el Grupo Gallardo pretende instalar en la comunidad.

IU-V-SIEX recuerda que este proyecto está pendiente de la Declaración de Impacto Medioambiental, que los diputados de la coalición esperan que resulte negativa y hasta que ésta no se haga efectiva no se podrá exigir la devolución de la financiación realizada por la Junta de Extremadura, a través de Sofiex, cuando gobernaba el PSOE.

Por ello, Izquierda Unida-Verdes-SIEX, manifiesta su compromiso de exigir la financiación ya aportada a la planta de refino, en cuanto ello sea posible legalmente.

La Asamblea aprueba no aportar "ni un duro más" a la Refinería Balboa, a petición de IU-V-SIEX

La Asamblea aprueba la propuesta IU-V-SIEX de no aportar “ni un duro” más a la Refinería Balboa. Ayer, día 27, los diputados que integran la Comisión de Empleo, Empresa e Innovación en la Asamblea de Extremadura han aprobado que el Gobierno autonómico no aporte ni un euro más al proyecto de la Refinería Balboa, a petición de IU-V-SIEX.

La propuesta de impulso presentada por el diputado de Izquierda Unida-V-SIEX Víctor Casco ha sido respaldada por los votos de los ‘populares’ que se han comprometido a que el Gobierno regional no aporte más financiación a este proyecto, mientras que los socialistas han votado en contra, tras aceptarse la enmienda de supresión presentada por el PP para que no se retire el capital aportado ya a través de Sofiex, por las “dificultades” que ello entrañaría.

Durante su intervención, Víctor Casco ha recordado que IU-V-SIEX ha mantenido “oposición” a este proyecto “desde el principio”, dado que “consiste en la promoción energías fósiles”, que está “en contra del medio ambiente”, y por el “rechazo” que manifiestan al mismo sectores productores de la Tierra de Barros, así como por considerar que además “de no generar empleo” también destruirá mano de obra en la zona.

Por ello, Víctor Casco ha recordado que en el decálogo de los doce puntos presentados por IU-V-SIEX ya se puso de manifiesto que “no” hay que financiar este tipo de industria contaminante “ni por activa, ni por pasiva”, por lo que hoy ha vuelto a defender, con éxito, ante la comisión que la planta de refino “no cuente con el apoyo económico de la Junta”.

Mientras IU-Verdes-SIEX está “radicalmente en contra” de la Refinería, el PSOE de Extremadura se muestra “radicalmente a favor”, pese a que este proyecto ha sido puesto en duda por la ex ministra Rosa Aguilar, así como por la Junta de Andalucía, preocupada por el daño que ocasionará a Doñana y también por el Gobierno luso, ha aseverado Casco.Asimismo, ha recordado el informe desfavorable de la UNESCO contra la Refinería Balboa y el impacto negativo que conllevaría para la economía, puesto que su instalación producirá “el rechazo de los consumidores” que se abastecen en esta zona, de vinos y aceite, principalmente.Para finalizar, Víctor Casco ha argumentado que en el siglo XXI “donde hay que poner la política es en la energía y la economía verde” puesto que no se puede “ir para atrás”, pero “sí” adelantarse “al presente y al futuro, generando empleo verde y desarrollo sostenible. Por ello, ha defendido la necesidad de que no salga “ni un duro más” de las arcas públicas “ni para Alfonso Gallardo, ni para la Refinería Balboa”.

PP y PSOE rechazan la moción de IU-V-SIEX para declarar una Extremadura libre de térmicas de ciclo combinado

La Asamblea se pronuncia en contra de la moción de IU-V-SIEX para lograr una Extremadura libre de centrales térmicas de ciclo combinado.

Los grupos parlamentarios del PSOE y el PP han rechazado la moción de IU-V-SIEX, defendida en la Cámara extremeña, donde se ha instado al Gobierno de Extremadura a que actualice el ‘Acuerdo para el Desarrollo Energético de Extremadura 2010-2020’, excluyendo del mismo las centrales térmicas de ciclo combinado.

Durante su intervención, el portavoz de IU-V-SIEX, Pedro Escobar, ha subrayado que Extremadura es “absolutamente excedentaria” de energía eléctrica ya que exporta hasta el “80 por ciento “de lo que produce y ha explicado que las térmicas de ciclo combinado llevan aparejado la emisión de gases invernadero, superando los protocolos establecidos en cumbres climáticas como la de Durban, por lo que sería “muy difícil justificar otros proyectos industriales”.

Asimismo, ha recordado que las cláusulas de disponibilidad de las eléctricas, obligan a “pagarles por energía que podría producirse” aunque finalmente no se produzca electricidad, por lo que resultaría “un malísimo” y “ruinoso negocio”, según ha advertido Escobar.

El portavoz de IU-V-SIEX, también ha desaconsejado la instalación de estas energéticas por sus consecuencias negativas para el medio ambiente, la salud pública, la calidad del aire, así como para la economía sostenible. Puesto que durante la fase de explotación, este tipo de industrias aportan trabajo tan sólo a una veintena de personas y además su implantación conllevaría a la “destrucción de empleo neto”, en el sector turístico, en poblaciones como Mérida o Alange.

Por estas razones, y también por “dignidad regional”, IU-V-SIEX ha propuesto que se apueste por otro modelo energético, basado en las renovables y que fomente el turismo de naturaleza, la economía sostenible y ayude, del mismo modo, a fijar la población rural.

Por su parte, desde el grupo socialista, Antonio Rodríguez, equiparó la emisión de este tipo de plantas con el de la industria jamonera, ante lo que Escobar le respondió con ironía que al esgrimir tales argumentos lo estaba equivocando “con el director de una eléctrica”.

Desde la bancada popular, Virginia Alberdi, justificó la instalación de las centrales térmicas de ciclo combinado alegando que aún existen “márgenes de emisiones” de gases invernadero permitidos y por considerar que el impacto de las mismas es inferior al de otras fuentes de energía como el carbón. “Estamos de acuerdo que producen efectos negativos, pero todo no pueden ser en Extremada energías limpias”, ha concluido la ‘popular’.Ante estas negativas, Pedro Escobar ha defendido la “nacionalización de la energía” y la necesidad de acometer “una reforma profunda” del sector.

------------------------------------------------------------------------------------------------

Por otra parte, el diputado de IU-V-SIEX Víctor Casco preguntó a la consejera de Educación y Cultura, Trinidad Nogales, sobre el futuro que les espera a los 1.400 profesores interinos, que viven momentos de “incertidumbre” ante la previsión de que se reduzcan 500 plazas de docentes y exigió que se garantice en Extremadura una escuela pública y con recursos.

lunes, 26 de diciembre de 2011

Cayo Lara señala que el Rey "se queda en el esbozo de las consecuencias de la crisis sin querer entrar en las causas y sus responsables"

El coordinador federal de IU indica que “afirmaciones como que ‘la Justicia es igual para todos’ hay que llenarlas de contenido y deben ponerse en marcha de forma efectiva”.

En su opinión, “resulta poco creíble que en los cinco años desde que se tiene constancia de algunas actividades del Duque de Palma, y que ahora son investigadas por la Justicia, no haya habido tiempo para que se pudieran acreditar ya afirmaciones como esa de la igualdad ante la ley”.

El coordinador federal de Izquierda Unida, Cayo Lara, ha valorado hoy el tradicional mensaje navideño del jefe del Estado, del que ha considerado que “el rey sigue haciendo un análisis demasiado genérico de los graves problemas que afectan a los españoles. Se queda, por ejemplo, en el esbozo de las consecuencias de la crisis sin querer entrar a sus verdaderas causas que han llevado hasta ella”.

Para Lara, “están bien las buenas intenciones en los discursos, pero es muy posible que a los millones de parados les gustaría más escuchar la opinión del Rey sobre qué y quiénes cree que han fallado y han sido los responsables de que se haya llegado a esta situación”.

En su opinión, “en ningún momento del mensaje se señala que esta crisis tiene responsables, ni mucho menos que los mismos son los grandes banqueros y los especuladores, así como aquellos supervisores políticos a quienes les correspondía haber actuado a tiempo pero prefirieron mirar para otro lado. No se puede tratar de explicar la crisis sólo como un cúmulo de equivocaciones”.

Sobre la parte del mensaje relativa a la corrupción y al desprestigio de algunas instituciones del Estado, incluida la Casa Real, en la que mayoritariamente se ha entendido que el monarca hacía alusión a su yerno, Iñaki Urdangarin, pero sin citarle, el máximo responsable de IU señala que “no se puede estar en desacuerdo con afirmaciones como que ‘la Justicia es igual para todos’. Sin embargo, afirmaciones de este tipo hay que llenarlas de contenido y deben ponerse en marcha de forma efectiva”.

“Resulta poco creíble –señala- que en los cinco años que han pasado desde que se tiene constancia de algunas de las actividades llevadas a cabo por el Duque de Palma, y que ahora son investigadas por la Justicia, no haya habido tiempo para que se pudieran acreditar ya afirmaciones como esa de la igualdad ante la Ley”.

El responsable federal de IU cita también las alusiones directas del monarca a su hijo Felipe y a las tareas que éste lleva a cabo como pretendido sucesor, “algo con lo que nosotros consideramos que se cierra la puerta a una democracia real y verdadera, donde el pueblo español pueda decidir sobre cuál es el modelo de Estado que quiere para el futuro”.

Cayo Lara considera también que no es anecdótico “que el mensaje desde la jefatura del Estado se haya enmarcado este año junto a una foto bipartidista, precisamente con los líderes de las dos formaciones cuyas políticas han resultado negativas para el Estado social, para el prestigio de lo público y para la propia democracia”.

“Es una foto en la que aparecen dos dirigentes políticos que mucho tienen que ver con los cinco millones de parados actuales, con los casos de presunta corrupción y con que tengamos en estos momentos una democracia de baja calidad”, detalla.

Entre las cuestiones que Cayo Lara ha echado en falta en el discurso navideño del jefe del Estado está “una exigencia directa y firme a las instituciones europeas competentes para acabar con la especulación, en especial en lo relativo a aprovecharse de las debilidades financieras mostradas por nuestro Estado y de las que algunos tratan de sacar una buena tajada desde hace mucho tiempo”.

Además, al coordinador federal de IU le ha llamado especialmente la atención que “pese al reconocimiento a los que están sufriendo especialmente la crisis, entre ellos los parados, el rey no haya hecho mención alguna a las miles de familia que están siendo desahuciadas por no poder hacer frente a su hipoteca. Está claro que no se puede hacer alusión a cada circunstancia específica, pero creo que en ésta se ve de una manera especialmente dramática las consecuencias de la crisis”.

“En el mensaje –recuerda Lara- se pide y se anuncia la necesidad de más sacrificios, sin que algunos parezcan percatarse de que ya hay muchos miles de personas que los llevan haciendo desde hace demasiado tiempo y que lo que exigen también son responsabilidades por ellos”.

De la misma forma, indica que el rey alude directamente a la ‘reacción social ante las conductas irregulares’, que Juan Carlos parece entender, “sin embargo, no sabemos si comprendería lo mismo si esa misma reacción social la dirigiera también la ciudadanía de una manera más nítida a protestar por cómo le está afectando la crisis económica”.

Cayo Lara considera “positiva” la alusión que el jefe del Estado hace sobre la ‘intolerable situación del paro’, así como el llamamiento que realiza a los responsables políticos y a los agentes económicos y sociales para buscar soluciones efectivas para los desempleados.

domingo, 25 de diciembre de 2011

El Borbón bendice definitivamente el bipartidismo en su mensaje anual

La República.es
http://www.larepublica.es/

El Borbón dejó de disimular este 24 de diciembre y dejó de ser el jefe de estado de todos los españoles y españolas. En su mensaje bendijo definitivamente el bipartidismo PP-PSOE con un acto tan absurdo como simbólico como el de eliminar la foto de la familia real al completo del escenario del mensaje e introducir una del monarca con Mariano Rajoy y Rodriguez Zapatero.

El monarca habló de paro, muy poco, pero habló sobretodo de terrorismo – justo ahora que parece ETA ha abandonado definitivamente la lucha armada -. También dijo que la crisis tenía responsables, pero en lugar de señalarlos dijo que era dificil analizarla y de explicarla.

Un mensaje patético, breve, a la defensiva y cobarde de un rey contra las cuerdas, que habló de que todos deben ser iguales ante la ley, pero él sigue siendo “irresponsable” jurídicamente; un rey que casi suplicó que culpen a la Casa Real de actos “individuales”.

La foto con Rajoy y Zapatero es sólo un símbolo, pero más significativo de lo que puede parecer. Fue la demostración definitiva de que este régimen no es para todos, sino para quienes siguen justificando el sistema bipartidista y antidemocrático, y el Borbón fue tan torpe que lo escenificó en una foto.

viernes, 23 de diciembre de 2011

IU-V-SIEX arranca al Gobierno el compromiso de destinar 3 millones de euros a parados de larga duración

Gloria Pajuelo. Extremadura al día.

23 dic 2011

La Agrupación de Diputados de IU-Verdes-SIEX se mostró especialmente satisfecho tras arrancar al Gobierno extremeño más de tres millones de euros que se incorporarán vía enmienda al Programa extraordinario para personas paradas de larga duración de Extremadura, acordado por el Ejecutivo autonómico y los agentes sociales, que se enmarca en el Plan de Acción Integral Empleo, Emprendedores y Empresa.

Para IU-V-SIEX es muy importante esta nueva dotación económica que se incorporará a los Presupuestos Generales de Extremadura (PGEx) para 2012, ya que generará creación de empleo público en la comunidad, y dará salida a gente que está en situación de precariedad y dificultad.

En la ronda de conversaciones mantenida con todos los consejeros, que transcurrió en tono cordial y constructivo, se trataron en detalle las partidas y los aspectos de los Presupuestos de 2012 que Izquierda Unida-V-SIEX considera que hay que corregir necesariamente.

A partir del próximo martes, esta formación izquierdista estará en disposición de ofrecer más detalles de las enmiendas parciales que se presentarán, así como de otros puntos negros del Proyecto de Presupuestos que pueden quedar sustancialmente corregidos.

Para finalizar, IU-Verdes-SIEX subrayó que la enmienda de tres millones de euros para los desempleados de larga duración es una de las más importantes que se van a presentar, pero no la única

El Gobierno de Extremadura valora que la "oposición constructiva" que realiza IU permitirá enriquecer los presupuestos

La Junta afirma que "la disposición por ambas partes puede contribuir a que el documento presupuestario se vea enriquecido con las aportaciones de esta formación política". Los días 16 y 17 de enero se celebrará el pleno en el que se debatirán las enmiendas parciales presentadas por los grupos de la oposición.


23/12/2011. Extremadura de Hoy.


El Gobierno de Extremadura ha valorado que la "oposición constructiva" que realizan los diputados de Izquierda Unida y la "disposición" que existe por ambas partes "puede contribuir" a que el proyecto de presupuestos de la Comunidad Autónoma para 2012 "se vea enriquecido" con las aportaciones de esta formación política.

El Ejecutivo extremeño se ha pronunciado de esta forma después de las siete reuniones que se han mantenido entre este jueves y el viernes, con parlamentarios de IU-Verdes-SIEX, para continuar con las negociaciones abiertas sobre el Proyecto de Ley de Presupuestos Generales de la Comunidad Autónoma para 2012.

En concreto, estas negociaciones se abrieron tras el acuerdo alcanzado en el debate de enmiendas a la totalidad que se celebró en el Parlamento extremeño el pasado día 15 y que culminó con la retirada de la enmienda a la totalidad planteada por IU-Verdes-SIEX.

Así pues, tras la retirada de esta enmienda a la totalidad, el Ejecutivo autonómico "ha mostrado su disposición en avanzar en aspectos concretos a través de las enmiendas parciales", tal y como había sido su compromiso, según informa el Gobierno de Extremadura en nota de prensa.

Las reuniones han tenido lugar en Presidencia a lo largo de este jueves y viernes, con la asistencia de los consejeros de los diferentes departamentos del Ejecutivo regional, junto con el director general de Presupuestos, Pedro Romero. También han asistido miembros del equipo de trabajo de los consejeros.

Así, han transcurrido un total de siete encuentros, uno por consejería, en los que se ha debatido sobre las enmiendas parciales que los diputados de IU-Verdes-SIEX presentarán a las cuentas de 2012, que siguen su trámite parlamentario en la Asamblea de Extremadura.

En ese sentido, el Gobierno regional ha destacado el "papel de oposición constructiva mostrada por los parlamentarios de IU", y ha aseverado que "la disposición por ambas partes puede contribuir a que el documento presupuestario se vea enriquecido con las aportaciones de esta formación política".

Cabe recordar que los días 16 y 17 de enero se celebrará el pleno en el que se debatirán las enmiendas parciales presentadas por los grupos de la oposición, último trámite para la aprobación de las cuentas autonómicas para el próximo año.

miércoles, 21 de diciembre de 2011

TIEMPO DE MOJARSE

Si buscáramos una buena definición para la expresión “Hay que mojarse”, yo diría que eso significa comprometerse con una opción clara en un asunto conflictivo. Pues bien eso es lo que ha hecho Izquierda-Unida Extremadura con el tema de los Presupuestos Generales de Nuestra comunidad autónoma. Desde hace tiempo venimos escuchando eso de que “Vosotros nunca os pringáis en nada, no tenéis ni idea de qué va esto, etc.” y ahora que es tiempo de mojarse, si por algunos fuera volveríamos a caer en el error del ostracismo. Pues no, ahora es tiempo de mojarse, de demostrar que somos una fuerza madura, que sabemos lo que queremos y que por encima de dimes y diretes ponemos en valor lo que de bueno tiene nuestro programa, y no es ni más ni menos que esa mirada tranquila y profunda a los ojos de los extremeños y extremeñas, sobre todo a las de aquellos que lo pasan mal. Esa es nuestra apuesta, Extremadura y su gente por encima de todo.

Son excesivas las críticas que se están vertiendo, algunas con propuestas tan absurdas como la implantación de una gestora para IU Extremadura. Pocas veces se ha trabajado en esta fuerza política como se está haciendo ahora, con el respaldo mayoritario del Consejo Político y la unanimidad de la presidencia. Si alguien plantea que trabajando así se necesita una gestora, o bien es un sectario, o bien desconoce el funcionamiento democrático de las fuerzas políticas y pretende imponer su voluntad por encima de todo.

Otra de las críticas más duras que se están oyendo tiene que ver con la enajenación de Patrimonio, algunos argumentan que en izquierda unida no somos partidarios de vender lo público, que eso es privatizar. Quien argumenta así, o bien es un “concejal de pueblo” en el peor sentido del término por muy de ciudad que se sea, o desconoce el funcionamiento de todo esto. Hablamos de enajenar, “Vender” sobre todo viviendas que en la actualidad son propiedad de la Junta de Extremadura y tiene en alquiler a ciudadanos y ciudadanas de esta comunidad que reclaman su derecho a tenerlas en propiedad, o ¿Vamos a ser nosotros los que les neguemos ese derecho fundamental?. Hablamos de enajenar, vender ese patrimonio inservible que siendo propiedad de todos solamente obtienen beneficios de él unos pocos. Hablamos de esas fincas cedidas a gratuidad a ciertos “señoritos” que ni siquiera las explotan convirtiéndose en tierras improductivas. Hablamos de edificios como el de la oficina de Extremadura en Lisboa, que no sirve de nada, nada más que para colocar a cuatro amiguetes que organizan una actividad cada tres o cuatro meses, y ceden de forma gratuita locales a la TVE para que estén allí. Hablamos de acercarnos a una situación más justa y productiva en nuestra comunidad y si en ello nos va la venta de ese patrimonio pues bienvenido sea, siempre que se use para lo que hemos acordado, Inversiones de economía productiva en Empresas de economía social. Eso es tener miras políticas más allá de lo local, eso es pensar en todos y todas y no ser tan soso de plantearse política de pueblo.

Queremos garantizar que aquellos que van a estar en riesgo de exclusión social puedan tener una pequeña luz a la salida del túnel. Aspiramos a una renta básica para todos y todas los extremeños, sabemos que las utopías son difíciles de conseguir pero como hemos dicho otras veces. “Otro Mundo es posible”. Gracias a todas aquellas asambleas locales que estáis mostrando vuestro apoyo a la forma de hacer las cosas, que pena que solo sean noticia los críticos, los insípidos, los sosos. Gracias Víctor, Alejandro y Pedro por no doblegaros y hacer de la política el arte de conseguir lo difícil.
Salud, república y buenos alimentos.

Kin Paredes
Secretario de Organización
Izquierda Unida Extremadura

PRESUPUESTO = SUPUESTO PREVIO

Exactamente eso significa la palabra presupuesto: una previsión, una hipótesis razonada de lo que puede costar una obra o un trabajo.

Los presupuestos de la Comunidad Autónoma no son ni más ni menos que la previsión razonada de todo lo que el Gobierno Extremeño tiene que gastarse durante el año 2012, que asciende a 4.914 millones de euros. Estos gastos se pagarán con la previsión de ingresos,igualmente razonada, de 4.914 millones de euros.

Estas dos previsiones, aunque sean cantidades idénticas, no son igualmente ciertas o seguras. Es mucho más segura la previsión de los gastos, porque sabemos exactamente cuantos médicos, enfermeros, profesores, bomberos,…, cuantas escuelas, institutos,residencias de ancianos, hospitales,..., cuantas ayudas se van a destinar a todo tipo de asociaciones y colectivos para que puedan seguir funcionando, en fin, la casi interminable lista de gastos que siempre se nos quedará corta.

En cambio, la previsión de ingresos no es tan segura. Suponemos razonablemente que entre el IRPF, el IVA, los impuestos a los combustibles, el tabaco, las bebidas,…, y otras cosas, vamos a recaudar los 4.914 millones de euros. Esto es evidente y está claro que depende de dos factores: primero, de la actividad económica, porque si hay menos obras se recauda menos, si hay menos gente trabajando se recauda menos de IRPF, si se venden menos coches, también se recauda menos, si se retrae el consumo se recauda menos IVA,…, y así sucesivamente. Y el segundo factor, la presión fiscal directa sobre la riqueza y el patrimonio que es determinante.

Conviene saber que España ocupa el lugar número 20 en presión fiscal sobre los 27 de la UE,y que esta situación sí es el fruto de las decisiones políticas que los gobiernos del PSOE y PP han tomado en los últimos años. Por ejemplo, que las rentas de capital tengan menos presión fiscal que las rentas de trabajo, que nos hayamos instalado cómodamente en un fraude fiscal del 23% que si se redujera a la mitad serían innecesarios los recortes, que se haya eliminado el Impuesto de Patrimonio que sólo pagaban las grandes fortunas de este país, que se hayan puesto a disposición de los bancos miles de millones de euros sin exigirles contrapartidas,…, etc., con lo cual, las posibilidades de incrementar los ingresos son más que razonables.

Es evidente, pues, que la certeza de los gastos no está respaldada por la certeza de los ingresos y que al final del año puede haber fallado y el presupuesto no se habría cumplido. Por desgracia, esto es lo que ocurre casi siempre en Ayuntamientos, Comunidades Autónomas, etc., que el nivel de acierto o ejecución difícilmente supera el 85/90%. De hecho una desviación de hasta el 15% es considerada por los técnicos en la materia, como un dato muy bueno.

Todo esto, que es conocido por los políticos y presumiblemente por periodistas y analistas, debería servir para desdramatizar y relativizar los debates presupuestarios. En el supuesto previo proyectamos los deseos y las intenciones que siempre suelen ser buenas ¡cómo no! mientras que en la liquidación de las cuentas es cuando se puede evaluar si las previsiones fueron correctas o no y ese es el momento de suspender o aprobar una gestión. Sin embargo, son más noticiables las intenciones que los hechos.

En el debate presupuestario de Extremadura de hace unos días sólo había dos opciones y quien crea que había más posibilidades peca de ignorante o de malintencionado. Las opciones eran: debatir la propuesta del Gobierno, mejorando o corrigiendo lo que buenamente se pueda, o la Prórroga de los presupuestos anteriores. Si la propuesta del Gobierno es rechazada al prosperar alguna de las enmiendas a la totalidad, nada le obliga a presentar nuevos presupuestos, sino que se limitaría a prorrogar los del año 2011.

Este era el dilema al que se enfrentaba IU Extremadura: provocar la Prórroga, cosa que nadie quería, ni siquiera el PSOE, o hacer un esfuerzo de realismo e intentar condicionar sustancialmente la propuesta del PP. Tuvo que elegir entre dos opciones que no le gustaban.

En vez de jugar al todo o nada, eligió la menos mala para los extremeños, condicionando 140 millones de Euros, para los parados que han agotado todas sus prestaciones y subsidios, para evitar recortes en la Dependencia y para propiciar inversiones productivas en la Economía Social.

Tomando esta opción IU no renuncia a ningún aspecto de su programa, pero aún a riesgo de dejarse algunos pelos en la gatera, pone por delante a los sectores más desfavorecidos de la población extremeña, las 26.600 personas desempleadas que ya han agotado todas sus prestaciones, prórrogas o subsidios y que no tienen ninguna esperanza, las personas afectadas por la Ley de Dependencia o la inversión productiva en el sector de la Economía Social, el más débil del tejido productivo.

Todos los que han criticado, desde dentro y desde fuera la decisión de IU, deberían pronunciarse claramente, si prefieren la prórroga de los presupuestos, que podría llevar incluso a elecciones anticipadas o asumir la arriesgada decisión que finalmente adoptó IU.

En cuanto al argumento de que esos 140 millones de euros no están asegurados,efectivamente, como hemos explicado anteriormente, no están ni más ni menos garantizados que el resto de ingresos previstos en el presupuesto. Como dice el título, un presupuesto no es más que es un supuesto previo, sólo refleja hipótesis, intenciones y deseos.

Se podrá discrepar o compartir la decisión de IU, pero en ambos casos, hay que hacerlo con todas las consecuencias. Tomar o proponer decisiones, sin medir el paso siguiente, es por lo menos irresponsable y puede ser hasta suicida.

Mérida, 19 de Diciembre de 2011

Pedro Escobar Muñoz
Coordinador Regional y Portavoz de la Agrupación de Diputados de IU en la Asamblea De Extremadura

IU Extremadura valora que "se mantenga íntegra la partida presupuestaria destinada a la Memoria Histórica y se compromete a ampliarla vía enmienda"

A través de un comunicado a la agencia EFE, la coalición celebra que, en los PGEx, se consigne íntegra la partida presupuestaria destinada a las asociaciones de la Memoria Histórica con respecto al ejercicio anterior.
En este sentido, IU Extremadura añade su compromiso para tratar de aumentar la cantidad presupuestada a través de enmiendas parciales, que presentará la Agrupación de Diputados IU-Verdes-SIEX.

De esta forma, la coalición tratará de aumentar hasta los 80.000 euros, la cantidad destinada en los presupuestos del 2012 que, actualmente, fijan en 79.000 euros esta partida, dentro de las cuentas de Cultura.

viernes, 9 de diciembre de 2011

Entrevista a Pedro Escobar.

"Estamos parando los golpes que podrían venir de un Gobierno del PP en mayoría absoluta"
Extremadura al Día. Gloria Pajuelo. 09 dic 2011

La situación interna que está sufriendo en los últimos tiempos IU en Extremadura no es nada fácil, como tampoco son sencillas las decisiones que está adoptando, como por ejemplo, la presentación de una enmienda a la totalidad al Proyecto de Ley de Presupuestos Generales de la comunidad autónoma (PGEx) para 2012. Pero todo es cuestión de diálogo y reestructuración, como también lo es de coherencia.

Ante este panorama, 'Extremadura al Día' ha estado unos momentos con el coordinador regional de IU en Extremadura y portavoz de la Agrupación de Diputados de IU-V-SIEX, Pedro Escobar, con quien ha repasado los aspectos más destacados y sobresalientes de la actualidad, tanto interna como externa de esta formación izquierdista.

Y como la actualidad manda, en la entrevista no han faltado las preguntas relativas al porqué de presentar una enmienda a la totalidad cuando previamente se había anunciado la presentación de enmiendas parciales.

"La presentamos por coherencia con nuestro programa y por coherencia con lo que hemos venido diciendo desde que se presentaron los Presupuestos: que no compartimos la música de ajustes y recortes, y de recortes y ajustes, que es necesario recaudar más y que es necesario gastar de otra manera". Ésta ha sido la respuesta de Escobar.

Ha recordado que cada vez que Izquierda Unida ha tenido representatividad en el Parlamento extremeño siempre ha presentado una enmienda a la totalidad, porque es la forma de "marcar el territorio" en relación a su programa electoral.

Aclarado esto, ha subrayado que esta enmienda no tiene nada que ver con lo que le pueda gustar o disgustar al PSOE, como tampoco con lo que le gusta agradar o no al PP. "Nosotros somos una fuerza autónoma y soberana y mirando a los intereses de los extremeños es cómo hacemos nuestras propuestas".

De este modo, ha insistido en que su formación nunca ha dicho que no presentaría una enmienda a la totalidad, pero nunca lo ha descartado, pues el escenario actual está en continuo cambio y "creo que hay que responder a la situación concreta que hay en cada fecha, y hoy nos parece que los Presupuestos son perfectamente reenviables al Gobierno".

REUNIONES CON EL GOBIERNO

Precisamente, la presentación de esta enmienda a la totalidad, junto a la presentada también por el Grupo Parlamentario Socialista, ha provocado que desde el Gobierno extremeño se haya iniciado un proceso de diálogo con las distintas formaciones políticas que componen la Cámara regional, con el objetivo de llegar a algún tipo de acuerdo y evitar así que los Presupuestos se devuelvan para elaborar unos nuevos.

Según ha comentado, "no es tan grave que el Gobierno retire sus Presupuestos y haga unos nuevos diferentes. Hay tiempo antes del día 30 de presentar unos nuevos, puesto que las cuentas públicas presentan varios puntos negros de deberían arreglarse". "Tampoco supone un desdoro inmenso que presente unos Presupuestos ligeramente retocados".

"Nosotros sabemos las dificultades que supone para el PP retirar los Presupuestos, y ellos también son conscientes de que nosotros después de presentar la enmienda a la totalidad no podemos quitarla así por las buenas. Entonces nosotros seguimos en nuestra posición y ellos siguen en la suya", ha apuntado.

Al respecto, Pedro Escobar ha manifestado que IU no tiene muchas razones para dar marcha atrás, "no porque nos metan mucho miedo, porque el miedo en este caso no se contempla como argumento, sino porque nosotros no podemos renunciar al programa de IU, donde contemplamos ingresos diferentes, gastos diferentes".

Ha recordado que en la enmienda de IU se contempla un aumento de ingresos "viable", incremento que puede conseguirse mediante la vía impositiva y pidiendo al Ejecutivo español parte de la deuda histórica, entre otros aspectos.

"El señor Monago se tiene que pelear con el señor Rajoy, pues Extremadura necesita el Impuesto de Patrimonio, Extremadura necesita compensaciones por la situación histórica en la que se encuentra. Y ahora vamos a ver si Monago es capaz de hacer lo que él decía que no hacía Vara, que era pelearse con sus respectivos jefes en Madrid para traer más dinero para Extremadura", ha apuntado Escobar, que ha considerado razonable pedir el aumento de ingresos en unas cuantas cosas muy concretas. "Si no lo quieren hacer, eso ya dependerá de los equilibrios de poder que hay entre Extremadura y Madrid, que siempre han sido desfavorables para nosotros".

En relación a lo anterior, el izquierdista ha explicado que "si ponen 240 de deuda histórica estamos seguros de que no va a salir. Si ponen 98 millones por venta de viviendas sabemos que tampoco van a salir. Pero deben hacer una reducción razonable y pedir 30 ó 40 millones por deuda histórica y 20 ó 25 millones en enajenación de patrimonio. Pero no deben contemplar cero, eso es renunciar antes de tiempo", ha matizado.

Ahora cabe preguntarse si el PSOE apoyará la enmienda a la totalidad de la formación de IU-V-SIEX. Para Pedro Escobar, tras asegurar que su partido no está condicionado por lo que el PSOE haga o pueda hacer, ha considerado que a los socialistas les va a resultar "muy difícil" no respaldar su enmienda. Y ha añadido que la crítica de Izquierda Unida se repartirá entre los Presupuestos y cierta forma de hacer las cuentas públicas de aquí para atrás.

DIMISIÓN POR DESCONTENTO

Pero ésta no es la única situación complicada a la que tiene que enfrentarse IU, donde aproximadamente la mitad de los miembros de su Presidencia han dimitido, dimisiones que según Pedro Escobar, se producen en el marco de ciertos descontentos en el sentido de que no ha habido la suficiente comunicación entre el Grupo institucional y la Dirección de IU, y que algunas decisiones que se han tomado, no se han consultado suficientemente.

"Yo creo sinceramente que se equivocaron, porque IU ha salido razonablemente bien de las pasadas elecciones. Se entiende que hubiera dimisiones en el PSOE, pero se entiende difícilmente que hubiera dimisiones en IU. Quizás pecaron de precipitación y nerviosismo". Ésta es la opinión de Pedro Escobar, para quien Izquierda Unida está atravesando una crisis de crecimiento, pues "ahora tenemos más representación y necesitamos más plantilla. Tenemos que gestionar esta nueva situación".

Tras estas dimisiones en cadena, el siguiente paso será sustituir a estos compañeros por otros del Consejo Político Regional. No obstante, Escobar espera que de Mérida, Cáceres, Badajoz y Plasencia haya algún compañero representado en la Presidencia.

¿PINZA? ¿PACTO?

De obligación era preguntar al coordinador regional sobre los rumores que existen desde principios de esta legislatura por la supuesta e hipotética pinza o pacto que pudiera haber entre el PP e IU. Sobre este asunto ha sido muy claro y directo: "no hay ninguna pinza; no tenemos ningún pacto de gobierno ni de estabilidad con el PSOE ni con el PP. Nosotros vamos a intentar de interpretar el momento político y proponer lo que nos parece más interesante para Extremadura".

Y es que la abstención de los tres diputados izquierdistas en la elección del presidente de la Junta de Extremadura ha dado y dará mucho que hablar, sobre todo a nivel nacional, donde Cayo Lara no ha estado en ningún momento de acuerdo con esta decisión que se tomó y que permitió que el PP gobernara en la comunidad autónoma.

Al respecto, Pedro Escobar ha señalado que sus compañeros de partido a nivel nacional han de tener en cuenta que desde Madrid las cosas se ven de una manera y desde Extremadura se ven de otra.

"Yo les digo que las recetas de la señora Cospedal o de la señora Aguirre en Extremadura no se están aplicando. Y si el PP tuviera mayoría absoluta desde luego no haría ni siquiera los Presupuestos que ha hecho, hubiera hecho otras cosas que son distintas al resto de comunidades PP", ha señalado Escobar, quien ha insistido que "yo quiero que ellos entiendan que estamos conteniendo al PP, que estamos parando los golpes que podrían venir de un Gobierno del PP en mayoría absoluta".

Y preguntado por cómo ve la situación extremeña desde que el Partido Popular gobierna en Extremadura, ha sentenciado que "seguimos en el barrizal", pues según ha señalado, "no" se reactiva la economía, un resultado normal y lógico de "sólo aplicar recortes". Por lo tanto, y a petición de Extremadura al Día, ha calificado al Ejecutivo de Monago con un "suspenso no muy severo".

CAMBIOS ELECTORALES

La recta final de la entrevista ha estado dedicada a aspectos diversos de la actualidad política, tanto a nivel nacional como autonómico. Seguimos en el barrizalY uno de esos temas ha sido el relativo a las pasadas elecciones generales del 20-N, donde en palabras de Pedro Escobar, Izquierda Unida consiguió unos resultados "francamente buenos", aunque a él le "saben a poco". Por lo tanto, "los anuncios apocalípticos de que la pinza nos pasaría factura no se han consumado".
A pesar de los buenos resultados obtenidos por la formación izquierdista, ha considerado que no ha ganado la democracia, sino el mercado, pues sólo han cambiado los representantes, porque "el señor Rajoy va a seguir aplicando las recetas económicas de la UE, y nadie habla de que hay que repartir mejor la riqueza. Se ha cambiado de representante para intentar vender la misma política".

Según él, esto no hubiera ocurrido con una Ley Electoral más democrática como la actual, la cual apuesta porque reine el bipartidismo. Por este motivo, ha adelantado que en cuanto pase el debate de los PGEx, IU en Extremadura presentará propuestas para cambiar la Ley Electoral a nivel regional con el fin de que el reparto corresponda a los números y no a otros criterios poco democráticos. Pero para eso habrá que esperar a que se resuelva el asunto de los Presupuestos, el cual se prevé largo y lleno de sorpresas.

miércoles, 7 de diciembre de 2011

IU renuncia a celebrar una Constitución "violada" por PSOE y PP

Madrid, 6 Dic. (Europa Press)

Cayo Lara limita su presencia en el Congreso a la explicación de su ausencia en el acto institucional
Izquierda Unida ha enviado una delegación de tres parlamentarios al Congreso en el Día de la Constitución, encabezada por su coordinador general, Cayo Lara, pero sólo lo ha hecho para explicar su negativa a participar en la celebración institucional alegando que el PSOE y el PP han "devaluado" la Carta Magna hasta convertirla en "papel mojado". "Los que han roto el pacto de 1978 festejan lo que violan cada día", resumió Lara.

Además de Cayo Lara, al palacio de la Carrera de San Jerónimo se han acercado la diputada electa por Madrid Caridad García y el senador de EUiA Joan Josep Nuet. Eso sí, su presencia ha sido puramente testimonial y se ha limitado a comparecer ante los medios para explicar su posición ante el aniversario de la Constitución, de acuerdo con la resolución que su Ejecutiva aprobó la víspera, sin aceptar preguntas de tema distinto. Después se han ido sin asistir a la recepción ni escuchar el último discurso institucional del presidente del Congreso, José Bono.

LA FESTEJAN LAS QUE LA HAN ROTO
Según ha indicado Cayo Lara, no hay nada que celebrar en este trigésimo tercer aniversario de la Constitución de 1978 pues la Carta Magna está hoy "absolutamente devaluada". "El PSOE y el PP han convertido la Constitución en papel mojado --proclamó ante los periodistas--. Los que han roto el pacto de 1978 festejan lo que violan cada día".

A su juicio, no se cumple el derecho al trabajo, con la tasa de paro existente; ni derecho a la vivienda, violentado por los desahucios por impagos; ni el interés general, pues sólo prima el de los mercados. También acusó al PP y al PSOE de "violar" la soberanía militar, vendiéndola a Estados Unidos, y de "vender" la soberanía económica a los mercados.

En ese contexto, aseguró que Izquierda Unida va a trabajar para promover en España "un nuevo proceso constituyente con el pueblo como protagonista".

PRIMERA FALTA DE LLAMAZARES
En esta ocasión, y después de años siendo ser el único representante de ERC-IU-ICV en los actos conmemorativos de la Constitución, quien se ha 'descolgado' por completo es el diputado electo de IU por Asturias, Gaspar Llamazares. "Después del golpe a la Constitución no tengo nada que celebrar. La prioridad de los acreedores frente a los ciudadanos no me representa", ha explicado en su cuenta personal de Twitter.

Llamazares ha recordado que, desde que fue elegido líder de IU, ha estado en todas las celebraciones de la Constitución, pero esta vez ya no se siente obligado, y además no está el Jefe del Estado. "Yo he ido a todas pero después del golpe de mercado no la celebro --explica en otro mensaje recogido por Europa Press. No asistiré a celebrar una Constitución traicionada por el golpe bipartidista, a las ordenes de la autoridad competente: el Banco Central Europeo".
 

domingo, 4 de diciembre de 2011

Pedro Escobar: "No tenemos ningún pacto con el PP, a ver si se enteran dentro y fuera de Izquierda Unida"

 Madrid, 3 dic. (Europa Press)
El coordinador de Izquierda Unida (IU) en Extremadura, Pedro Escobar, ha asegurado este sábado que la federación extremeña "no" tiene "ningún pacto con el PP, a ver si se enteran dentro y fuera de Izquierda Unida".

"No tenemos ningún pacto de gobierno ni de ningún tipo", ha aclarado desmintiendo las acusaciones de los últimos días, en relación a los presupuestos. Asimismo, ha asegurado que su grupo parlamentario sólo tiene en cuenta lo que interesa a los extremeños, "sin mirar a un lado ni al otro".

En cuanto a la enmienda a la totalidad de los presupuestos de Extremadura presentada por su grupo, ha explicado que la intención es "que se recaude más y se gaste de otra manera". A este respecto, ha destacado que IU se ha adelantado al PSOE, que "tendrá que sumarse" a su enmienda.

Escobar ha realizado estas afirmaciones en declaraciones a la prensa a su llegada a la sede federal de IU, en Madrid, antes del inicio de la reunión del Consejo Político Federal, el máximo órgano de gobierno entre las asambleas.

"INSUFICIENTE COMUNICACIÓN"

Con respecto a las dimisiones en IU Extremadura, ha asegurado que "no tienen nada que ver con los presupuestos", sino que se han ido "aplazando" por la cercanía entre las autonómicas y las generales. Según su análisis, responden a una necesidad de reestructurar el partido, a la vez que a "una insuficiente comunicación".

"Que no se consulta suficiente a los órganos, ésa es la frase que se repite en las cartas de dimisión", ha apuntado Escobar. "No podemos estar en reunión permanente de los órganos", ha añadido el coordinador general de IU Extremadura, al tiempo que ha recordado que muchos de sus integrantes trabajan al margen de la política.

Igualmente, Pedro Escobar, ha manifestado su intención de trasladar al conjunto de la coalición, a la vista de los resultados obtenidos en las elecciones generales del 20 de noviembre, el mensaje de que los anuncios "catastrofistas" sobre un posible castigo de los electores extremeños a su formación por facilitar un gobierno autonómico del PP "se han demostrado completamente equivocados".

"Sólo hemos sacado el 95 por ciento más (de votos) con respecto a las últimas generales en la provincia de Badajoz y el 75 por ciento en Cáceres. Incluso hemos superado los votos absolutos de las autonómicas, que eso no había ocurrido nunca", ha señalado Escobar en declaraciones a la prensa a su llegada a la sede federal de IU, en Madrid, antes del inicio de la reunión del Consejo Político Federal, el máximo órgano de gobierno entre las asambleas.

"Los electores en Extremadura están respaldando a IU, que va subiendo", ha aseverado. La intervención de Escobar ante el Consejo Político Federal ha sido a puerta cerrada, al igual que el resto de las intervenciones, más de medio centenar, a excepción de la del coordinador federal, Cayo Lara, que ha presentado su informe político, y la del responsable de campaña, Ramón Luque, que ha hecho un análisis de la misma.



miércoles, 23 de noviembre de 2011

Contra la Violencia de Género.

El próximo 25 de noviembre es el Día Internacional Contra la Violencia de Género y, un año más, queremos expresar nuestra más profunda condena y nuestro rechazo a esta lacra social que supone la violencia machista.

La violencia de género sigue siendo una de las señas de identidad patriarcal que aún invade nuestras estructuras y contra la que tenemos que seguir luchando; ya que tan condenable es quien la ejerce, como la sociedad que la justifica, la mantiene, la perpetua y la tolera.


La crisis no puede servir de excusa para que desde las Instituciones se recorten los recursos económicos y humanos destinados a luchar contra la violencia de género, pues la atención a las víctimas debe ser siempre una prioridad en nuestra sociedad.

NO DEJEMOS QUE EL SILENCIO NOS HAGA CÓMPLICES

¡Un mundo en IGUALDAD, un mundo SIN VIOLENCIA!

sábado, 19 de noviembre de 2011

Julio Anguita con IU Extremadura.

Izquierda Unida Extremadura cierra la campaña con un acto multitudinario en Badajoz.
El salón del hotel Badajoz Center de la capital pacense se ha quedado pequeño en el último acto de campaña de Izquierda Unida en Extremadura. Más de quinientas personas. Se han fletado autobuses desde varias comarcas extremeñas, como Brozas-Cáceres, Fuente de Cantos, Castuera o Mérida, han acudido a Badajoz para escuchar a Manuel Sosa, concejal de IU en el ayuntamiento pacense, Pedro Escobar, coordinador de IU Extremadura y candidato al Congreso, y Julio Anguita, retirado de la política activa y que ha acudido a esta cita para apoyar a la federación extremeña.

Al grito de “Pedro, Pedro” y “Julio, Julio” los asistentes han recibido a Sosa, Escobar y Anguita. Verónica Meliá, secretaria del Área de la Mujer de IU Badajoz ha ejercido de “jefe de ceremonias”. El primero en intervenir ha sido Manuel Sosa, como anfitrión de esta reunión. Sosa ha contado cómo hace décadas decidió afiliarse a Izquierda Unida tras escuchar a Julio Anguita y comprobar lo cierto, digno y real de su discurso.

Por su parte, Pedro Escobar ha comenzado su discurso diciendo que “yo ya siento que hemos ganado estas elecciones solo viendo este salón lleno”. Escobar ha hablado de que hay dos caminos en estas elecciones, “el que han abierto PP y PSOE a los mercados” y el que plantea Izquierda Unida, “el de los ciudadanos y la democracia”.

Pedro Escobar ha recordado quién es la verdadera izquierda, “quién está parando las políticas de la derecha en Extremadura, aquí no se aplican las recetas de Cospedal o de Aguirre, no pasarán mientras esté Izquierda Unida” en las instituciones.

Julio Anguita, que no intervenía en una campaña electoral desde hacía doce años y que ha roto esta “costumbre” solo en Córdoba el miércoles y hoy en Badajoz, ha comenzado su intervención explicando que lo ha hecho, en primer lugar, por apoyo y “adhesión” a la federación extremeña, por la decisión “honesta y limpia” de consultar a las bases y hacer lo que ellas dijeron en la decisión de abstenerse en la investidura del presidente de la Junta. En segundo lugar, Julio Anguita ha recordado que se cumplen 25 años de la fundación de Izquierda Unida y que, ahora más que nunca, los motivos de esa fundación están vigentes. Para Anguita, “da igual quién gobierne, si Rajoy o Rubalbaca, porque los dos han elegido el mismo camino, el de los sacrificios que exige Merkel”, con lo cual, las políticas que aplican son las mismas, “las de los recortes”. Julio Anguita ha hablado de que hay una alternativa, la democracia, la voluntad de los ciudadanos y de sus intereses, frente a los de los mercados. Para Anguita, “lo primero es luchar contra el fraude, contra los que roban, contra los políticos corruptos, los deportistas que no pagan impuestos en España”, en definitiva, recaudar más para sostener los servicios sociales, las pensiones y así romper con el “fascismo financiero” que impone los recortes y se queda con los beneficios. Julio Anguita ha hablado de la política perversa que nos hace creer que hemos vivido por encima de nuestras posibilidades “yo no y estoy seguro que ustedes tampoco”, ha dicho Anguita y así nos creemos que esos recortes son necesarios.

En el contexto actual de desempleo, Julio Anguita ha dicho que “hay que repartir el trabajo”, en referencia a la jornada laboral de 35 horas, “y crear empleo público, las administraciones tienen que tomar la iniciativa, porque no lo están haciendo los empresarios”. Julio Anguita ha dicho a los votantes que “tienen su responsabilidad” sobre el resultado que salga de las urnas el 20 de noviembre y que debemos ser conscientes de ello. Por este motivo, ha pedido el voto para Izquierda Unida, para “defender a los ciudadanos”.












martes, 15 de noviembre de 2011

JULIO ANGUITA EN BADAJOZ

Imágenes Acto Público en Higuera de la Serena

Lunes 14 de noviembre de 2011

Manuel García, Alcalde de Higuera
Manuel Tamayo, 1º Teniente de Alcalde de Higuera

Alejandro Nogales, Diputado de IU y Miembro de la Mesa de la Asamblea