Izquierda Unida es un movimiento Político Social y Cultural de carácter anticapitalista que se conforma en una Organización, política y jurídicamente soberana, cuyo objetivo es transformar el sistema capitalista económico, social y político, y superar el patriarcado, en un sistema socialista fundamentado en los principios democráticos de justicia, igualdad, libertad, solidaridad, internacionalismo, democracia participativa respeto a la naturaleza y organizado conforme a un Estado Social y Democrático de Derecho republicano, laico, federal, plurinacional y solidario.

(Art. 1 Tïtulo I Estatutos IU)

_________________________________________
____________________________________
_______________________________

lunes, 13 de noviembre de 2017

La Coordinadora Estatal en Defensa del Ferrocarril Público, Social y Sostenible de la que forma parte IU arranca la ‘Semana de Lucha por el Ferrocarril’ que se prolonga hasta el domingo 19

Entre sus principales objetivos está “denunciar y evitar los recortes anunciados en este sector con el fin de mantener, mejorar y ampliar los servicios del tren de cercanías y del tren regional”

Izquierda Unida ha participado hoy de forma muy activa en la presentación pública de la recién constituida Coordinadora Estatal en Defensa del Ferrocarril Público, Social y Sostenible, de la que forma parte junto a diferentes plataformas y organizaciones sociales y políticas. Entre sus principales objetivos está “denunciar y evitar los recortes anunciados en este sector con el fin de mantener, mejorar y ampliar los servicios del tren de cercanías y del tren regional”.

Entre las primeras iniciativas que se ha acordado poner en marcha está la denominada ‘Semana de Lucha por el ferrocarril’, que arranca hoy y que se prolongará hasta el próximo domingo. En estos siete días se organizarán movilizaciones y acciones por todo el Estado para “reclamar la defensa y la mejora de la red ferroviaria”.

La Coordinadora presentada hoy tiene muy en cuenta en su actuación que a finales de este año está previsto que el Ministerio de Fomento haga pública la batería de recortes en servicios ferroviarios, así como el cierre de determinadas líneas que pretende acometer.

Según los últimos datos disponibles, el 70% de las inversiones en infraestructura ferroviaria se ha destinado a la Alta Velocidad, que es utilizada sólo por el 4% de las personas usuarias, mientras que únicamente el 30% de la inversión va a Cercanías y a las líneas de media distancia, que usan el 96 % de quienes viajan en tren.

Para los integrantes de la Coordinadora este proceso para desmantelar el ferrocarril, iniciado hace más de 20 años, “contribuye al incremento de la desigualdad social y territorial al priorizar la inversión en el AVE, un medio de transporte caro, minoritario y muy deficitario. El AVE sólo conecta grandes ciudades con Madrid, frente a un modelo de tren mucho más asequible, mayoritario y socialmente rentable, que puede conectar en una misma red tanto a ciudades grandes como pequeñas, a las comarcas y al mundo rural”.

La Coordinadora Estatal en Defensa del Ferrocarril Público, Social y Sostenible de la que forma parte IU insiste en que “el transporte público es un servicio imprescindible que deben prestar las administraciones públicas. El tren es el medio de transporte más eficiente y respetuoso con el medio ambiente, así como el que mejor vertebra el territorio.

El modelo de ferrocarril que la Coordinadora Estatal en Defensa del Ferrocarril Público, Social y Sostenible propone se resume en los siguientes puntos:

1. El ferrocarril debe seguir siendo un servicio público y de titularidad pública, en el que prime el beneficio social y medioambiental que supone para el conjunto de la sociedad.

2. Por su respeto al medio ambiente, rentabilidad social, mínima ocupación de suelo, cohesión territorial y ahorro respecto al transporte privado y por carretera, el ferrocarril debe ser el modo de transporte social por excelencia, prestando un servicio asequible a toda la sociedad.

3. Las infraestructuras de transporte deben contar con la Evaluación de Impacto Ambiental. Asimismo, su componente socioeconómico debe resultar prevalente, para asegurar la rentabilidad social que las justifique y para evitar infraestructuras ruinosas. Las cuentas del ferrocarril deben considerar el ahorro en externalidades que supone para la sociedad en comparación con otros medios de transporte.

4. Las inversiones en infraestructuras de transporte deben favorecer de forma prioritaria al ferrocarril normal (no a la alta velocidad), compensando el largo abandono que ha sufrido.

5. El ferrocarril debe garantizar la seguridad por delante de cualquier otro criterio. Es imprescindible que se instalen los sistemas de seguridad más actuales tanto en los trenes como en la vía y resto de la infraestructura ferroviaria.

6. La Red Básica Ferroviaria Española tiene que estar integrada en la red básica ferroviaria transeuropea que se establecerá en 2023 y se pondrá en servicio en 2030.  Asimismo se propone la unión de Renfe y ADIF en una  una única estructura integrada de empresa pública.

7. Las personas usuarias del ferrocarril se deben beneficiar del ahorro de costes externos que supone el ferrocarril. Para ello, se deben fomentar los servicios adecuados y tarifas asequibles y subvencionadas, así como el modo más ecológico, económico y seguro de transporte.

8. El fomento del ferrocarril pasa por invertir en un servicio de calidad para que se convierta en la columna vertebral del sistema multimodal de transporte. Este sistema implica potenciar el uso de la bicicleta y facilitar la accesibilidad a personas con diversidad funcional, revirtiendo los recortes en personal, tanto a bordo de los trenes, como en las estaciones.

9. El empleo en el ferrocarril debe contar con un marco laboral común que garantice tanto las condiciones de trabajo como la seguridad. La precarización del empleo tiene como consecuencia directa el deterioro del servicio y la disminución de la seguridad y la calidad.

domingo, 12 de noviembre de 2017

IU Extremadura no participará en la manifestación del 18N

Macías: "No vamos a engañar a las extremeñas y extremeños, el tren digno que merece Extremadura no es el AVE".
 http://www.iuextremadura.org/…/286-resolucion-coordinadora-…
 
El Coordinador de IU Extremadura ha recordado que el Pacto por el Ferrocarril “da prioridad absoluta al AVE. Nosotros defendemos un tren de alta velocidad que permite transporte de mercancías y doble vía y que sólo tarde 20 minutos más que el AVE en llegar a Madrid”.

Macías ha recordado que el coste de 1km de vía de AVE permite construir 13 km de vía de tren rápido de altas prestaciones y electrificado. “No hay ni un solo kilometro de vía electrificada en Extremadura, lo cual significa que tenemos trenes a Gasoil y vías que datan del siglo XIX. Son imprescindibles las inversiones para electrificar vías, pudiendo utilizarse energías renovables. En Extremadura hay producción de energía renovable de sobras para abastecer el ferrocarril, favoreciendo a los productores de energías renovables extremeños".

Según Macías la hipocresía de Vara no tiene límites “los ayuntamientos del PSOE y el PP están junto con la Diputación financiando con dinero público los autobuses para ir a Madrid para defender un tren digno mientras están financiando el levantamiento de las Vías de la Ruta de la Plata. El gobierno del PSOE que ahora dice defender un tren digno está subvencionando ese levantamiento. No se puede defender el tren y levantar vías”.


Enlace a la Resolución de la Coordinadora Regional
http://www.iuextremadura.org/…/712-macias-nosotros-no-vamos…

sábado, 11 de noviembre de 2017

martes, 10 de octubre de 2017

Izquierda Unida exige que Zoido acuda al Congreso para explicar el “dispositivo policial que no impidió agresiones fascistas” en los actos de ayer del 9 d’Octubre

Alberto Garzón y Ricardo Sixto firman la iniciativa

Izquierda Unida, a través de su portavoz parlamentario, Alberto Garzón, y de su diputado por Valencia y portavoz en la Comisión de Interior, Ricardo Sixto, han registrado esta mañana en el Congreso la petición de comparecencia del ministro del Interior, Juan Ignacio Zoido, para que explique “el dispositivo policial que no impidió agresiones de grupos fascistas” a lo la ayer, durante los actos de la Diada del 9 d’Octubre en Valencia, “tanto en la manifestación convocada por diversas organizaciones a favor del valenciano, como en la Procesión Cívica de la Senyera”.

IU denuncia ante la CE las agresiones de grupos fascistas en la manifestación del 9-O en Valencia ante la pasividad de Delegación del Gobierno

“El que crea que el auge del fascismo es un fenómeno que que sólo está afectando a otros Estados miembros, que vea las imágenes de ayer y se pregunte qué está pasando. La banalización y la permisividad con el fascismo en el Estado español es preocupante”, dice la portavoz en el Parlamento Europeo, Marina Albiol.

La portavoz de Izquierda Unida en el Parlamento Europeo, Marina Albiol, ha denunciado ante la Comisión Europea las agresiones de grupos fascistas a manifestantes y periodistas durante la manifestación que se celebró ayer en Valencia con motivo del 9-O, así como “la pasividad” de la Delegación del Gobierno y de la Policía Nacional, que no realizó ninguna detención pese a la gravedad de los hechos.

“Las autoridades europeas no pueden permanecer de perfil después de lo que vimos ayer en Valencia: grupos neonazis organizados agrediendo a los manifestantes y profesionales de la comunicación con total impunidad sin que la Policía hiciera nada por evitarlo”, ha señalado.

En una pregunta parlamentaria, la eurodiputada destaca que “no hubo detenidos”, y que “las fuerzas policiales ni siquiera evitaron que se alterara el recorrido de la marcha legalmente convocada”, provocando “que los ciudadanos temieran por su integridad física simplemente por ejercer derechos recogidos en la Carta de Derechos Fundamentales de la Unión Europea”.

“Ayer la Delegación del Gobierno no garantizó la seguridad de los ciudadanos ni detuvo a los neonazis que participaron en las agresiones. ¿Piensa Europa seguir permitiendo que el fascismo campe a sus anchas por nuestras calles con total impunidad?”, se ha preguntado.

De hecho, la portavoz de IU responsabiliza a la Delegación del Gobierno de lo sucedido y cree que con su no actuación podría haber vulnerado los artículos 6, 10, 11, 12 y 21 de la Carta de Derechos Fundamentales, referentes al derecho a la libertad y a la seguridad, a la libertad de pensamiento, a la libertad de expresión, a la libertad de reunión, y a la no discriminación.
Albiol ha avisado de que “empezamos a ver señales muy claras de que hay una extrema derecha organizada en el Estado español”, que “aprovecha la mínima ocasión para emplear la violencia envueltos en banderas”.

“El que crea que el auge del fascismo es un fenómeno que que sólo está afectando a otros Estados miembros, que vea las imágenes de ayer y se pregunte qué está pasando. La banalización y la permisividad con el fascismo en el Estado español es preocupante”, ha denunciado, antes de acusar al Gobierno del PP de estar “azuzando a la extrema derecha” con su discurso y decisiones políticas en el contexto catalán.

“Lo vimos en Zaragoza durante el encuentro de cargos públicos de Unidos Podemos, lo vimos en Barcelona el domingo y lo volvimos a ver ayer en Valencia. El Gobierno está dando alas a estos grupos para que actúen sabiendo que no habrá consecuencias contra ellos”, ha apuntado.

La eurodiputada también se ha referido a la investigación anunciada hoy por la Policía Nacional. En su opinión, llega “tarde” y está “forzada por la indignación y la alarma que han provocado” en la opinión pública las imágenes. “Si se hubiera actuado en el momento, se habría evitado lo que ocurrió”, ha insistido.

Así, Albiol ha reclamado la dimisión del delegado del Gobierno en el País Valencià, Juan Carlos Moragues, y se ha sumado a la iniciativa de IU en el Congreso de los Diputados para pedir al ministro de Interior, Juan Ignacio Zoido, que explique por qué no se intervino ayer.


martes, 3 de octubre de 2017

Sobre el discurso del jefe de Estado

Alberto Garzón 

Acabo de escuchar el discurso del ciudadano Felipe de Borbón. No negaré que esperaba un discurso equilibrado y medido que pudiera contribuir a solucionar el conflicto. Conozco personalmente al jefe de Estado. He conversado con él en varias ocasiones y sé que piensa las cosas antes de hablar. Hoy, sin embargo, me temo que le han asesorado sus enemigos. Su discurso ha sido lamentable, y su tono antipático y hostil. No ha estado a la altura del momento político. En vez de puentes, el jefe de Estado ha puesto un frontón que alimenta la tensión y el conflicto tanto en España como en Catalunya.

Atravesamos una grave crisis de Estado, y en Catalunya existe un problema político que se ha gestado a lo largo de muchos años. Millones de personas se han movilizado en Catalunya para demandar una votación sobre su futuro. El 80% de la sociedad catalana suscribe esa reivindicación, incluso para votar NO a la independencia como haríamos las gentes de Izquierda Unida. Estos son hechos que no se pueden ignorar. Pero hoy el ciudadano Felipe de Borbón no ha hecho ni una sola mención a ello. Se ha limitado a replicar el discurso del corrupto presidente del Gobierno, el señor Mariano Rajoy, cuya posición es absolutamente insostenible. Ningún problema político de esta naturaleza puede resolverse a golpes contra miles de personas pacíficas. Ningún problema político puede resolverse sólo con jueces o policías. Sólo el diálogo y el entendimiento es el camino.

Sin embargo, el Jefe de Estado no ha pronunciado ni una vez la palabra diálogo. Tampoco ha dicho nada sobre los más de 800 heridos del 1 de octubre. Mucho menos sobre la inmensa movilización pacífica del 3 de octubre, o de todas las precedentes. Ha tomado la peor decisión de todas en estos momentos: ignorar la existencia de un conflicto político haciendo creer que es un simple problema de orden público. Se ha enrocado y, envolviéndose en una Constitución que ya no representa a toda la sociedad, se ha puesto en la primera línea del bloque reaccionario. Irresponsable actitud que, hay que insistir, se ha acompañado de un tono bronco e indeseable para estos momentos.

El discurso de hoy alienta la confrontación y aleja una solución democrática y pacífica que otros y otras seguiremos defendiendo con todas nuestras fuerzas. El ciudadano Felipe de Borbón está preparando el terreno para una intervención durísima contra Catalunya por parte del Gobierno más corrupto de toda la Unión Europea. ¿Cuándo entenderán que eso no va a solucionar absolutamente nada?

La monarquía es una institución anacrónica. Y si no es parte de la solución, es parte del problema. Los que queremos una solución responsable y negociada no estamos representados en las palabras y actitud del actual Jefe de Estado. Y hoy, con más argumentos que nunca, decimos: ¡Viva la República!

domingo, 1 de octubre de 2017

Comunicado de Izquierda Unida sobre lo que está sucediendo hoy en Catalunya

Lo que está sucediendo hoy en Catalunya es el rotundo fracaso del Gobierno de Rajoy. Las imágenes y vídeos que estamos recibiendo reflejan la represión con la que el Gobierno está respondiendo a una legítima y pacífica demanda de parte de la sociedad catalana. La brutalidad de las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado no sólo es desproporcionada, sino también un grave error político que marcará la memoria de la sociedad catalana y condicionará negativamente el tiempo político posterior al 1-O.

Desde IU nos solidarizamos con la sociedad catalana y condenamos la represión y el autoritarismo del Gobierno del PP. Denunciamos también que esta estrategia está encaminada a llevar al país a una tensión insostenible de la que el PP pretende sacar réditos electorales. En consecuencia, exigimos la dimisión del Gobierno de Mariano Rajoy. Ninguna solución política será posible con un Gobierno del PP. 

Pensamos que sigue siendo el tiempo de la política, lo que implica abrir una negociación que incluya un referéndum pactado que sirva para que la sociedad catalana pueda decidir sobre su futuro. Consideramos, asimismo, que la mejor fórmula para nuestro país es la República Federal, que tendrá que abrirse paso en esta crisis de Estado frente a diversos nacionalismos intransigentes y partidos podridos por la corrupción. Sólo un modelo de Estado que garantice los derechos sociales y cubra las necesidades de sus ciudadanos, al tiempo que reconozca que España es un país plurinacional, puede ser útil para solucionar los problemas políticos que estamos abordando.

Finalmente, animamos a la militancia de IU a sumarse a toda movilización ciudadana que defienda los derechos civiles y la democracia, aportando nuestra propia posición republicana y federal. 

1 de octubre de 2017