Izquierda Unida es un movimiento Político Social y Cultural de carácter anticapitalista que se conforma en una Organización, política y jurídicamente soberana, cuyo objetivo es transformar el sistema capitalista económico, social y político, y superar el patriarcado, en un sistema socialista fundamentado en los principios democráticos de justicia, igualdad, libertad, solidaridad, internacionalismo, democracia participativa respeto a la naturaleza y organizado conforme a un Estado Social y Democrático de Derecho republicano, laico, federal, plurinacional y solidario.

(Art. 1 Tïtulo I Estatutos IU)

_________________________________________
____________________________________
_______________________________


viernes, 25 de octubre de 2013

IU no apoya los presupuestos presentados por el gobierno regional ni la enmienda a la totalidad del PSOE

El grupo parlamentario de Izquierda Unida en la Asamblea de Extremadura no ha apoyado ni los presupuestos presentados por el gobierno regional ni la enmienda a la totalidad del PSOE. Los tres diputados se han abstenido en las dos votaciones.
 
En un debate conjunto, en el que el portavoz de IU, Pedro Escobar, ha tenido que responder al consejero de Economía y al presidente del grupo parlamentario del PSOE en una misma intervención de quince minutos, IU ha mostrado su rechazo a los presupuestos porque “aunque haya 232 millones más que el año pasado, no me parece suficiente, por eso no los puedo apoyar”, pero ante la imposibilidad de aumentarlos por el “encorsetamiento” del objetivo de déficit, “nos vamos a abstener, pero eso no quiere decir que sus presupuestos nos gusten”. Por su parte, Escobar ha contestado a Guillermo Fernández Vara, “la enmienda a la totalidad que ustedes nos ofrecen, francamente, yo creo que hay que hacer propuestas más trabajadas, porque en un grupo con treinta diputados sería exigible, por lo menos que tenga números y nos digan de dónde sacan los presupuestos, por eso no vamos a apoyar su propuestas”.
 
El portavoz de IU ha argumentado la postura de su grupo y ha comenzado por el rechazo al pacto entre PP y PSOE para reformar la Constitución hace dos años y que obligaba a España y a las comunidades autónomas a priorizar el pago de la deuda sobre los gastos sociales y al cumplimiento del objetivo de déficit, lo que implica el seguimiento “a rajatabla” de los “dictámenes de la troika”.
 
Al consejero de Hacienda, Pedro Escobar le ha dicho que, con los ajustes aplicados hasta ahora en la región y el cumplimiento del objetivo de déficit, “ha sido más PePero que el propio Montoro” y le ha recordado que “no ocurrió nada a quien no cumplió el objetivo de déficit y no va a ocurrir nada a los que no lo cumplan, por eso usted comprenderá que no seamos adoradores del objetivo de déficit, que no seamos sus esclavos”, por este motivo “con todo el descaro” le ha propuesto aumentar el gasto.
 
“El presupuesto que hubiera hecho IU, cosa difícil con tres diputados, pero la historia da muchas vueltas”, ha explicado Pedro Escobar, IU “no hubiera puesto primero el resultado de la ecuación, que tiene que ser no salirse del déficit”, como asegura ha hecho el gobierno, “nosotros hubiéramos partido al revés, de las necesidades reales y tangibles que hay en Extremadura y por sectores, y que la ecuación dé el resultado que tenga que dar”. Escobar ha comenzado por políticas sociales y Sanidad, “nosotros creemos que es necesario, urgente y justo reformar el copago sanitario y avanzar en la gratuidad y la universalidad”, ya que IU no propone volver al modelo de 2011, sino extender la gratuidad de los medicamentos no solo a los jubilados, sino también a los parados de larga duración y las rentas más bajas. El portavoz de IU ha hablado de la necesidad “de abordar la construcción de las infraestructuras hospitalarias” del hospital de Don Benito- Villanueva y Cáceres, así como la reapertura de los PAC. Pedro Escobar espera que “el copago hospitalario se pueda corregir con recursos propios” de Extremadura, tal y como establecía la propuesta de impulso de IU que fue aprobada en la Asamblea hace quince días. En cuanto a la discapacidad, “hay que poner dinero” para las asociaciones y organizaciones que trabajan en este campo porque “hacen un trabajo que debería hacer directamente la administración”, ha dicho Escobar.
 
En Educación, el portavoz de IU ha hablado de “afrontar los errores que hay que corregir” para ofrecer un sistema educativo “de calidad”. En este sentido ha apuntado a las políticas de becas, comedores, transporte escolar, universidad, etc. que deben ser garantizadas.
 
En cuanto a la política de vivienda, Pedro Escobar propone que la Junta “la rehabilitación del parque público de vivienda, la construcción de viviendas sociales en las zonas rurales donde sea necesario” y que la Junta se haga con parte de la promoción de viviendas privadas paralizadas en las ciudades, “a precio de obra”, para que forme parte de la oferta pública.
 
En políticas de empleo, Escobar considera necesario “un esfuerzo de diálogo para elaborar un plan de empleo consensuado con los agentes sociales y el esfuerzo de que salga corresponde al gobierno”.
 
Pedro Escobar le ha dicho al consejero de Economía de que es consciente de que “la suma de todo esto daría más de lo que hay”, pero a IU “no nos asusta endeudarnos, todas las familias se endeudan para comprarse un coche o un casa, no nos asusta un endeudamiento razonable”. Pero además, se pueden aumentar los recursos y Escobar le ha dado pistas al consejero, como reclamar más a Madrid por ser región objetivo 1 de la Unión Europea y el porcentaje de inversión complementaria que establece el Estatuto de Autonomía extremeño. El portavoz de IU también ha hablado de una reforma del IRPF, no aplicando la rebaja que anunció el presidente regional ya que a nivel individual solo supondrá “40 ó 50 euros para muchas familias”, pero que en conjunto suman alrededor de 20 millones de euros. Así mismo, Pedro Escobar propone subir los “tramos altos del IRPF de 60, 80 y 100 mil euros” y que “los bancos y las eléctricas tributaran más”.
 
Como “los presupuestos no se han hecho así, se han hecho en el lecho de la reforma constitucional” y, según Escobar, “no nos parecen suficientes, no puedo aprobar sus presupuestos”.
 
Al final de su intervención, el portavoz de IU ha argumentado al presidente del grupo parlamentario del PSOE su abstención en la votación de la enmienda a la totalidad que presentaron. Para IU, según su portavoz, “esta enmienda no es una alternativa, porque usted empieza diciendo que los presupuestos son la política hecha números y su enmienda tiene cuatro números”. Pedro Escobar ha afirmado comprender que el PSOE haya presentado enmienda a la totalidad porque “tal y como dijo su portavoz, el PP siempre se la presentaba a ustedes”, pero eso es “escenificar la política vieja de más eres tú o lo tuyo fue peor”.
 
Según Escobar, “entrando en el estudio más minucioso de los números, los 100 millones del plan de empleo” que el PSOE propone para “entre 12.500 y 16.500 parados, en el mejor de los casos, haciendo las divisiones pertinentes, a los 12.500 salen contratos de un año de 645 euros brutos, que cuando le apliquemos las deducciones se quedarían en 419 euros”. Según el portavoz de IU, “100 millones para 16.500 parados, darían un sueldo bruto de 606 euros durante un año, que se quedarían escasamente en 400 euros”. Pedro Escobar le ha preguntado al PSOE, “¿esa es la política salarial que ustedes proponen? Seguro que a los empresarios les interesa y le aseguro que entonces no tendría usted los compañeros de foto que ha tenido en otros momentos”. En el caso del plan de empleo para jóvenes que propone el PSOE, los sueldos serían “unos 520 euros netos”, según Pedro Escobar. “Una enmienda a la totalidad que pretende ser alternativa merece que las cuentas se echen un poco mejor, no se puede llamar plan de empleo a cualquier cosa. Yo creo que un plan de empleo debe incluir actividades de formación, modelo de cambio productivo, incentivos a los contratantes, etc.”, ha añadido Escobar.
 
Por esta falta de seriedad en la enmienda a la totalidad, que no ofrece una alternativa a los presupuestos, IU se ha abstenido también en su votación.

martes, 22 de octubre de 2013

IU pide la retirada del anteproyecto de Ley de convivencia y participación educativa y llama a secundar la huelga en educación de esta semana

El diputado de Izquierda Unida Verdes-SIEX, Víctor Casco, y el responsable del Área de Educación y representante de IU en el Consejo Escolar, Silvio Navalón, han mantenido una reunión esta mañana en la Asamblea de Extremadura con representantes de FREAPA.

La presidenta de la Federación Regional Extremeña de Asociaciones de Madres y Padres de Alumnos de Centros Públicos (FREAPA), Joaquina López, ha transmitido a IU su rechazo al anteproyecto de Ley de convivencia y participación educativa que hoy se debate en el Consejo Escolar. Joaquina López ha pedido que se retire el anteproyecto, que no cuenta con consenso dentro de la comunidad educativa, y se constituya una mesa técnica que elabore otro texto porque “sin consenso, una ley de educación no tiene sentido”.
 
Por su parte, el representante de IU en el Consejo Escolar ha recordado, al inicio de su intervención, que hoy comienzan tres días de huelga en educación convocados por el Sindicatos de Estudiantes. Silvio Navalón ha declarado el apoyo de IU a estas movilizaciones, que culminan el este jueves 24 con una huelga general de toda la comunidad educativa. Seguidamente, Navalón ha mostrado el rechazo de IU al anteproyecto de Ley de convivencia y ha pedido su retirada “con el precedente de la ley Wert, que ha causado lo que ha causado por la falta de consenso, no repitamos esos pasos en Extremadura, sobre todo con una ley (la de convivencia escolar) que no solo permite el consenso, sino que es fundamental y necesario para que pueda funcionar”.
 
Silvio Navalón ha pedido en nombre de IU la retirada del anteproyecto de ley por la falta de contactos previos con la comunidad educativa para su elaboración y que “se arbitre un procedimiento que permita el consenso” y añade “haremos todo lo que esté en nuestras manos para que buscar ese consenso”.
 
Finalmente, el diputado de IU ha comenzado su intervención deseando que “la huelga tenga gran éxito y que se vuelva a demostrar en la calle el rechazo masivo a la LOMCE y que el proyecto del señor Wert es el de un solo partido”.
 
En cuanto al anteproyecto de Ley de convivencia, para Víctor Casco “una ley que no cuenta con el consenso de la comunidad educativa, cuando entre en la Asamblea de Extremadura puede ser una norma muerta”. Casco ha dicho a la consejera “si no quiere correr el riesgo de que la Asamblea tenga que echar para atrás una ley que no ha contado con consenso, donde no han participado los sindicatos, ni FREAPA, ni las asociaciones sectoriales, lo mejor que puede hacer es abrir una mesa técnica donde participe toda la comunidad educativa y entre al final en la Cámara un texto consensuado porque seguramente ese sí será un texto que podrá ser aprobado por unanimidad”. Víctor Casco ha dicho que IU quiere “una escuela participativa, que no se recoge en el anteproyecto, y desde luego no coincidimos con la concepción de la escuela gendarmería”.
 
En cuanto a los presupuestos de la comunidad, Víctor Casco ha asegurado que IU va a hacer “todo lo que esté en nuestras manos para mejorar sustancialmente esos presupuestos y que en Extremadura no se apliquen más recortes”. En este sentido, Casco ha señalado el transporte escolar para las enseñanzas no obligatorias, cuya gratuidad suprimió el gobierno regional y una propuesta de impulso de IU, aprobada por unanimidad, ha exigido que se restituya. El diputado de IU ha pedido al ejecutivo que esta propuesta “entre en vigor ya” porque “el gobierno está llegando tarde”. Para Víctor Casco, la gratuidad del transporte escolar debe entrar en vigor el próximo mes de noviembre pero “si eso no es posible”, adelanta que IU va a presentar “las iniciativas que sean necesarias para que en los presupuestos se garantice que en enero entre en pleno funcionamientos”.
 
Víctor Casco también ha pedido que “la Junta cumpla sus propios presupuestos” y proceda a la contratación de conserjes en colegios e institutos. Finalmente, Casco ha recordado que “invertir en Educación es la mejor garantía que tenemos en nuestras manos para salir de la crisis”.