Aprobada la reforma de la renta básica con las mejoras introducidas por IU en cuantías económicas, renovación y accesibilidad

La Asamblea de Extremadura ha aprobado hoy el proyecto de ley de reforma de la renta básica con la introducción de 23 de las 27 enmiendas presentadas por Izquierda Unida.

Cuatro enmiendas han sido rechazadas porque, o bien eran incompatibles con otras leyes vigentes o su redacción era incorrecta técnicamente.

Sin embargo, el grueso de las enmiendas, las de mayor calado social, han sido aprobadas. Como, por ejemplo, las que hacen referencia a las cuantías a recibir por los perceptores de la renta básica. Hasta ahora, el mínimo era de 399 euros al mes para una sola persona, ahora se asciende a 426. Por el segundo miembro de la unidad familiar, hasta ahora, se añadía un 15%, mientras que con la enmienda de IU se sumará un 20%. Así hasta alcanzar el 135% del IPREM, como tope máximo de la renta básica, 719 euros al mes. Otras de las enmiendas de IU que se han aprobado hacen referencia a los requisitos para acceder a la renta básica. Hasta ahora, las rentas anuales de hasta 4.792 euros tenían derecho a solicitar la renta básica, gracias a la enmienda de IU que se ha aprobado, ese umbral se aumenta hasta 5.591 euros al año, lo que supone que más personas tengan derecho a solicitar la renta básica. Uno de los aspectos más polémicos hace referencia a que el plazo para presentar las solicitudes pasaba de ser abierto a restringirse a convocatorias. IU ha conseguido que se aprueben sus enmiendas para que el gobierno tenga que abrir cuatro convocatorias al año, una por trimestre. De esos tres meses, los dos primeros serán para presentar las solicitudes y el tercero para que la administración resuelva. Si la administración se retrasara más de tres meses en resolver, el beneficiario tendrá derecho a cobrar también, con efecto retroactivo, las cantidades acumuladas desde que venció el plazo legal de tres meses de resolución hasta la aprobación de su expediente. Hasta ahora, se pagaban solo desde que se resolvían favorablemente, independientemente de que se hubiera solicitado tres, seis o nueve meses antes de su resolución. En este sentido, Pedro Escobar, coordinador de IU Extremadura, ha pedido a la consejería que abra la primera convocatoria este mes de octubre, ya que comienza el último trimestre del año, “porque en este momento, la fuente de la incertidumbre es qué va a ocurrir con las solicitudes que tendrían que ser renovadas ahora” y con las personas que quieren adherirse, por primera vez, a la renta básica.

Las renovaciones, gracias a las enmiendas de IU, se harán por un año. Hasta ahora, se concedía la renta básica por plazo de seis meses, tras los cuales, había que volver a presentar la documentación para confirmar que la situación económica desfavorable continuaba. En la tercera renovación, se reducía la cuantía de la renta básica un 10% y en la cuarta, otro 10%. Sin embargo, ahora la renta básica se concede por plazo de un año. En los últimos tres meses que se esté cobrando la renta básica se puede solicitar su renovación, que se concederá por otro año, sin que se reduzca ni un euro la cuantía a recibir.

También se ha aprobado la enmienda de IU que reconoce que puede haber más de una unidad familiar en el mismo domicilio, con derecho todas ellas, a la renta básica. Hasta ahora, si dos rentas básicas compartían casa, se reducían las cuantías a percibir un 20%, en concepto de los gastos comunes que compartían. Sin embargo, gracias a las mejoras introducidas por IU, se podrán cobrar más de una renta básica en el mismo domicilio, por unidades familiares diferentes, sin que se reduzca en nada las cuantías a percibir. Otro de los aspectos “oscuros” de la reforma de la renta básica hacía referencia a las agencias privadas de colocación que tutelarían los itinerarios individualizados de inserción.

Gracias a las enmiendas de IU, se han eliminado todas las referencias a esas agencias privadas, quedando en manos de los trabajadores sociales y los técnicos del SEXPE el diseño de estos itinerarios, que siempre deben estar consensuados con los beneficiarios.

Tras la aprobación de la nueva ley de renta básica, con las enmiendas de IU, Pedro Escobar ha dicho que “el objetivo que tenía Izquierda Unida, tras rechazar el decretazo del gobierno y aceptar que se discuta como proyecto de ley, lo hemos conseguido solo en el 88%, que son las enmiendas que se han aprobado (23 de 27), pero si pudiéramos cualificar el peso de las enmiendas diríamos que lo hemos conseguido en el 95%”.

Sin embargo, Escobar asegura que no tiene “ninguna alegría ni ninguna euforia”, sino que está “escéptico y expectante para que esta ley mejorada, funcione”. Para el coordinador de IU Extremadura, solo cuando la renta básica “la reciban más personas y con mayor fluidez, entonces habrá valido la pena el esfuerzo". A pesar de la ley aprobada hoy, mejorada con las enmiendas de IU, Pedro Escobar ha manifestado en varias ocasiones que “la mejor renta básica es un empleo”, ya que la gente lo que quiere es trabajar, y reitera que “le tomo la palabra a la consejera” y espera que a finales de año haya “lista de espera cero” entre las personas que han solicitado la renta básica y aún no se han resuelto sus solicitudes.

Finalmente, el coordinador de IU Extremadura ha reconocido que esta prestación es solo un “flotador” al que agarrarse ante las difíciles situaciones por las que pasan muchas familias; pero, ha añadido, “si hubiera habido mayoría absoluta, probablemente no tendríamos ni esta renta básica y tengo que reivindicar que las que se están pagando, las 3.750, están porque Izquierda Unida le puso esa condición al señor Monago en 2011, porque si no, hubiera habido cero rentas básicas” en Extremadura.
 

CON LA REPÚBLICA NO SE JUEGA

Bailando con ratas. http://arinoconsultores.blogspot.com.es/

Sr. Sánchez, señores dirigentes del PSOE, ya está bien. Ya está bien de jugar con una forma de Estado cuya defensa significó la muerte, la cárcel, la esclavitud, el exilio de millones de españoles y la represión policial de tres generaciones. Ya está bien. Muestras más que suficientes han dado ustedes de su falta de vocación republicana, una vocación y unos ideales que hace tiempo cambiaron con tal de mantenerse en el poder unas veces y otras por seguir aspirando a él desde la oposición política al partido gobernante. Pero, por favor, dejen de jugar con algo tan importante.

Se ha parado el PSOE a pensar cual sería la reacción de los republicanos de ese Frente Popular, del que formaba parte, al contemplar como se alían con los herederos del franquismo para impedir, por activa y por pasiva, que el pueblo español, de forma democrática, exprese mediante referéndum su opinión sobre el sistema de estado que desea. Se imaginan lo que aquellos valientes podrían llegar a pensar al oírles decir que se sienten republicanos, pero que apoyan una monarquía impuesta por el dictador que les asesinó y masacró. Se imaginan ustedes lo que piensan de ello sus descendientes. De verdad, ¿no les da vergüenza?. 

Saben ustedes cuantos cientos de miles de españoles gritaron ¡¡¡Viva la República!!! instantes antes de ser fusilados al borde de una fosa, de una cuneta o contra la tapia de un cementerio para facilitar la desaparición de los cadáveres. Saben ustedes los sufrimientos que otros cientos de miles de españoles padecieron en los campos de concentración franquistas, en las cárceles y en el exilio. ¿Son ustedes conscientes del daño que hacen?

Ustedes tienen todo su derecho, y yo lo respeto, a  defender la forma de Estado actual, pero nunca más vuelvan a decir que tienen ni tan siquiera vocación republicana, que no son republicanos salta a la vista. Después de lo de ayer en el Congreso, negándose a la celebración de una consulta monarquía-república, desde ese mismo momento, ustedes no tienen ningún derecho al respeto republicano, tampoco a tan siquiera utilizar esa grandiosa palabra que es República.

Si sorprendente fue su negación del socialismo para envolverse en la confusa socialdemocracia, no menos sorprendente es comprobar como hoy están dispuestos a pactar con la derecha todo aquello que sea necesario para seguir conservando opciones de gobierno, un abrazo al accidentalismo que les despoja de raíz del respeto de aquellos socialistas que lo siguen siendo. Hace poco tiempo fue Felipe Gonzalez personalmente quien admitió la posibilidad de una gran coalición PP-PSOE si las circunstancias así lo aconsejasen, un anuncio claro de lo que se ve venir, más aún si observamos las declaraciones y el comportamiento de su secretario general, sus vaguedades y sus carencias, que son muchas. Ni Madina, ni Tapìas tuvieron ninguna posibilidad en las primarias, el elegido desde el minuto uno era Pedro Sánchez, un hombre sin ideología socialista, acostumbrado a la buena vida, dócil y deslumbrado por la posibilidad de convertirse en el presidente del gobierno de España. La marioneta perfecta.

Después de lo escrito anteriormente, es ahora el momento de dar mi más sentido pésame a las bases del PSOE, a sus militantes y a sus votantes incondicionales, a los que respeto y en cierta forma admiro, siento que hayan sido traicionados por su partido. Sin duda entre ellos el sentir republicano es mayoría y además ese sentir es sincero, aparte de consecuente con las ideas que defienden.

Vuelvo ahora a pedir respeto por la República y por los republicanos, por la memoria de aquellos que dieron su vida por una España democrática, justa y en libertad. Negándoles la palabra y la posibilidad de expresarse están mancillando, una vez más, la dignidad de las victimas y de sus descendientes. Consentir que el PP exprese en el Congreso frases como "ya estamos otra vez con el traca-traca republicano" , sin que el PSOE pida que esas palabras sean retiradas por ser ofensivas, un insulto a una gran parte de la ciudadanía española, es una cobardía y una prueba más de que el PSOE nunca moverá un dedo por la República, como ya he dicho en otras ocasiones, solo si la opción republicana triunfa, que triunfará, intentarán subirse al carro y en ese momento los republicanos deberemos impedírselo por traidores.

Benito Sacaluga.