Estas enmiendas están clasificadas en tres bloques, según
Pedro Escobar, gravamen a hidrocarburos, producción eléctrica y fiscalidad
verde. Además, IU aporta una propuesta novedosa, eliminar las exenciones
fiscales a las cajas de ahorro.
En concreto, el impuesto a los hidrocarburos supone el doble
de lo establecido en el PLEY-2, aumentar la horquilla al máximo permitido por
la ley, es decir, 48 euros por cada mil litros, lo que supone un aumento del
0.0048 euros por litro. La propuesta de IU incluye la exención del 100% de este
impuesto a los profesionales de los transportes, en contra de la propuesta del
gobierno del 75%. Además, no se gravarían los gasóleos agrícolas. Sobre este
impuesto, conocido como “céntimo sanitario”, Pedro Escobar ha insistido en que
el dinero recaudado debe destinarse a Sanidad, “a lo mejor, con la recaudación
que se haga no sería necesario cerrar los PAC y se posibilita que se abran”.
Con esta subida del precio de los hidrocarburos se recaudarían 12 millones de
euros.
El segundo bloque de enmiendas está destinado a gravar la
producción de energía. Extremadura es de las principales productoras de energía
de España pero la que menos consume. Como las grandes compañías eléctricas
tienen su sede social fuera de la región, sus tributos los pagan fuera, por lo
que el portavoz de IU-V-SIEX considera que hay que “poner el acento” en esta
industria. IU-V-SIEX propone una tributación modulada, donde la energía de origen
termonuclear fuera la que más impuestos pagara, de 0.037 a 0.042 por kilovatio
producido.
El tercer bloque propuesto por IU-V-SIEX se enmarca dentro
de la “fiscalidad verde” y pide que se
mantenga el gravamen a las bolsas de plástico de un solo uso, “cinco céntimos
el primer año y diez céntimos el segundo”. Pedro Escobar ha recordado que otras
comunidades ya aplican la imposición de diez céntimos por bolsa, como es el
caso de Andalucía. La finalidad es reducir su uso, ya que la media nacional es
de 238 bolsas por persona y año y son muy contaminantes, ya que tienen una vida
estimada entre 400 y 1000 años.
La propuesta más novedosa presentada por IU-V-SIEX es la que
pretende eliminar las exenciones fiscales de las cajas de ahorro con sede en
Extremadura. Según Pedro Escobar, Caja Badajoz y Caja Extremadura “ni son ya
cajas ni tienen su sede en la región, con lo cual no se entiende su trato
prioritario” y pide que se les “trate igual que a otras entidades bancarias”.
Las cooperativas de crédito seguirían manteniendo las exenciones. Con este
impuesto, se pretende recaudar 8 millones de euros.
Aunque estas son las principales medidas aportadas por IU-V-SIEX,
también se ha propuesto un gravamen progresivo en la transmisión de bienes
inmuebles, mantener las deducciones por la regulación del servicio doméstico
“para que no tenga un efecto desregulador” y se garanticen los derechos
laborales de un colectivo que, generalmente, está formado por mujeres. Así
mismo, IU-V-SIEX quiere que se mantengan las imposiciones al juego tal y como
están ya que, después de conocer la realidad del sector, su variación supondría
recaudar cuatro millones de euros menos al año.
El portavoz de IU-V-SIEX ha confirmado que ha habido una
enmienda desestimada, la referente a la reducción del sueldo de los altos
cargos, por problemas de tramitación legal, ya que la PLEY-2 es sobre medidas
fiscales y tributarias y no está en consonancia con lo propuesto.
IU-V-SIEX considera que las medidas propuestas recaudarían
23 millones de euros al año.
No hay comentarios:
Publicar un comentario