Pedro
Escobar ha explicado que el decreto sometido a votación hoy tiene “como padre
el decreto Soria”, el 20/2012 del gobierno Rajoy, al que la Asamblea ha
presentado recurso de inconstitucionalidad por el impulso de IUV-SIEX y el
apoyo del PSOE. Según Escobar, en las reuniones mantenidas con el sector del
pequeño comercio en la región, los profesionales les han puesto de manifiesto
que el decreto extremeño es “menos malo” que el nacional, ya que “amortigua” el
decreto Soria, aunque “alarga la agonía que padece el sector”. Y es que, según
el portavoz de IUV-SIEX, “esta es una guerra perdida” por el pequeño comercio,
“el de proximidad, el de los pueblos y barrios” y recordó que todo comenzó
“hace veinte años, cuando aterrizaron las grandes superficies en Extremadura”.
El
portavoz de IUV-SIEX ha dicho al gobierno regional, que “no podemos votar a
favor del decreto 3/2012”, ya que emana de un decreto recurrido en el
constitucional por IUV-SIEX; “pero tampoco podemos votar en contra, ya que eso
perjudicaría aún más al sector del pequeño en la región”. Por estos motivos,
IUV-SIEX se ha abstenido en la votación del decreto, que ha salido adelante con
los votos de PP y PSOE.
No hay comentarios:
Publicar un comentario