Izquierda Unida pone en marcha su campaña de afiliación bajo el lema 'Es la hora' para lograr un "crecimiento organizativo que siente las bases para construir la alternativa"

El secretario ejecutivo de Organización, Miguel Reneses, considera que la iniciativa, que cuenta con un vídeo homónimo para su difusión en Internet, marca “la hora de hacer este esfuerzo; es la hora de poner en valor el trabajo colectivo; es la hora de tensionar la organización y fortalecerla, desde la acción política y la movilización”

Izquierda Unida ha puesto en marcha una campaña de afiliación a nivel federal bajo el lema 'Es la hora'. Esta formación cumple así uno de los objetivos marcados por su dirección para que el consolidado aumento en el respaldo político de la ciudadanía vaya acompañado de “un crecimiento organizativo que nos permita sentar unas bases firmes para un proyecto sólido que consolide la construcción de la alternativa. Para ello necesitamos ser más, para ser más fuertes en las calles y en las instituciones”, según explica Miguel Reneses, secretario ejecutivo federal de Organización.

La campaña cuenta con un material elaborado expresamente para la misma, coordinado por la Secretaría de Comunicación Interna, para utilizarse tanto de forma física y tradicional por todas las federaciones que integran la organización, como para su difusión en las redes sociales y aplicación práctica en Internet.

Incluye el vídeo ‘Es la hora’, un apartado específico para las distintas webs, tanto federal como de sus organizaciones, para ser accesible en todos los territorios.

Izquierda Unida suma esta campaña planteada a comienzos de 2014 a otras actuaciones políticas específicas a las que quiere dar especial importancia, entre ellas la ‘Campaña por el derecho de las mujeres a decidir’, aprobada la semana pasada por su Consejo Político Federal (CPF) para dar una respuesta clara y contundente a la reaccionaria y restrictiva nueva ley de aborto que quiere imponer el Gobierno de Mariano Rajoy y que en estos momentos se encuentra en la fase de anteproyecto.

De forma paralela, la organización que coordina Cayo Lara sigue avanzando en la preparación de la importante cita electoral de las Elecciones Europeas del próximo mes de mayo, sin olvidar los retos marcados en su X Asamblea para volcar a la organización en la respuesta al conflicto social marcado por las políticas restrictivas y de recortes en nuestro país marcadas desde fuera por la troika, así como en la creación de un bloque social y político para enfrentarse a la involución neoliberal.

Miguel Reneses considera que “es la hora de hacer este esfuerzo y, por eso, hacemos esta campaña. Es la hora de poner en valor el trabajo colectivo. Es la hora de tensionar la organización y fortalecerla, desde la acción política y la movilización”.

Izquierda Unida se ha dotado de un plan de organización y extensión organizativa que debe desarrollarse en todas las federaciones. Pretende extender la organización de manera territorial y sectorial. ‘Es la hora’ se presenta como una herramienta más para la consecución de los objetivos marcados y esta campaña sólo tiene sentido si se articula desde la base, desde las asambleas, con la ayuda de sus federaciones.

Entre los objetivos de la campaña está:

- Desarrollo y puesta en marcha del plan de extensión organizativa en las federaciones.
- Fortalecer la organización y la afiliación a IU en el marco de la movilización y la acción política.
- Potenciar la extensión territorial de IU.
- Potenciar la extensión sectorial (movimiento sindical, mareas, jóvenes, mujeres y mayores)
- Potenciar las áreas de elaboración colectiva.
- Activar al conjunto de la Organización para el desarrollo y la extensión organizativa. Situar a IU a la ofensiva.

Esta iniciativa para la afiliación se entiende en el marco de una organización volcada en la acción política y la movilización. No se trata de hacer una campaña de afiliación aislada sino siempre vinculada al trabajo social y político que se realiza.

“Las tareas son numerosas (lucha contra la reforma del aborto y de la Administración Local, desarrollo de la Red de Solidaridad Popular, insumisión a la LOMCE, Elecciones europeas…) y es en el desarrollo de la mismas donde debemos activar nuestra campaña de afiliación”, indica Reneses, para quien “‘Es la hora’ es una campaña a largo plazo y acompañará todo el desarrollo del plan de organización y extensión”.
> Página de afiliación de Izquierda Unida

El coordinador general de IU Extremadura y portavoz de IU en la Asamblea, IU considera lamentable el uso partidista de PSOE y PP del debate sobre el aborto de hoy en la Asamblea de Extremadura

El coordinador general de IU Extremadura y portavoz de IU en la Asamblea, Pedro Escobar ha valorado el debate sobre el aborto de hoy en el Parlamento extremeño, tras finalizar el Pleno de esta jornada.

Para Pedro Escobar, ha sido “lamentable el espectáculo bipartidista que no han ofrecido los dos grandes partidos que están en la Cámara, se han olvidado de lo que estábamos discutiendo, se han olvidado de la ciudadanía y se han dedicado a jugar al pilla- pilla, a ver quién hace la foto más comprometida para el otro, o quien pone en evidencia al otro”.

Escobar considera que “hubiera sido perfectamente posible la declaración institucional” que promovió ayer IU, incluía las aportaciones del PP y contaba con el apoyo también de los regionalistas del PREX-CREX, y que el PSOE se negó a debatir y aprobar. Dicha declaración tenía como “punto de partida irrenunciable la libre decisión de las mujeres”, según ha leído textualmente el coordinador de IU Extremadura, y pedía expresamente “abrir un proceso de diálogo y debate” y “no avanzar en la tramitación del Anteproyecto de Ley” del PP.

Como no pudo aprobarse la declaración institucional, se han debatido hoy dos propuestas de pronunciamiento, una de PSOE e otra de IU en este sentido. La de IU pedía la retirada de la reforma de la ley del aborto, mientras que la del PSOE era menos específica y no pedía expresamente la retirada del anteproyecto de ley.

En las votaciones de ambas propuestas, Pedro Escobar ha recordado que IU “ha votado la del PSOE, hemos votado evidentemente la nuestra, pero la de IU no ha sido votada por todo el grupo socialista, ha habido un voto en contra y un voto en blanco de los que suponíamos que serían que sí”, ya que el resultado final de la votación (que ha sido secreta con papeleta en urna) ha sido de 33 votos en contra, 30 a favor y 1 en blanco. Ante las preguntas de los periodistas de si estaba seguro de que esos votos en contra que se han sumado a los del PP provenían de las filas del PSOE, Pedro Escobar ha dicho que “obviamente no puedo demostrarlo”, pero no ha dudado del apoyo del PREX-CREX a la iniciativa de IU.

Al negarse el PSOE a debatir la declaración institucional y al votar el PP en contra de las dos propuestas de pronunciamiento, el coordinador de IU Extremadura considera que ambos partidos se han comportado de una manera “penosa y se han dedicado a utilizar el Parlamento extremeño para sacar pecho ante sus propios partidos y se han olvidado de lo que estábamos discutiendo”. Pedro Escobar añade “ni el PSOE quería votar una propuesta del PP, ni el PP quería una del PSOE aunque estén de acuerdo en lo que están diciendo”.

Finalmente, Escobar ha recordado que la postura de IU sobre el aborto es “la del aborto libre y gratuito en la red pública de salud, cosa que en Extremadura no ha ocurrido nunca” y “habrá que llegar a una ley que tenga largo recorrido, que normalice la situación y, evidentemente, la propuesta de la declaración institucional no es la de Izquierda Unida, pero se acerca bastante”.

IU llama a la "presión ciudadana" como primer paso para responder a la "barbaridad" de la reforma del aborto y garantiza todas las iniciativas políticas para "confrontar" con ella

José Luis Centella valora que el Gobierno de Rajoy ha asumido los “postulados de una derecha radical y extremista” y toma a las mujeres “como rehenes” del debate interno que existe dentro de su propio partido

El diputado de Izquierda Unida y portavoz del Grupo Parlamentario de IU, ICV-EUiA, CHA en el Congreso, José Luis Centella, ha hecho  un llamamiento a la movilización social y a la “presión ciudadana” para hacer frente a la involucionista reforma de la interrupción voluntaria del embarazo que trata de imponer el Gobierno de Mariano Rajoy. Centella, además de adelantar algunas de las iniciativas políticas que prepara IU para hacerla frente en las instituciones cuando empiece su tramitación parlamentaria, considera que ahora es la calle la que “primero se tiene que mover. Hay que enviar el mensaje de que la ciudadanía no se rinde frente al muro de la mayoría del PP”.

Junto a ello, el diputado andaluz de IU ha señalado durante una rueda de prensa en el Congreso que su formación, además de respaldar todas las movilizaciones que se puedan producir en este sentido, deja abierta la puerta según se desarrolle la tramitación de este proyecto de ley orgánica para realizar las acciones políticas pertinentes para apoyar su impugnación ante el Tribunal Constitucional. Lo hará de esta forma debido a que el Grupo Parlamentario de IU, ICV-EUiA, CHA no puede presentar directamente un recurso de inconstitucional al carecer del número de diputados obligatorio para ello.

Centella ha garantizado también que si el Ejecutivo del PP sigue adelante con el actual texto Izquierda Unida planteará iniciativas legislativas en todos los ayuntamientos y parlamentos autonómicos en los que tiene presencia para “confrontar formalmente” con esta ley.

De igual forma, frente a lo que tachó como “barbaridad legislativa”, Centella ha reclamado a las mujeres y hombres del PP que no la comparten que contribuyan a la “presión” para “abrir el debate”, evitar que la propuesta “se imponga por la fuerza” y para que no triunfen las “tesis de la extrema derecha” dentro del partido que lidera Mariano Rajoy.

Valoró que el Gobierno ha asumido los “postulados de una derecha radical y extremista” y ha tomado a las mujeres “como rehenes” del debate interno que existe dentro de su propio partido.

En este sentido, José Luis Centella resaltó que el ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, no ha podido presentar el denominado proyecto de ley orgánica de Protección de los Derechos del Concebido y de la Mujer Embarazada sin tener la “bendición” de Rajoy, por lo que entiende que no se puede “diluir la responsabilidad” del jefe del Ejecutivo en esta reforma.

Recordó que IU ya ha registrado las comparecencias de Ruiz-Gallardón y de la ministra de Sanidad, Ana Mato, para que expliquen en sede parlamentaria el alcance y su participación en la reforma, respectivamente, en las comisiones parlamentarias de Justicia, de Sanidad y también en la de Igualdad.

Dado que a día de hoy sólo pueden pedirse comparecencias para el periodo ordinario de sesiones (que comienza en febrero), Centella adelantó que a comienzos de enero se registrarán también estas peticiones para que sean debatidas en una Diputación Permanente -órgano que sustituye al Pleno del Congreso durante las vacaciones- en ese mismo mes y, si son aprobadas, que ambos ministros comparezcan en sesión extraordinaria.

IU afirma que la reforma de la ley del aborto del PP atenta contra la libertad de las mujeres

El coordinador general de Izquierda Unida Extremadura y portavoz del grupo parlamentario de IU, Pedro Escobar, ha anunciado hoy en rueda de prensa en Mérida una propuesta de IU para pedir la retirada del anteproyecto de ley del aborto aprobada el pasado viernes en Consejo de Ministros.

Para Pedro Escobar, “el PP va a tocar un tema que no necesita ser tocado como es la vigente ley de interrupción voluntaria del embarazo y que es una ley que ha normalizado la situación en España con respecto a otros países europeos y que no ha creado ninguna alarma social”. Según Escobar, el gobierno del PP se ha propuesto reformar grandes asuntos que necesitaban una revisión, como la educación, la justicia o la administración local, pero siempre “empeorando lo que había”.

 

El anteproyecto de ley del aborto “del señor Gallardón”, según el coordinador de IU Extremadura, “atenta contra la libertad de las mujeres, creemos que la maternidad es un derecho, no puede ser una obligación que cae del cielo, ni el fruto de un error”. Aunque a este proyecto “aún le falta mucho tiempo” de tramitación parlamentaria, afirma Pedro Escobar, “reduce a la mujer a un sujeto absolutamente pasivo, pone al médico en el ojo del huracán y, desde luego, no va a resolver ningún problema porque no existía ningún problema con esa ley”. “Dejen las cosas como están y no creen un problema donde no lo había”, añade Escobar.

 

Para mostrar este rechazo al anteproyecto de ley del aborto, IU ha presentado una propuesta de pronunciamiento en la Asamblea instando al gobierno central a su retirada. Con esta iniciativa, según Pedro Escobar, IU quiere que Extremadura “se sume a esa serie de comunidades que ya han dicho no a esa ley del señor Gallardón” y espera que lo haga en el primer pleno de 2014.

 

Escobar considera que este anteproyecto, si se llega a aprobar, “abrirá las puertas a una serie de situaciones que creíamos superadas” como “la clandestinidad, con lo cual no habrá garantías sanitarias, a los viajes a otros países y la píldora del día después estamos seguros que se va a vender mucho más”. El coordinador de IU Extremadura insiste en que la vigente ley “no invita a las mujeres a interrumpir su embarazo” sino que les reconoce el derecho a decidir sobre su maternidad que debe ser “libre y responsable”.

 

Finalmente, Pedro Escobar ha destacado que la intención del ministro Gallardón es hacer una ley “confensional” del aborto, “que impone a todas las mujeres una visión determinada de la vida, mientras que la ley vigente apuesta por la libertad”. Para Escobar, “con la presentación de esta ley” el PP paga “a determinados sectores que tienen mucho poder en este país y es una concesión que el Partido Popular hace a los sectores más conservadores de la iglesia española”.

Rodeamos el Congreso ¡No pasarán!

Pincha aquí.

La Asamblea rechaza las enmiendas de IU a la ley de medidas tributarias que proponían bajar el canon del agua un 50% y subir los impuestos a las rentas altas

El Pleno de la Asamblea de Extremadura ha rechazado las dos enmiendas que el grupo parlamentario de Izquierda Unida ha presentado a la Ley de medidas tributarias y que suponían bajar el canon del agua un 50% y subir los impuestos a los tramos altos del IRPF

.

La primera de las enmiendas proponía bajar la tarifa fija del canon del agua de dos euros a uno en los cascos urbanos, el más común, y de 3 a 2,5 en los cascos no consolidados (urbanizaciones, chalets, etc.). Esta propuesta mantiene el resto de las cargas impositivas para los consumos elevados de agua.

              

La segunda de las enmiendas propone mantener la presión fiscal como hasta ahora para las rentas más bajas porque, según el coordinador general de IU Extremadura y portavoz del grupo parlamentario de IU, Pedro Escobar, la bajada propuesta por el gobierno no supondrá más de 40 ó 50 euros de ahorro al año por renta y “eso no le arregla la vida a nadie”, sin embargo, implicar recaudar 10 millones de euros menos para el erario público. Además, la propuesta de IU incluye aumentar la presión fiscal a las rentas por encima de 53,000 euros al año, hasta en un 1,5% más de lo contemplado hasta ahora, “una pequeña vuelta de tuerca a las rentas más altas”.

               

 Pedro Escobar ha insistido en que la propuesta de IU “mantiene la capacidad recaudatoria del gobierno extremeño”, imprescindible para garantizar “los servicios públicos de esta comunidad”. Según la Memoria económica del propio gobierno regional, las dos inciativas de IU se saldarían, como ha explicado Escobar, “con un saldo final positivo de 2,100,000 euros” porque si con la bajada del canon del agua se dejarían de recaudar 9,500,000 euros, con la nueva tabla de IRPF propueta por IU se recaudarían 11,650,000 euros.

               

 El coordinador de IU Extremadura ha resaltado que con las medidas propuestas por el gobierno regional, al final, la comunidad dejará de ingresar 24 millones de euros que no podrán dedicarse ni a políticas sociales ni  a empleo. Pedro Escobar le ha dicho al presidente de la Junta que con las medidas de IU le permiten “seguir diciendo que están bajando los impuestos, que es la imagen que ustedes quieren ofrecer, incluso podrían decir que están bajando los impuestos a más extremeños que con la tabla del IRPF que ustedes proponen”. “Nuestra propuesta va sobre los impuestos indirectos (canon del agua),  que trata a todos por igual, y el IRPF es un impuesto directo a la riqueza y al patrimonio de cada uno y repartimos así la carga entre los que más tienen y los que menos tienen”, ha añadido Escobar.

               

 Pedro Escobar también ha advertido de la mala imagen hacia el resto de comunidades de bajar los impuestos como si en Extremadura fuéramos “de sobraos y nos permitimos estas alegrías”, sobre todo cuando en primavera se tiene que establecer el nuevo marco de financiación autonómica. En esa cita, Extremadura quiere reivindicar más recursos para la región y, según Pedro Escobar, otras comunidades le pueden decir a nuestra región “como ustedes reciben mucho más de lo que aportan, se permiten esas alegrías” de bajar los impuestos.

               

Escobar también se ha referido a las enmiendas del PSOE, que proponen bajar los impuestos “y dejar un saldo negativo (para las arcas de la comunidad) de más de 50 millones de euros” y ha añadido, “¿cómo vamos a seguir prestando los mismos servicios con menos dinero?”.

               

 En la votación de las enmiendas, que se ha hecho por separado, en la referente al IRPF, PSOE y PP han votado en contra de la propuesta de IU, 60 votos en total, mientras que el PREX-CREX se ha abstenido, 2 votos, y los 3 votos a favor de IU. En la enmienda que proponía reducir un 50% el canon del agua, IU y PSOE han votado sí (31 votos), PP ha votado en contra (32) y el PREX- CREX se ha abstenido (3), con lo que finalmente también ha sido rechazada.

               

 En cuanto a la votación de la totalidad de la Ley de medidas tributarias, el PP ha votado a favor (32), PSOE y PREX-CREX se han abstenido (30) y IU ha votado en contra (3).

 

IU pone en marcha su campaña 'LOMCE NO: Insumisión. Hay Alternativa' que incluye la elaboración de un 'manual de desobediencia' junto a la comunidad educativa

El coordinador del Área Federal de Educación, Enrique Díez, explica que el objetivo es “implicar no sólo al profesorado sino a las familias y estudiantes, y que no suponga ninguna desventaja en el aprendizaje sino que ayude a los chicos a aprender mejor”
Izquierda Unida ha puesto en marcha hoy la campaña ‘LOMCE NO: Insumisión. Hay alternativa’, un día después de la aprobación definitiva en el Congreso de la Ley Orgánica para la Mejora de la Calidad Educativa. Esta campaña de insumisión y desobediencia civil al contenido de la contrarreforma educativa que el Gobierno del PP ha sacado adelante en solitario en el Parlamento incluye la elaboración y difusión de un ‘Manual de desobediencia’ dirigido a toda la comunidad educativa, entre otras acciones.

En la presentación de esta campaña en las dependencias de IU en el Congreso han participado el coordinador federal, Cayo Lara, la diputada y portavoz parlamentaria de Educación, Caridad García Álvarez, y el coordinador del Área Federal de Educación, Enrique Díez. Lara subrayó que “la Ley Wert nace contra toda la comunidad escolar y contra la Educación Pública”.

“Parece –dijo- el testamento de Rouco Varela. Esta ley va a ir de la cuna a la tumba porque nos declaramos insumisos. Vamos a hacer una campaña intensa con la comunidad escolar para conseguir que cuando cambie la mayoría parlamentaria se haga una ley educativa digna de España”.

Cayo Lara parafraseó una cita religiosa lanzada ayer por Wert en el Pleno del Congreso para asegurar que, efectivamente, “es tiempo de construir”, pero IU “va a construir desde la insumisión por ser la “mejor manera de construir una nueva ley que se haga con el consenso de la comunidad escolar y que pueda perdurar en el tiempo”.

Enrique Díez ha sido el encargado de detallar las acciones contenidas en la campaña. Explicó que el mencionado manual no lo elaborará IU en solitario sino que “recabaremos propuestas ciudadanas a través de la Red”. La intención es hacerlo público a mediados de diciembre con iniciativas o ejemplos para profesores, padres y alumnos.

Puso como ejemplos entre las acciones concretas el proponer a los padres y madres que no presenten a los estudiantes a las nuevas reválidas que implanta la LOMCE, que tachó como “modelos de selección de unos pocos”, o que aquellos profesores o progenitores que se declaren insumisos cuelguen fotos en la Red de sus actividades, como ya está sucediendo.

El manual se completará con más acciones concretas, recogidas a través de las propuestas que aporte la ciudadanía, que serán consultadas con las plataformas de defensa de la Escuela Pública y en las asambleas de la ‘Marea Verde’ para su difusión y apoyo por parte de la comunidad educativa.

La intención final es “sacar un manual de desobediencia civil para toda la comunidad educativa e implicar no sólo al profesorado sino a las familias y estudiantes, y que no suponga ninguna desventaja en el aprendizaje sino que ayude a los chicos a aprender mejor”, subrayó Díez.

En la Guía elaborada para desarrollar la campaña se recoge también intensificar el trabajo informativo sobre la misma, con ruedas de prensa en todas las federaciones de IU; que en el ámbito institucional todos los cargos públicos de IU lleven siempre la camiseta verde en favor de la Educación Pública; banderas verdes en los ayuntamientos donde esta formación tiene representación; pancartas con el lema de ‘Hoy no es un día normal’ en los centros educativos, así como la presentación de iniciativas institucionales instando a la desobediencia civil a la LOMCE.

Otro tema destacado es la exigencia que realizará Izquierda Unida para que se presente la memoria de impacto económico de la LOMCE en todas las comunidades autónomas y una acción en las redes sociales con el mensaje ‘Yo me declaro insumiso’.

Enrique Díez detalló que la campaña tendrá dos líneas de actuación: una de resistencia o respuesta y otra de propuesta. En esta última, “queremos abrir un proceso constituyente sobre educación para que toda la ciudadanía se pronuncie y diga cómo le gustaría que el sistema educativo público sea en el futuro”.

En alusión a lo manifestado por el ministro Wert el día antes, el responsable federal de Educación de IU indicó que “es el tiempo de la insumisión y de la desobediencia civil a una ley profundamente injusta, antidemocrática, selectiva, mercantilista y privatizadora”.

Díez valoró que la protesta ciudadana desplegada hasta ahora tiene que ir más allá de las calles y hay que convertir a las comunidades educativas en “foco de resistencia activa contra una ley injusta”, para demostrar que es posible otra educación en este país.

“Queremos mostrar –señaló- que hay posibilidad de otra forma de educar y no como propone Wert, al servicio del mercado y generando obra de mano barata. Podemos concienciar a la comunidad educativa para que se involucre en una forma de educación realmente democrática, participativa, laica, inclusiva y al servicio de todos”.

La diputada Caridad García Álvarez, por su parte, destacó que el ministro Wert “ganó ayer una batalla, pero no ha ganado la guerra”, ya que la tiene perdida en la calle y en las instituciones. Insistió en que “la LOMCE es una ley que nace muerta y a la que todos los grupos nos hemos comprometido a derogar en cuanto cambie la mayoría parlamentaria. Y lo haremos dentro de muy poco tiempo”.