IU llama a la "presión ciudadana" como primer paso para responder a la "barbaridad" de la reforma del aborto y garantiza todas las iniciativas políticas para "confrontar" con ella

José Luis Centella valora que el Gobierno de Rajoy ha asumido los “postulados de una derecha radical y extremista” y toma a las mujeres “como rehenes” del debate interno que existe dentro de su propio partido

El diputado de Izquierda Unida y portavoz del Grupo Parlamentario de IU, ICV-EUiA, CHA en el Congreso, José Luis Centella, ha hecho  un llamamiento a la movilización social y a la “presión ciudadana” para hacer frente a la involucionista reforma de la interrupción voluntaria del embarazo que trata de imponer el Gobierno de Mariano Rajoy. Centella, además de adelantar algunas de las iniciativas políticas que prepara IU para hacerla frente en las instituciones cuando empiece su tramitación parlamentaria, considera que ahora es la calle la que “primero se tiene que mover. Hay que enviar el mensaje de que la ciudadanía no se rinde frente al muro de la mayoría del PP”.

Junto a ello, el diputado andaluz de IU ha señalado durante una rueda de prensa en el Congreso que su formación, además de respaldar todas las movilizaciones que se puedan producir en este sentido, deja abierta la puerta según se desarrolle la tramitación de este proyecto de ley orgánica para realizar las acciones políticas pertinentes para apoyar su impugnación ante el Tribunal Constitucional. Lo hará de esta forma debido a que el Grupo Parlamentario de IU, ICV-EUiA, CHA no puede presentar directamente un recurso de inconstitucional al carecer del número de diputados obligatorio para ello.

Centella ha garantizado también que si el Ejecutivo del PP sigue adelante con el actual texto Izquierda Unida planteará iniciativas legislativas en todos los ayuntamientos y parlamentos autonómicos en los que tiene presencia para “confrontar formalmente” con esta ley.

De igual forma, frente a lo que tachó como “barbaridad legislativa”, Centella ha reclamado a las mujeres y hombres del PP que no la comparten que contribuyan a la “presión” para “abrir el debate”, evitar que la propuesta “se imponga por la fuerza” y para que no triunfen las “tesis de la extrema derecha” dentro del partido que lidera Mariano Rajoy.

Valoró que el Gobierno ha asumido los “postulados de una derecha radical y extremista” y ha tomado a las mujeres “como rehenes” del debate interno que existe dentro de su propio partido.

En este sentido, José Luis Centella resaltó que el ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, no ha podido presentar el denominado proyecto de ley orgánica de Protección de los Derechos del Concebido y de la Mujer Embarazada sin tener la “bendición” de Rajoy, por lo que entiende que no se puede “diluir la responsabilidad” del jefe del Ejecutivo en esta reforma.

Recordó que IU ya ha registrado las comparecencias de Ruiz-Gallardón y de la ministra de Sanidad, Ana Mato, para que expliquen en sede parlamentaria el alcance y su participación en la reforma, respectivamente, en las comisiones parlamentarias de Justicia, de Sanidad y también en la de Igualdad.

Dado que a día de hoy sólo pueden pedirse comparecencias para el periodo ordinario de sesiones (que comienza en febrero), Centella adelantó que a comienzos de enero se registrarán también estas peticiones para que sean debatidas en una Diputación Permanente -órgano que sustituye al Pleno del Congreso durante las vacaciones- en ese mismo mes y, si son aprobadas, que ambos ministros comparezcan en sesión extraordinaria.

IU afirma que la reforma de la ley del aborto del PP atenta contra la libertad de las mujeres

El coordinador general de Izquierda Unida Extremadura y portavoz del grupo parlamentario de IU, Pedro Escobar, ha anunciado hoy en rueda de prensa en Mérida una propuesta de IU para pedir la retirada del anteproyecto de ley del aborto aprobada el pasado viernes en Consejo de Ministros.

Para Pedro Escobar, “el PP va a tocar un tema que no necesita ser tocado como es la vigente ley de interrupción voluntaria del embarazo y que es una ley que ha normalizado la situación en España con respecto a otros países europeos y que no ha creado ninguna alarma social”. Según Escobar, el gobierno del PP se ha propuesto reformar grandes asuntos que necesitaban una revisión, como la educación, la justicia o la administración local, pero siempre “empeorando lo que había”.

 

El anteproyecto de ley del aborto “del señor Gallardón”, según el coordinador de IU Extremadura, “atenta contra la libertad de las mujeres, creemos que la maternidad es un derecho, no puede ser una obligación que cae del cielo, ni el fruto de un error”. Aunque a este proyecto “aún le falta mucho tiempo” de tramitación parlamentaria, afirma Pedro Escobar, “reduce a la mujer a un sujeto absolutamente pasivo, pone al médico en el ojo del huracán y, desde luego, no va a resolver ningún problema porque no existía ningún problema con esa ley”. “Dejen las cosas como están y no creen un problema donde no lo había”, añade Escobar.

 

Para mostrar este rechazo al anteproyecto de ley del aborto, IU ha presentado una propuesta de pronunciamiento en la Asamblea instando al gobierno central a su retirada. Con esta iniciativa, según Pedro Escobar, IU quiere que Extremadura “se sume a esa serie de comunidades que ya han dicho no a esa ley del señor Gallardón” y espera que lo haga en el primer pleno de 2014.

 

Escobar considera que este anteproyecto, si se llega a aprobar, “abrirá las puertas a una serie de situaciones que creíamos superadas” como “la clandestinidad, con lo cual no habrá garantías sanitarias, a los viajes a otros países y la píldora del día después estamos seguros que se va a vender mucho más”. El coordinador de IU Extremadura insiste en que la vigente ley “no invita a las mujeres a interrumpir su embarazo” sino que les reconoce el derecho a decidir sobre su maternidad que debe ser “libre y responsable”.

 

Finalmente, Pedro Escobar ha destacado que la intención del ministro Gallardón es hacer una ley “confensional” del aborto, “que impone a todas las mujeres una visión determinada de la vida, mientras que la ley vigente apuesta por la libertad”. Para Escobar, “con la presentación de esta ley” el PP paga “a determinados sectores que tienen mucho poder en este país y es una concesión que el Partido Popular hace a los sectores más conservadores de la iglesia española”.

Rodeamos el Congreso ¡No pasarán!

Pincha aquí.

La Asamblea rechaza las enmiendas de IU a la ley de medidas tributarias que proponían bajar el canon del agua un 50% y subir los impuestos a las rentas altas

El Pleno de la Asamblea de Extremadura ha rechazado las dos enmiendas que el grupo parlamentario de Izquierda Unida ha presentado a la Ley de medidas tributarias y que suponían bajar el canon del agua un 50% y subir los impuestos a los tramos altos del IRPF

.

La primera de las enmiendas proponía bajar la tarifa fija del canon del agua de dos euros a uno en los cascos urbanos, el más común, y de 3 a 2,5 en los cascos no consolidados (urbanizaciones, chalets, etc.). Esta propuesta mantiene el resto de las cargas impositivas para los consumos elevados de agua.

              

La segunda de las enmiendas propone mantener la presión fiscal como hasta ahora para las rentas más bajas porque, según el coordinador general de IU Extremadura y portavoz del grupo parlamentario de IU, Pedro Escobar, la bajada propuesta por el gobierno no supondrá más de 40 ó 50 euros de ahorro al año por renta y “eso no le arregla la vida a nadie”, sin embargo, implicar recaudar 10 millones de euros menos para el erario público. Además, la propuesta de IU incluye aumentar la presión fiscal a las rentas por encima de 53,000 euros al año, hasta en un 1,5% más de lo contemplado hasta ahora, “una pequeña vuelta de tuerca a las rentas más altas”.

               

 Pedro Escobar ha insistido en que la propuesta de IU “mantiene la capacidad recaudatoria del gobierno extremeño”, imprescindible para garantizar “los servicios públicos de esta comunidad”. Según la Memoria económica del propio gobierno regional, las dos inciativas de IU se saldarían, como ha explicado Escobar, “con un saldo final positivo de 2,100,000 euros” porque si con la bajada del canon del agua se dejarían de recaudar 9,500,000 euros, con la nueva tabla de IRPF propueta por IU se recaudarían 11,650,000 euros.

               

 El coordinador de IU Extremadura ha resaltado que con las medidas propuestas por el gobierno regional, al final, la comunidad dejará de ingresar 24 millones de euros que no podrán dedicarse ni a políticas sociales ni  a empleo. Pedro Escobar le ha dicho al presidente de la Junta que con las medidas de IU le permiten “seguir diciendo que están bajando los impuestos, que es la imagen que ustedes quieren ofrecer, incluso podrían decir que están bajando los impuestos a más extremeños que con la tabla del IRPF que ustedes proponen”. “Nuestra propuesta va sobre los impuestos indirectos (canon del agua),  que trata a todos por igual, y el IRPF es un impuesto directo a la riqueza y al patrimonio de cada uno y repartimos así la carga entre los que más tienen y los que menos tienen”, ha añadido Escobar.

               

 Pedro Escobar también ha advertido de la mala imagen hacia el resto de comunidades de bajar los impuestos como si en Extremadura fuéramos “de sobraos y nos permitimos estas alegrías”, sobre todo cuando en primavera se tiene que establecer el nuevo marco de financiación autonómica. En esa cita, Extremadura quiere reivindicar más recursos para la región y, según Pedro Escobar, otras comunidades le pueden decir a nuestra región “como ustedes reciben mucho más de lo que aportan, se permiten esas alegrías” de bajar los impuestos.

               

Escobar también se ha referido a las enmiendas del PSOE, que proponen bajar los impuestos “y dejar un saldo negativo (para las arcas de la comunidad) de más de 50 millones de euros” y ha añadido, “¿cómo vamos a seguir prestando los mismos servicios con menos dinero?”.

               

 En la votación de las enmiendas, que se ha hecho por separado, en la referente al IRPF, PSOE y PP han votado en contra de la propuesta de IU, 60 votos en total, mientras que el PREX-CREX se ha abstenido, 2 votos, y los 3 votos a favor de IU. En la enmienda que proponía reducir un 50% el canon del agua, IU y PSOE han votado sí (31 votos), PP ha votado en contra (32) y el PREX- CREX se ha abstenido (3), con lo que finalmente también ha sido rechazada.

               

 En cuanto a la votación de la totalidad de la Ley de medidas tributarias, el PP ha votado a favor (32), PSOE y PREX-CREX se han abstenido (30) y IU ha votado en contra (3).

 

IU pone en marcha su campaña 'LOMCE NO: Insumisión. Hay Alternativa' que incluye la elaboración de un 'manual de desobediencia' junto a la comunidad educativa

El coordinador del Área Federal de Educación, Enrique Díez, explica que el objetivo es “implicar no sólo al profesorado sino a las familias y estudiantes, y que no suponga ninguna desventaja en el aprendizaje sino que ayude a los chicos a aprender mejor”
Izquierda Unida ha puesto en marcha hoy la campaña ‘LOMCE NO: Insumisión. Hay alternativa’, un día después de la aprobación definitiva en el Congreso de la Ley Orgánica para la Mejora de la Calidad Educativa. Esta campaña de insumisión y desobediencia civil al contenido de la contrarreforma educativa que el Gobierno del PP ha sacado adelante en solitario en el Parlamento incluye la elaboración y difusión de un ‘Manual de desobediencia’ dirigido a toda la comunidad educativa, entre otras acciones.

En la presentación de esta campaña en las dependencias de IU en el Congreso han participado el coordinador federal, Cayo Lara, la diputada y portavoz parlamentaria de Educación, Caridad García Álvarez, y el coordinador del Área Federal de Educación, Enrique Díez. Lara subrayó que “la Ley Wert nace contra toda la comunidad escolar y contra la Educación Pública”.

“Parece –dijo- el testamento de Rouco Varela. Esta ley va a ir de la cuna a la tumba porque nos declaramos insumisos. Vamos a hacer una campaña intensa con la comunidad escolar para conseguir que cuando cambie la mayoría parlamentaria se haga una ley educativa digna de España”.

Cayo Lara parafraseó una cita religiosa lanzada ayer por Wert en el Pleno del Congreso para asegurar que, efectivamente, “es tiempo de construir”, pero IU “va a construir desde la insumisión por ser la “mejor manera de construir una nueva ley que se haga con el consenso de la comunidad escolar y que pueda perdurar en el tiempo”.

Enrique Díez ha sido el encargado de detallar las acciones contenidas en la campaña. Explicó que el mencionado manual no lo elaborará IU en solitario sino que “recabaremos propuestas ciudadanas a través de la Red”. La intención es hacerlo público a mediados de diciembre con iniciativas o ejemplos para profesores, padres y alumnos.

Puso como ejemplos entre las acciones concretas el proponer a los padres y madres que no presenten a los estudiantes a las nuevas reválidas que implanta la LOMCE, que tachó como “modelos de selección de unos pocos”, o que aquellos profesores o progenitores que se declaren insumisos cuelguen fotos en la Red de sus actividades, como ya está sucediendo.

El manual se completará con más acciones concretas, recogidas a través de las propuestas que aporte la ciudadanía, que serán consultadas con las plataformas de defensa de la Escuela Pública y en las asambleas de la ‘Marea Verde’ para su difusión y apoyo por parte de la comunidad educativa.

La intención final es “sacar un manual de desobediencia civil para toda la comunidad educativa e implicar no sólo al profesorado sino a las familias y estudiantes, y que no suponga ninguna desventaja en el aprendizaje sino que ayude a los chicos a aprender mejor”, subrayó Díez.

En la Guía elaborada para desarrollar la campaña se recoge también intensificar el trabajo informativo sobre la misma, con ruedas de prensa en todas las federaciones de IU; que en el ámbito institucional todos los cargos públicos de IU lleven siempre la camiseta verde en favor de la Educación Pública; banderas verdes en los ayuntamientos donde esta formación tiene representación; pancartas con el lema de ‘Hoy no es un día normal’ en los centros educativos, así como la presentación de iniciativas institucionales instando a la desobediencia civil a la LOMCE.

Otro tema destacado es la exigencia que realizará Izquierda Unida para que se presente la memoria de impacto económico de la LOMCE en todas las comunidades autónomas y una acción en las redes sociales con el mensaje ‘Yo me declaro insumiso’.

Enrique Díez detalló que la campaña tendrá dos líneas de actuación: una de resistencia o respuesta y otra de propuesta. En esta última, “queremos abrir un proceso constituyente sobre educación para que toda la ciudadanía se pronuncie y diga cómo le gustaría que el sistema educativo público sea en el futuro”.

En alusión a lo manifestado por el ministro Wert el día antes, el responsable federal de Educación de IU indicó que “es el tiempo de la insumisión y de la desobediencia civil a una ley profundamente injusta, antidemocrática, selectiva, mercantilista y privatizadora”.

Díez valoró que la protesta ciudadana desplegada hasta ahora tiene que ir más allá de las calles y hay que convertir a las comunidades educativas en “foco de resistencia activa contra una ley injusta”, para demostrar que es posible otra educación en este país.

“Queremos mostrar –señaló- que hay posibilidad de otra forma de educar y no como propone Wert, al servicio del mercado y generando obra de mano barata. Podemos concienciar a la comunidad educativa para que se involucre en una forma de educación realmente democrática, participativa, laica, inclusiva y al servicio de todos”.

La diputada Caridad García Álvarez, por su parte, destacó que el ministro Wert “ganó ayer una batalla, pero no ha ganado la guerra”, ya que la tiene perdida en la calle y en las instituciones. Insistió en que “la LOMCE es una ley que nace muerta y a la que todos los grupos nos hemos comprometido a derogar en cuanto cambie la mayoría parlamentaria. Y lo haremos dentro de muy poco tiempo”.

IU no apoya los presupuestos presentados por el gobierno regional ni la enmienda a la totalidad del PSOE

El grupo parlamentario de Izquierda Unida en la Asamblea de Extremadura no ha apoyado ni los presupuestos presentados por el gobierno regional ni la enmienda a la totalidad del PSOE. Los tres diputados se han abstenido en las dos votaciones.

 

En un debate conjunto, en el que el portavoz de IU, Pedro Escobar, ha tenido que responder al consejero de Economía y al presidente del grupo parlamentario del PSOE en una misma intervención de quince minutos, IU ha mostrado su rechazo a los presupuestos porque “aunque haya 232 millones más que el año pasado, no me parece suficiente, por eso no los puedo apoyar”, pero ante la imposibilidad de aumentarlos por el “encorsetamiento” del objetivo de déficit, “nos vamos a abstener, pero eso no quiere decir que sus presupuestos nos gusten”. Por su parte, Escobar ha contestado a Guillermo Fernández Vara, “la enmienda a la totalidad que ustedes nos ofrecen, francamente, yo creo que hay que hacer propuestas más trabajadas, porque en un grupo con treinta diputados sería exigible, por lo menos que tenga números y nos digan de dónde sacan los presupuestos, por eso no vamos a apoyar su propuestas”.

 

El portavoz de IU ha argumentado la postura de su grupo y ha comenzado por el rechazo al pacto entre PP y PSOE para reformar la Constitución hace dos años y que obligaba a España y a las comunidades autónomas a priorizar el pago de la deuda sobre los gastos sociales y al cumplimiento del objetivo de déficit, lo que implica el seguimiento “a rajatabla” de los “dictámenes de la troika”.

 

Al consejero de Hacienda, Pedro Escobar le ha dicho que, con los ajustes aplicados hasta ahora en la región y el cumplimiento del objetivo de déficit, “ha sido más PePero que el propio Montoro” y le ha recordado que “no ocurrió nada a quien no cumplió el objetivo de déficit y no va a ocurrir nada a los que no lo cumplan, por eso usted comprenderá que no seamos adoradores del objetivo de déficit, que no seamos sus esclavos”, por este motivo “con todo el descaro” le ha propuesto aumentar el gasto.

 

“El presupuesto que hubiera hecho IU, cosa difícil con tres diputados, pero la historia da muchas vueltas”, ha explicado Pedro Escobar, IU “no hubiera puesto primero el resultado de la ecuación, que tiene que ser no salirse del déficit”, como asegura ha hecho el gobierno, “nosotros hubiéramos partido al revés, de las necesidades reales y tangibles que hay en Extremadura y por sectores, y que la ecuación dé el resultado que tenga que dar”. Escobar ha comenzado por políticas sociales y Sanidad, “nosotros creemos que es necesario, urgente y justo reformar el copago sanitario y avanzar en la gratuidad y la universalidad”, ya que IU no propone volver al modelo de 2011, sino extender la gratuidad de los medicamentos no solo a los jubilados, sino también a los parados de larga duración y las rentas más bajas. El portavoz de IU ha hablado de la necesidad “de abordar la construcción de las infraestructuras hospitalarias” del hospital de Don Benito- Villanueva y Cáceres, así como la reapertura de los PAC. Pedro Escobar espera que “el copago hospitalario se pueda corregir con recursos propios” de Extremadura, tal y como establecía la propuesta de impulso de IU que fue aprobada en la Asamblea hace quince días. En cuanto a la discapacidad, “hay que poner dinero” para las asociaciones y organizaciones que trabajan en este campo porque “hacen un trabajo que debería hacer directamente la administración”, ha dicho Escobar.

 

En Educación, el portavoz de IU ha hablado de “afrontar los errores que hay que corregir” para ofrecer un sistema educativo “de calidad”. En este sentido ha apuntado a las políticas de becas, comedores, transporte escolar, universidad, etc. que deben ser garantizadas.

 

En cuanto a la política de vivienda, Pedro Escobar propone que la Junta “la rehabilitación del parque público de vivienda, la construcción de viviendas sociales en las zonas rurales donde sea necesario” y que la Junta se haga con parte de la promoción de viviendas privadas paralizadas en las ciudades, “a precio de obra”, para que forme parte de la oferta pública.

 

En políticas de empleo, Escobar considera necesario “un esfuerzo de diálogo para elaborar un plan de empleo consensuado con los agentes sociales y el esfuerzo de que salga corresponde al gobierno”.

 

Pedro Escobar le ha dicho al consejero de Economía de que es consciente de que “la suma de todo esto daría más de lo que hay”, pero a IU “no nos asusta endeudarnos, todas las familias se endeudan para comprarse un coche o un casa, no nos asusta un endeudamiento razonable”. Pero además, se pueden aumentar los recursos y Escobar le ha dado pistas al consejero, como reclamar más a Madrid por ser región objetivo 1 de la Unión Europea y el porcentaje de inversión complementaria que establece el Estatuto de Autonomía extremeño. El portavoz de IU también ha hablado de una reforma del IRPF, no aplicando la rebaja que anunció el presidente regional ya que a nivel individual solo supondrá “40 ó 50 euros para muchas familias”, pero que en conjunto suman alrededor de 20 millones de euros. Así mismo, Pedro Escobar propone subir los “tramos altos del IRPF de 60, 80 y 100 mil euros” y que “los bancos y las eléctricas tributaran más”.

 

Como “los presupuestos no se han hecho así, se han hecho en el lecho de la reforma constitucional” y, según Escobar, “no nos parecen suficientes, no puedo aprobar sus presupuestos”.

 

Al final de su intervención, el portavoz de IU ha argumentado al presidente del grupo parlamentario del PSOE su abstención en la votación de la enmienda a la totalidad que presentaron. Para IU, según su portavoz, “esta enmienda no es una alternativa, porque usted empieza diciendo que los presupuestos son la política hecha números y su enmienda tiene cuatro números”. Pedro Escobar ha afirmado comprender que el PSOE haya presentado enmienda a la totalidad porque “tal y como dijo su portavoz, el PP siempre se la presentaba a ustedes”, pero eso es “escenificar la política vieja de más eres tú o lo tuyo fue peor”.

 

Según Escobar, “entrando en el estudio más minucioso de los números, los 100 millones del plan de empleo” que el PSOE propone para “entre 12.500 y 16.500 parados, en el mejor de los casos, haciendo las divisiones pertinentes, a los 12.500 salen contratos de un año de 645 euros brutos, que cuando le apliquemos las deducciones se quedarían en 419 euros”. Según el portavoz de IU, “100 millones para 16.500 parados, darían un sueldo bruto de 606 euros durante un año, que se quedarían escasamente en 400 euros”. Pedro Escobar le ha preguntado al PSOE, “¿esa es la política salarial que ustedes proponen? Seguro que a los empresarios les interesa y le aseguro que entonces no tendría usted los compañeros de foto que ha tenido en otros momentos”. En el caso del plan de empleo para jóvenes que propone el PSOE, los sueldos serían “unos 520 euros netos”, según Pedro Escobar. “Una enmienda a la totalidad que pretende ser alternativa merece que las cuentas se echen un poco mejor, no se puede llamar plan de empleo a cualquier cosa. Yo creo que un plan de empleo debe incluir actividades de formación, modelo de cambio productivo, incentivos a los contratantes, etc.”, ha añadido Escobar.

 

Por esta falta de seriedad en la enmienda a la totalidad, que no ofrece una alternativa a los presupuestos, IU se ha abstenido también en su votación.

IU pide la retirada del anteproyecto de Ley de convivencia y participación educativa y llama a secundar la huelga en educación de esta semana

El diputado de Izquierda Unida Verdes-SIEX, Víctor Casco, y el responsable del Área de Educación y representante de IU en el Consejo Escolar, Silvio Navalón, han mantenido una reunión esta mañana en la Asamblea de Extremadura con representantes de FREAPA.

La presidenta de la Federación Regional Extremeña de Asociaciones de Madres y Padres de Alumnos de Centros Públicos (FREAPA), Joaquina López, ha transmitido a IU su rechazo al anteproyecto de Ley de convivencia y participación educativa que hoy se debate en el Consejo Escolar. Joaquina López ha pedido que se retire el anteproyecto, que no cuenta con consenso dentro de la comunidad educativa, y se constituya una mesa técnica que elabore otro texto porque “sin consenso, una ley de educación no tiene sentido”.

 

Por su parte, el representante de IU en el Consejo Escolar ha recordado, al inicio de su intervención, que hoy comienzan tres días de huelga en educación convocados por el Sindicatos de Estudiantes. Silvio Navalón ha declarado el apoyo de IU a estas movilizaciones, que culminan el este jueves 24 con una huelga general de toda la comunidad educativa. Seguidamente, Navalón ha mostrado el rechazo de IU al anteproyecto de Ley de convivencia y ha pedido su retirada “con el precedente de la ley Wert, que ha causado lo que ha causado por la falta de consenso, no repitamos esos pasos en Extremadura, sobre todo con una ley (la de convivencia escolar) que no solo permite el consenso, sino que es fundamental y necesario para que pueda funcionar”.

 

Silvio Navalón ha pedido en nombre de IU la retirada del anteproyecto de ley por la falta de contactos previos con la comunidad educativa para su elaboración y que “se arbitre un procedimiento que permita el consenso” y añade “haremos todo lo que esté en nuestras manos para que buscar ese consenso”.

 

Finalmente, el diputado de IU ha comenzado su intervención deseando que “la huelga tenga gran éxito y que se vuelva a demostrar en la calle el rechazo masivo a la LOMCE y que el proyecto del señor Wert es el de un solo partido”.

 

En cuanto al anteproyecto de Ley de convivencia, para Víctor Casco “una ley que no cuenta con el consenso de la comunidad educativa, cuando entre en la Asamblea de Extremadura puede ser una norma muerta”. Casco ha dicho a la consejera “si no quiere correr el riesgo de que la Asamblea tenga que echar para atrás una ley que no ha contado con consenso, donde no han participado los sindicatos, ni FREAPA, ni las asociaciones sectoriales, lo mejor que puede hacer es abrir una mesa técnica donde participe toda la comunidad educativa y entre al final en la Cámara un texto consensuado porque seguramente ese sí será un texto que podrá ser aprobado por unanimidad”. Víctor Casco ha dicho que IU quiere “una escuela participativa, que no se recoge en el anteproyecto, y desde luego no coincidimos con la concepción de la escuela gendarmería”.

 

En cuanto a los presupuestos de la comunidad, Víctor Casco ha asegurado que IU va a hacer “todo lo que esté en nuestras manos para mejorar sustancialmente esos presupuestos y que en Extremadura no se apliquen más recortes”. En este sentido, Casco ha señalado el transporte escolar para las enseñanzas no obligatorias, cuya gratuidad suprimió el gobierno regional y una propuesta de impulso de IU, aprobada por unanimidad, ha exigido que se restituya. El diputado de IU ha pedido al ejecutivo que esta propuesta “entre en vigor ya” porque “el gobierno está llegando tarde”. Para Víctor Casco, la gratuidad del transporte escolar debe entrar en vigor el próximo mes de noviembre pero “si eso no es posible”, adelanta que IU va a presentar “las iniciativas que sean necesarias para que en los presupuestos se garantice que en enero entre en pleno funcionamientos”.

 

Víctor Casco también ha pedido que “la Junta cumpla sus propios presupuestos” y proceda a la contratación de conserjes en colegios e institutos. Finalmente, Casco ha recordado que “invertir en Educación es la mejor garantía que tenemos en nuestras manos para salir de la crisis”.