El portavoz del grupo parlamentario IUV-SIEX, Pedro Escobar, valoró
ayer en rueda de prensa el primer año de legislatura y la actividad de su
grupo. Según Escobar, IUV-SIEX ha intentado “actuar con coherencia con la
decisión que se tomó en su día”, en referencia a la abstención en la
investidura del presidente de la Junta de Extremadura, “y hemos intentado
sacarle todo el partido posible a un parlamento sin mayorías absolutas”.
Para Pedro Escobar, IUV-SIEX ha actuado “desde la autonomía,
según su propia hoja de ruta”, sin mirar lo que “podía gustar o no al PSOE o al
PP”. Según Escobar, IUV-SIEX “siempre ha tenido por delante el interés de la
comunidad y de los extremeños”. Por este motivo, Pedro Escobar considera que el
grupo parlamentario ha intentado hacer una “oposición constructiva y
responsable” y reconoce que “hemos tomado decisiones que no nos entusiasmaban,
pero las alternativas que había eran peores”. En este sentido, Escobar ha
explicado la decisión de dejar pasar los presupuestos de la comunidad, ya que
la alternativa, “la prórroga o abrir la puerta a unas elecciones anticipadas
era peor”.
Pero Pedro Escobar resalta que en este caso, y en todas las
propuestas y decisiones tomadas por IUV-SIEX en este año, “siempre se ha tenido
en cuenta a los sectores más desfavorecidos de la sociedad, como dependientes,
personas con discapacidad o parados”. Como ejemplo, Escobar destaca “la
oposición a los recortes” y las iniciativas para aumentar los ingresos vía
impuestos pero a los que IUV-SIEX ha introducido “exenciones a las rentas más
bajas y modulaciones al resto de tramos”.
Para el portavoz de IUV-SIEX, este primer año de legislatura
ha sido “muy intenso, con muchas iniciativas” y considera que su grupo “ha
contribuido a reactivar la vida política de la Asamblea” en un contexto de
“mayor pluralidad y ausencia de mayorías absolutas”. De hecho, Pedro Escobar y
Víctor Casco son dos de los diputados que más iniciativas y propuestas han
registrado en la Asamblea, todas las que el Reglamento de la cámara permite al
partido minoritario de la oposición.
Toda esta actividad parlamentaria ha quedado dividida, según
Pedro Escobar, en tres grandes bloques. Un primero de ellos de marcado carácter
social, donde destacan las propuestas de renta básica, banca pública y la
dación en pago, “IU fue quien alzó la voz para que pararan los desahucios”.
Además, IUV-SIEX ha sido determinante, según Escobar, “en cerrar el chantaje y
la mentira de la refinería que se venía haciendo a esta tierra, algo que parece
que se va a clarificar definitivamente”.
Un segundo bloque viene marcado por la contribución de
IUV-SIEX “a la regeneración política de esta comunidad”, con la reducción de
altos cargos y sus privilegios, “beneficios contributivos conocidos como
mochilas”, el cierre de la oficina del ex presidente o la reducción del sueldo
de diputados y, por extensión, del consejo de gobierno, propuestos por IU y en
los que se quiere seguir incidiendo para que sean más amplios.
Por último, un tercer bloque en el que IU ha querido
“contribuir a reactivar la vida política”. En este sentido, Pedro Escobar
destaca la propuesta de bajada del tope electoral del 5 al 3% como un “intento
de corregir la injusticia de que los votos de los ciudadanos no valen igual,
sino que dependen de la fuerza política a la que se vote”.
Por todo ello, Pedro Escobar dice tener “la conciencia
tranquila, porque desde el grupo parlamentario hemos hecho todo lo posible”
para mejorar la vida social y política de Extremadura. Sin embargo, “no se
puede estar satisfecho por las cifras del paro y el cierre de los PAC”, aunque
“no renunciamos a que se reconsidere esta medida”. Según Escobar, estos son
“los dos puntos que más ensombrecen la acción de gobierno”.
Principalmente “por el paro, el cierre de los PAC y la falta
de diálogo social y con el resto de grupos” de José Antonio Monago, Pedro
Escobar califica de “insuficiente” el primer año de gobierno.
No hay comentarios:
Publicar un comentario