Moción presentada por Izquierda Unida sobre MODIFICACIÓN DE HORARIO DE LOS CENTROS DE EDUCACIÓN INFANTIL DE LA JUNTA DE EXTREMADURA al pleno del Ayuntamiento de Castuera del pasado viernes día 29 de enero.

El Decreto 112/2000, de 2 de mayo, aún vigente, regula el procedimiento de ingreso de niños y niñas en Centros de Educación Infantil dependientes de la Consejería de Igualdad y Empleo y, en su artículo 12 referente al Calendario y Horario Escolar establece que con "carácter general los centros permanecerán abiertos desde las 9.00 hasta las 18.00 durante los meses de octubre a mayo, ambos inclusive y de 9.00 a 15.00 durante los meses de junio, julio y septiembre". Los padres y madres firman al inicio del curso escolar la aceptación de las normas del Centro Infantil, incluyendo el horario establecido, entendiendo ese documento como un contrato entre ambas partes.

El III Plan para la Igualdad de Oportunidades de las Mujeres en Extremadura, establece como uno de los objetivos en su Área de actuación 4, relativa a la conciliación: "medidas de apoyo a las personas con personas a su cargo para promover medidas de conciliación laboral y familiar" y como acciones concretas a desarrollar para la consecución de este objetivo el "apoyo a la creación de Centros de Educación Infantil Públicos y Privados, especialmente del tercer sector, con horarios compatibles con los laborales".

Por otra parte, el Acuerdo para la Mejora de las Condiciones de Trabajo para los Empleados Públicos de 5 de julio de 2005, hace especial hincapié en que se “permitan adaptar los métodos y estrategias a las crecientes y variadas demandas ciudadanas… para afrontar los retos de la sociedad actual”.

Además, El Plan de Modernización, Simplificación y Calidad para la Administración de la Comunidad Autónoma aprobado en febrero de 2004 por el Gobierno regional, tiene como principal objetivo ofrecer respuestas inmediatas y eficaces a las necesidades que demandan los ciudadanos:

La modernización de la Administración Pública de la Comunidad Autónoma de Extremadura es una línea de acción estratégica considerada prioritaria por el Gobierno Autonómico, que persigue el ambicioso objetivo de mejorar la calidad de los servicios públicos( …) instrumentándose nuevas técnicas organizativas del servicio público, algunas de cuyas manifestaciones serán la mejora en la satisfacción del ciudadano, la excelencia en el servicio y, en definitiva, la calidad en la gestión, y todo ello, orientado a incrementar los niveles del estado del bienestar.

El objetivo último del Plan, es desarrollar un modelo integrado y homogéneo de Administración, que satisfaga, adecuada y eficientemente, las necesidades y expectativas de los ciudadanos a los que sirve.

A pesar de todo lo anterior, la Junta de Extremadura, desde principios de enero de 2010, ha decidido de forma unilateral establecer en los Centros de Educación Infantil un único horario desde las 7’35 a 15’30 horas, sustituyendo con esta medida el anterior de 7’45 a 17’00 horas (que se modificó con el fin de favorecer la conciliación entre la vida familiar y laboral) con lo que el servicio se ha visto reducido. Este cambio ha sido notificado mediante un escrito de la Dirección General de Infancia y Familias y expuesto en los Centros para conocimiento de los usuarios, a quienes no se consultó y que simplemente fueron informados unos días antes por la Dirección del Centro.

Este modificación horaria en la prestación de los servicios de los Centros de Educación Infantil dista bastante de las buenas intenciones y de los acuerdos adoptados por la Junta de Extremadura entendiendo que no responde a las necesidades reales de las ciudadanas y ciudadanos, no favorece la conciliación de la vida laboral y familiar y dificulta seriamente la inserción de las mujeres rurales en el mercado de trabajo.

Es por ello que el Grupo Municipal de Izquierda Unida propone para su debate y aprobación la siguiente MOCIÓN:

Teniendo en cuenta que la modificación de los horarios de los Centros Infantiles es un asunto que se lleva planteando desde hace años no entendemos que su modificación haya supuesto un recorte de los derechos y garantías de los ciudadanos/as, por lo cual consideramos que la cobertura de este Servicio Público debería orientarse en el siguiente sentido:

- Ampliar los servicios de los Centros de Educación Infantil con horarios de mañana y tarde.

- No cerrar, como se viene haciendo hasta ahora, el mes de agosto, permitiendo atender las necesidades de las madres y padres que no tienen vacaciones.

- Una vez reconocida esta necesidad, correspondería realizar un estudio serio y pormenorizado de las necesidades reales de las familias en cada núcleo de población y en función de las mismas adaptar los servicios del Centro, dentro de los parámetros antes mencionados. Y no al revés como parece haberse hecho ahora.

Por todo lo anterior instamos a la Consejería de Igualdad y Empleo de la Junta de Extremadura a que actúe en consecuencia para garantizar la prestación de unos Servicios Públicos de calidad y acordes con las necesidades de las ciudadanas y ciudadanos.

Fue rechazada por el grupo socialista.

¡¡ HACE FALTA, YA , UNA HUELGA GENERAL !!

Algunas fotos de la Marcha contra el Paro y la Crisis, del domingo 31.
La próxima vez vente con Izquierda Unida.

MARCHA CONTRA EL PARO Y LA CRISIS

 

http://coordinadorafrentealacrisis.blogspot.com/

ASAMBLEA DE ZONA

Estimados compañeros y compañeras:

El pasado 25 de Octubre celebramos la XI Asamblea de federación de IU-Extremadura, creemos que con un notable éxito de participación, debate y consenso. La presentación de una única lista elaborada con criterios territoriales refleja el espíritu de unidad de toda la organización y el deseo de todos/as de superar enfrentamientos internos sin renunciar a la pluralidad.

En el seno de la Asamblea, los delegados asistentes eligieron la mitad del consejo Político Regional, 25 compañero/as, pero todavía faltan que elegir otros 25 en representación de las siete Zonas en las que hemos dividido la región, con un número proporcional de representantes según el número de adscritos.

En la pasada Asamblea se acordó que los representantes de Zona fueran elegidos después, en Asambleas de cada territorio, de esta forma, podrían participar todos los adscritos/as.

En tu zona, la Correspondiente a BADAJOZ SERENA SIBERIA aún tenéis que elegir 4 compañeros/as que se incorporarán al Consejo Político de IU Extremadura. Para ello nos reuniremos en ASAMBLEA DE ZONA el próximo jueves 17 de diciembre, en Castuera, en la Sede de IU, calle La Laguna, 62, a las 20,00h.

Os rogamos que hagáis un esfuerzo para acudir y facilitar al máximo el desplazamiento, para elegir directamente a los compañeros/as que deseen estar en el nuevo Consejo Político con disponibilidad y ganas de trabajar. Naturalmente en esta Asamblea de Zona no hay delegados/as y cada persona es un voto.

Recibid un cordial saludo. Nos vemos el 17 de diciembre a las 20,00h en Castuera.

---

Mérida. 4 de diciembre de 2009

Joaquín Paredes Diéguez

Secretario de Organización

El Sueño Igualitario

LAS VÍCTIMAS DE LOS SUBLEVADOS CONTRA LA REPÚBLICA
El triunfo póstumo del franquismo

REYES Mate

Todo crimen político encierra dos muertes: la física y la metafísica. Con la física se logra acabar con la vida; con la metafísica o interpretativa se persigue anular su significación moral y política, haciéndola pasar por algo inevitable, un mal menor o el precio de la historia. Aceptar esa interpretación es la forma más acabada de olvido. El autor del crimen político sabe perfectamente que su tarea no acaba con la muerte del otro, sino que debe aplicarse a convencer a los demás de que es insignificante.

Por lo que respecta al franquismo, el escenario actual de la batalla interpretativa es el desaparecido, esos 110.000 asesinados que yacen en las cunetas de la historia, ya tomen estas la forma de fosas comunes, descampados anónimos u osarios inidentificables en el Valle de los Caídos. El desaparecido es una figura singular de víctima, ya que se sitúa entre el ser y el no ser, entre la certeza de la muerte y la incerteza de su morir. Quizá haya que referirse a esa figura como si de un espectro se tratara. Espectral es, en efecto, su modo de ser, ya que hay en el desaparecido algo definitivamente perdido, su vida, pero algo también presente que nos acompaña como un espíritu, instándonos a que hagamos algo, so pena de quedar petrificados en la indecisión paralizante, como le ocurrió a Hamlet, que no fue capaz de reaccionar a la voz del espectro que tenía entre sus manos.

Lo que el desaparecido nos trae ante nuestra presencia es la brutalidad de una violencia, y con ella, una pregunta inquietante, a saber: si nosotros hemos construido nuestro acogedor mundo sobre el olvido de tanta injusticia como a él se le hizo. Mientras no respondamos a esta demanda, él seguirá anclado en un tiempo pasado, y nosotros quedaremos expuestos a su repetición porque no somos capaces de decir de qué lado estamos. En lugar de ello hemos creado la cómoda categoría del franquismo sociológico, metiendo en ese saco a quienes han interiorizado el modo de vivir que reinaba en la dictadura. Habría, empero, que incluir en ella a quienes piensen que se puede construir una democracia borrando de la memoria la historia que va de 1936 a 1975. En la dictadura sobraba la libertad, y en la democracia está de más la memoria de la falta de libertad. En esos sobrevive pues el espíritu del franquismo.

AUNQUE se cuenten por miles los desaparecidos o, como se dice en derecho, las «víctimas de una desaparición forzada», los focos se están centrando en el más ilustre de todos ellos, Federico García Lorca. No se puede descartar que en ese interés pueda haber morbo por parte de la prensa amarilla, o voyeurismo en muchos espectadores, o vanidad en políticos ávidos de fotos rentables, pero esos abusos no pueden ser determinantes, ni tampoco la opinión de la familia, por muy respetable que sea. Más allá de la opinión de las sobrinas –incluso independientemente de la ideología de la víctima– está la significación objetiva de la víctima. Lo que le ocurrió a Lorca no es un asunto privado que solo le interese a él o a los suyos. Es, por el contrario, un hecho político que marca el momento en que le quitaron la vida y el momento posterior en el que nosotros vivimos. Marca el momento de su muerte porque al ser un asesinato político implica a los espadones que se rebelaron contra el orden constitucional, sellando con este tipo de asesinatos el cariz de su proyecto político. Pero también afecta al tiempo que nosotros vivimos, porque si nuestro nuevo orden constitucional estuviera basado en el olvido del significado de aquella violencia, quedaríamos expuestos a su repetición. ¿Qué impediría, en efecto, que la violencia se repitiera si existe una razón superior que poder invocar para que toda violencia se silencie si es pasada, es decir, si ya no nos afecta a nosotros, los vivos, porque los violentos han decidido no matar más o ya no pueden matar? Entre el momento pasado y el presente hay una relación misteriosa que nos interesa reconocer. La clave de esa relación la tiene el desaparecido. Su existencia fantasmal remite a un pasado criminal y a un presente que no se ha hecho cargo de ese pasado.

ES EVIDENTE que lo importante no es la identificación de unos huesos sino el reconocimiento de lo que supusieron esas muertes y del significado que ahora tienen. Pero eso no significa que la identificación de los cuerpos sea secundaria. El que no sepamos dónde se encuentran tiene la connotación jurídica de que estamos ante «un delito permanente de detención ilegal», es decir, estamos ante un delito vigente que debe ser investigado para depurar responsabilidades. Esa es tarea de los jueces. Pero, además del derecho, está nuestro deber de reconocer en esas muertes una significación política que se resume en dos preguntas, una dirigida al proyecto político franquista, que necesitaba matar inocentes para salir adelante, y otra a nosotros mismos, dispuestos a vivir en democracia sin mirar bajo la alfombra. Preferimos ahogar ese significado político en el fatalismo histórico, como si aquello hubiera sido necesario o inevitable.

Fuente: El Periódico de Catalunya

CONCENTRACIÓN EN APOYO A AMINETU HAIDAR.

 Izquierda Unida realizó un acto solidario en apoyo a Aminetu Haidar que tuvo lugar el lunes día 7 a partir de las 19'30 horas en el Parque de Santa Ana de Castuera. Durante más de dos horas se mantuvieron encendidas velas y se expusieron carteles con la imagen de Aminetu mientras se escuchaba música saharaui. También se leyeron algunos poemas y se distribuyó información. El acto se cerró con la lectura de un manifiesto y  la pegada de los carteles utilizados .  NI ACEPTAMOS, NI VAMOS A ACEPTAR SER CÓMPLICES DE ESTA BARBARIE.

TOD@S SOMOS AMINETU.

MARRUECOS CULPABLE

ESPAÑA RESPONSABLE

Moción presentada por Izquierda Unida al pleno del Ayuntamiento de Castuera del pasado jueves día 26 de noviembre.

La activista saharaui Aminetu Haidar permanece desde hace más de dos semanas en el aeropuerto de Lanzarote donde lleva una huelga de hambre para reivindicar su regreso a su país. Aminetu Haidar fue expulsada de El Aaiún por las autoridades de Marruecos el 14 de noviembre.

Frente a este caso no valen medias tintas, no vale mirar para otro lado: si vino sin papeles, con los mismos sin papeles tiene que ser devuelta adonde ella quiere y cumplir con la voluntad que tiene de volver a su patria, de seguir defendiendo la causa, olvidada en muchos casos, del pueblo saharaui.

Que no se alargue más esta agonía innecesaria, injusta y dramática que está permitiendo la Administración española.

El Gobierno español tiene poder político suficiente y las medidas legales en la mano para devolver a El Aaiún a la defensora de los derechos humanos en el Sáhara Occidental, su destino inicial truncado por las autoridades de Marruecos. La grave situación por la que está atravesando ahora Aminetu Haidar sigue siendo, en el fondo, la misma de ayer y de hace mucho tiempo. Ya han pasado 34 años de que un pueblo, el saharaui, está en exilio. No se resignan a estar fuera de la tierra que les pertenece y que fue ocupada por los colonizadores que éramos entonces España, en 1975, y que no cumplió con sus funciones de descolonización.

El Gobierno debe vencer la resistencia que está teniendo ante la presión de la diplomacia de Marruecos.

España no cumplió con sus funciones de descolonización, por lo que aún existe esa injusticia histórica, cometida con el pueblo saharaui, que no han sabido o no han tenido voluntad de resolver los sucesivos gobiernos de España.

El Gobierno de Marruecos no la quiere en El Aaiún, porque es una mujer resistente, es una luchadora, un símbolo de la resistencia para todos los saharauis que están luchando pacíficamente en los territorios ocupados, y ésa es la razón de fondo por la que Marruecos la ha enviado a Lanzarote.

La presión pacífica resulta decisiva para conseguir variar la situación en este caso. Si entre todos y todas logramos que aumente esa presión, sería importantísimo para resolver este problema.

Es muy fuerte que se mantenga en Lanzarote aguantando en una huelga de hambre, en una situación muy difícil.

Por ello el Pleno del Ayuntamiento de Castuera expresa su solidaridad con la luchadora saharaui Aminetu Haidar e insta al Gobierno de España a que tome las medidas necesarias para que pueda regresar al Sáhara Occidental, enviando urgentemente esta moción a su sede.

Fue rechazada por el Grupo Socialista.