Aprobada la reforma de la renta básica con las mejoras introducidas por IU en cuantías económicas, renovación y accesibilidad

La Asamblea de Extremadura ha aprobado hoy el proyecto de ley de reforma de la renta básica con la introducción de 23 de las 27 enmiendas presentadas por Izquierda Unida.

Cuatro enmiendas han sido rechazadas porque, o bien eran incompatibles con otras leyes vigentes o su redacción era incorrecta técnicamente.

Sin embargo, el grueso de las enmiendas, las de mayor calado social, han sido aprobadas. Como, por ejemplo, las que hacen referencia a las cuantías a recibir por los perceptores de la renta básica. Hasta ahora, el mínimo era de 399 euros al mes para una sola persona, ahora se asciende a 426. Por el segundo miembro de la unidad familiar, hasta ahora, se añadía un 15%, mientras que con la enmienda de IU se sumará un 20%. Así hasta alcanzar el 135% del IPREM, como tope máximo de la renta básica, 719 euros al mes. Otras de las enmiendas de IU que se han aprobado hacen referencia a los requisitos para acceder a la renta básica. Hasta ahora, las rentas anuales de hasta 4.792 euros tenían derecho a solicitar la renta básica, gracias a la enmienda de IU que se ha aprobado, ese umbral se aumenta hasta 5.591 euros al año, lo que supone que más personas tengan derecho a solicitar la renta básica. Uno de los aspectos más polémicos hace referencia a que el plazo para presentar las solicitudes pasaba de ser abierto a restringirse a convocatorias. IU ha conseguido que se aprueben sus enmiendas para que el gobierno tenga que abrir cuatro convocatorias al año, una por trimestre. De esos tres meses, los dos primeros serán para presentar las solicitudes y el tercero para que la administración resuelva. Si la administración se retrasara más de tres meses en resolver, el beneficiario tendrá derecho a cobrar también, con efecto retroactivo, las cantidades acumuladas desde que venció el plazo legal de tres meses de resolución hasta la aprobación de su expediente. Hasta ahora, se pagaban solo desde que se resolvían favorablemente, independientemente de que se hubiera solicitado tres, seis o nueve meses antes de su resolución. En este sentido, Pedro Escobar, coordinador de IU Extremadura, ha pedido a la consejería que abra la primera convocatoria este mes de octubre, ya que comienza el último trimestre del año, “porque en este momento, la fuente de la incertidumbre es qué va a ocurrir con las solicitudes que tendrían que ser renovadas ahora” y con las personas que quieren adherirse, por primera vez, a la renta básica.

Las renovaciones, gracias a las enmiendas de IU, se harán por un año. Hasta ahora, se concedía la renta básica por plazo de seis meses, tras los cuales, había que volver a presentar la documentación para confirmar que la situación económica desfavorable continuaba. En la tercera renovación, se reducía la cuantía de la renta básica un 10% y en la cuarta, otro 10%. Sin embargo, ahora la renta básica se concede por plazo de un año. En los últimos tres meses que se esté cobrando la renta básica se puede solicitar su renovación, que se concederá por otro año, sin que se reduzca ni un euro la cuantía a recibir.

También se ha aprobado la enmienda de IU que reconoce que puede haber más de una unidad familiar en el mismo domicilio, con derecho todas ellas, a la renta básica. Hasta ahora, si dos rentas básicas compartían casa, se reducían las cuantías a percibir un 20%, en concepto de los gastos comunes que compartían. Sin embargo, gracias a las mejoras introducidas por IU, se podrán cobrar más de una renta básica en el mismo domicilio, por unidades familiares diferentes, sin que se reduzca en nada las cuantías a percibir. Otro de los aspectos “oscuros” de la reforma de la renta básica hacía referencia a las agencias privadas de colocación que tutelarían los itinerarios individualizados de inserción.

Gracias a las enmiendas de IU, se han eliminado todas las referencias a esas agencias privadas, quedando en manos de los trabajadores sociales y los técnicos del SEXPE el diseño de estos itinerarios, que siempre deben estar consensuados con los beneficiarios.

Tras la aprobación de la nueva ley de renta básica, con las enmiendas de IU, Pedro Escobar ha dicho que “el objetivo que tenía Izquierda Unida, tras rechazar el decretazo del gobierno y aceptar que se discuta como proyecto de ley, lo hemos conseguido solo en el 88%, que son las enmiendas que se han aprobado (23 de 27), pero si pudiéramos cualificar el peso de las enmiendas diríamos que lo hemos conseguido en el 95%”.

Sin embargo, Escobar asegura que no tiene “ninguna alegría ni ninguna euforia”, sino que está “escéptico y expectante para que esta ley mejorada, funcione”. Para el coordinador de IU Extremadura, solo cuando la renta básica “la reciban más personas y con mayor fluidez, entonces habrá valido la pena el esfuerzo". A pesar de la ley aprobada hoy, mejorada con las enmiendas de IU, Pedro Escobar ha manifestado en varias ocasiones que “la mejor renta básica es un empleo”, ya que la gente lo que quiere es trabajar, y reitera que “le tomo la palabra a la consejera” y espera que a finales de año haya “lista de espera cero” entre las personas que han solicitado la renta básica y aún no se han resuelto sus solicitudes.

Finalmente, el coordinador de IU Extremadura ha reconocido que esta prestación es solo un “flotador” al que agarrarse ante las difíciles situaciones por las que pasan muchas familias; pero, ha añadido, “si hubiera habido mayoría absoluta, probablemente no tendríamos ni esta renta básica y tengo que reivindicar que las que se están pagando, las 3.750, están porque Izquierda Unida le puso esa condición al señor Monago en 2011, porque si no, hubiera habido cero rentas básicas” en Extremadura.
 

CON LA REPÚBLICA NO SE JUEGA

Bailando con ratas. http://arinoconsultores.blogspot.com.es/

Sr. Sánchez, señores dirigentes del PSOE, ya está bien. Ya está bien de jugar con una forma de Estado cuya defensa significó la muerte, la cárcel, la esclavitud, el exilio de millones de españoles y la represión policial de tres generaciones. Ya está bien. Muestras más que suficientes han dado ustedes de su falta de vocación republicana, una vocación y unos ideales que hace tiempo cambiaron con tal de mantenerse en el poder unas veces y otras por seguir aspirando a él desde la oposición política al partido gobernante. Pero, por favor, dejen de jugar con algo tan importante.

Se ha parado el PSOE a pensar cual sería la reacción de los republicanos de ese Frente Popular, del que formaba parte, al contemplar como se alían con los herederos del franquismo para impedir, por activa y por pasiva, que el pueblo español, de forma democrática, exprese mediante referéndum su opinión sobre el sistema de estado que desea. Se imaginan lo que aquellos valientes podrían llegar a pensar al oírles decir que se sienten republicanos, pero que apoyan una monarquía impuesta por el dictador que les asesinó y masacró. Se imaginan ustedes lo que piensan de ello sus descendientes. De verdad, ¿no les da vergüenza?. 

Saben ustedes cuantos cientos de miles de españoles gritaron ¡¡¡Viva la República!!! instantes antes de ser fusilados al borde de una fosa, de una cuneta o contra la tapia de un cementerio para facilitar la desaparición de los cadáveres. Saben ustedes los sufrimientos que otros cientos de miles de españoles padecieron en los campos de concentración franquistas, en las cárceles y en el exilio. ¿Son ustedes conscientes del daño que hacen?

Ustedes tienen todo su derecho, y yo lo respeto, a  defender la forma de Estado actual, pero nunca más vuelvan a decir que tienen ni tan siquiera vocación republicana, que no son republicanos salta a la vista. Después de lo de ayer en el Congreso, negándose a la celebración de una consulta monarquía-república, desde ese mismo momento, ustedes no tienen ningún derecho al respeto republicano, tampoco a tan siquiera utilizar esa grandiosa palabra que es República.

Si sorprendente fue su negación del socialismo para envolverse en la confusa socialdemocracia, no menos sorprendente es comprobar como hoy están dispuestos a pactar con la derecha todo aquello que sea necesario para seguir conservando opciones de gobierno, un abrazo al accidentalismo que les despoja de raíz del respeto de aquellos socialistas que lo siguen siendo. Hace poco tiempo fue Felipe Gonzalez personalmente quien admitió la posibilidad de una gran coalición PP-PSOE si las circunstancias así lo aconsejasen, un anuncio claro de lo que se ve venir, más aún si observamos las declaraciones y el comportamiento de su secretario general, sus vaguedades y sus carencias, que son muchas. Ni Madina, ni Tapìas tuvieron ninguna posibilidad en las primarias, el elegido desde el minuto uno era Pedro Sánchez, un hombre sin ideología socialista, acostumbrado a la buena vida, dócil y deslumbrado por la posibilidad de convertirse en el presidente del gobierno de España. La marioneta perfecta.

Después de lo escrito anteriormente, es ahora el momento de dar mi más sentido pésame a las bases del PSOE, a sus militantes y a sus votantes incondicionales, a los que respeto y en cierta forma admiro, siento que hayan sido traicionados por su partido. Sin duda entre ellos el sentir republicano es mayoría y además ese sentir es sincero, aparte de consecuente con las ideas que defienden.

Vuelvo ahora a pedir respeto por la República y por los republicanos, por la memoria de aquellos que dieron su vida por una España democrática, justa y en libertad. Negándoles la palabra y la posibilidad de expresarse están mancillando, una vez más, la dignidad de las victimas y de sus descendientes. Consentir que el PP exprese en el Congreso frases como "ya estamos otra vez con el traca-traca republicano" , sin que el PSOE pida que esas palabras sean retiradas por ser ofensivas, un insulto a una gran parte de la ciudadanía española, es una cobardía y una prueba más de que el PSOE nunca moverá un dedo por la República, como ya he dicho en otras ocasiones, solo si la opción republicana triunfa, que triunfará, intentarán subirse al carro y en ese momento los republicanos deberemos impedírselo por traidores.

Benito Sacaluga.

 

 

 

Cayo Lara reivindica en nombre de IU la convocatoria de un referéndum para que “sea el pueblo el que decida si quiere Monarquía o República”, es decir “Monarquía o Democracia”

 

El coordinador federal recalca en una rueda de prensa que la soberanía “es del pueblo y no del rey”, por lo que “es hora de caminar hacia un proceso constituyente para construir un nuevo proyecto de país”

El coordinador federal de Izquierda Unida, Cayo Lara, ha reivindicado hoy en nombre de esta formación la convocatoria de un referéndum para que “sea el pueblo el que decida si quiere Monarquía o República” o, como él mismo denominó, “Monarquía o Democracia”. Para Lara, la soberanía “es del pueblo y no del rey”, por lo que “es hora de caminar hacia un proceso constituyente para construir un nuevo proyecto de país”.

El máximo responsable de IU ha realizado esta valoración en rueda de prensa en la sede federal de la formación tras ver por televisión la comparecencia del presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, para anunciar la abdicación del monarca. Estuvo acompañado por Antonio Maíllo, coordinador general de IU Andalucía, con quien tenía concertado de antemano un encuentro que se produjo a primera hora de la mañana. Lara insistió en la idea de que “es la hora del pueblo, de que el pueblo decida y hable”, lo que quiere decir que también lo es “de la democracia con mayúsculas”.

Durante su explicación ante los medios, recalcó que “es inconcebible en siglo XXI seguir hablando del derecho de sangre”. De igual forma, valoró que la abdicación de Juan Carlos de Borbón no es una decisión que éste haya tomado sin más sino que es “consecuencia directa” de hechos tan específicos e importantes como el “deterioro profundo de la Corona” y la “decadencia del bipartidismo”, en este último caso que ha servido como “soporte del sistema monárquico” durante las casi las últimas cuatro décadas.

Cayo Lara detalló que no es entendible esta decisión del jefe del Estado de abdicar “sin el resultado” de las Elecciones Europeas del pasado día 25, en las que “el bipartidismo tuvo sólo un 20 % del respaldo directo de los ciudadanos”, en referencia a los votos cosechados por PP y PSOE frente al total del censo. “No se había un desplome del bipartidismo de esta naturaleza”, reafirmó.

El máximo responsable de IU vinculó también este paso atrás del rey con “la corrupción ligada a los miembros de la Casa Real”, además de la “opacidad y falta de transparencia” de esta institución, desarrollada y permitida con la “complicidad y connivencia de los dos grandes partidos monárquicos”, ya que “el rey ha sido el principal pilar sobre el que se sostiene el sistema bipartidista”.

Preguntado por los informadores sobre qué valoración le merece la labor de Juan Carlos de Borbón en su larga etapa como monarca, Cayo Lara se limitó a mencionar y recordar que “me han salido las canas soñando con una República”, al tiempo que reconoció que está “ilusionado” al pensar que puede llegar a verla.

De igual forma, ante la cuestión de las múltiples manifestaciones ciudadanas convocadas ya para esta tarde tras conocerse la noticia de la abdicación, señaló que para Izquierda Unida “es motivo de satisfacción que la gente manifieste el orgullo, la alegría y el júbilo en las calles”, mucho más después de “tanto añorar durante tanto tiempo una República”.

Cayo Lara adelantó también que había convocado poco antes “con carácter de urgencia” una reunión de la Comisión Ejecutiva Federal de la formación que dirige, la cual se celebrará mañana por la mañana. Explicó que el objetivo de este órgano de dirección es “analizar la situación y preparar una hoja de ruta” a partir de la “decisión colectiva” que tomen sus componentes. 

Por qué votar a Izquierda Unida

 

            

"Queremos evidenciar que existe una alternativa real y posible que no pasa por políticas que nos obligan a trabajar más horas semanales para ganar menos, más años para tener peores pensiones, ni por profundizar en un modelo productivo que amenaza seriamente el futuro de nuestros hijos e hijas por la devastadora destrucción de nuestro planeta que está generando."

Izquierda Unida se presenta a estas elecciones europeas bajo la candidatura de la Izquierda Plural, conformada por 11 formaciones: Izquierda Unida, Confederación de Los Verdes, Construyendo la Izquierda-Alternativa Socialista, Iniciativa per Catalunya Verds, Esquerra Unida i Alternativa, Els Verds-Opció Verda, Anova-Irmandade Nacionalista, Espazo Ecosocialista Galego, Gira Madrid-Los Verdes (GM-LV), Batzarre y Ezkerreko Ekimena-Etorkizuna Iratzarri.

 

Con nuestros socios en Europa –Syriza, Die Linke, Front de Gauche, Partido Comunista de Portugal, Bloco de Esquerda, entre otros– y con el Partido de la Izquierda Europea formamos una fuerte alianza que va a seguir confrontándose a la Troika y proponiendo alternativas a las políticas neoliberales que han convertido esta crisis en una estafa que asola el bienestar de la mayoría social e incrementa la desigualdad.

 

Así, uno de nuestros objetivos en esta campaña es dejar claro a los y las trabajadoras europeas que el sufrimiento que padecen en forma de paro, de trabajos semiesclavos, de desahucios, de pérdida de derechos laborales y de privatización de sus servicios públicos básicos como la educación y la sanidad, tiene unos culpables a los que hay que castigar: las fuerzas conservadoras (PP), socialdemócratas (PSOE) y liberales (PNV, CiU, UPyD).

 

El bipartidismo conforma conjuntamente el Gobierno de la UE -la Comisión Europea- junto con los liberales. Además, PP y PSOE han votado lo mismo en el 73% de las votaciones que ha habido en el Parlamento Europeo y gobiernan juntos en 10 Estados de la UE, incluyendo Alemania.

Y la manera de castigar a estos culpables y poner fin al sufrimiento es una fuerte movilización en las urnas en su contra.

 

Europa no es un ente abstracto del que emanan medidas tecnocráticas sino que sus instituciones se guían por unas directrices políticas concretas según la mayoría que conforman sus instituciones. Y actualmente, esas directrices políticas, dictadas por conservadores, socialdemócratas y liberales, tienen como principal objetivo la defensa de los intereses de la gran banca europea y de las grandes riquezas.

 

Por el contrario, el voto a Izquierda Unida significa elegir como principal objetivo de la UE la generación de empleo y que los intereses y el bienestar de la mayoría social estén por encima de todo lo demás.

 

Queremos evidenciar que existe una alternativa real y posible que no pasa por políticas que nos obligan a trabajar más horas semanales para ganar menos, más años para tener peores pensiones, ni por profundizar en un modelo productivo que amenaza seriamente el futuro de nuestros hijos e hijas por la devastadora destrucción de nuestro planeta que está generando.

 

Por eso, para empezar, defendemos la necesidad de abordar en Europa y de manera realista la deuda que está condenando a la miseria a los trabajadores de los países del sur de Europa.

 

El austericidio, las privatizaciones, los recortes de los derechos laborales solo nos han llevado a la pobreza sino también al incremento de la deuda. Así lo demuestra el hecho de que Grecia, antes de aplicar las políticas neoliberales impuestas por la Troika en sus memorándums, tenía una deuda cercana al 125% y tras aplicar estas medidas “de choque” ha ascendido al 175%. E igual ocurre en España donde ya estamos con una deuda por encima del 100% del PIB, en nuestro caso como consecuencia directa de las políticas aplicadas por los Gobiernos de Rajoy y Zapatero.

 

Es necesario acabar con esta estafa y abordar el problema de una deuda a todas luces impagable. Para ello, Izquierda Unida propone dos salidas realistas: condonación de buena parte de la deuda como ya se hizo con Alemania en los años 50; o una auditoria para conocer cuál es la parte que corresponde a la actividad especulativa que ha hecho la gran banca europea con las deudas soberanas y dejar de pagar esa parte tal y como hizo Ecuador.

 

En definitiva, el voto a Izquierda Unida es un voto en la defensa de las personas por encima de los beneficios del Ibex 35, es una apuesta europeísta para que la política someta a la economía. Solo de esta manera podemos construir una Europa social, solidaria y democrática.

 

Izquierda Unida, y los partidos que conforman el grupo político GUE/NGL, se posiciona como la única alternativa que es y se basa en “el poder de la gente”, la única fuerza política que ya está confrontándose, rechazando y luchando contra las imposiciones de la Troika en todos los niveles de gobierno, en la calle y también en las instituciones.

X Homenaje a las Víctimas del Campo de Concentración de Castuera y de la Represión Franquista

Izquierda Unida con las Marchas de la Dignidad. Madrid 22M

 

 Manifiesto 8 de marzo de 2014